EMI的黑膠唱片模擬錄音的個人就感覺非常好,但數碼錄音的就差少少
EMI 6-70年代的黑膠我最喜歡!
經歷過不少風雨, 事距五十多年, 我想它在我的朋友中借來借去, 已遊走了地球一圈吧?
終於回來了
試過因為落針時打乞嗤, 劃花左,
在舊油紙袋中取出時的 "袋花"
仲有因為"冼手", 個碟掃跌落張唱片, 白花左少少.
個cover 已一早上面開左口
沒錯,overall condition 不是太良好,
但, 就是一因為以前的風風雨雨, 歷練成了我同一型老朋友之的友誼見證.
Re Msuper 兄,
其實好多喜好古典的朋友都一定有少少黑膠. 原因無他, 因為有些錄音是未必出過CD, 或者在CD化的年代時只是"為CD化而CD化" .
原本真是沒什麼打算搞黑膠, 不過是因為唱播用的工具多了, 方便了, 就可以重捨一下.
用黑膠聽古典是別有一翻趣味.
好似都不覺有CD化過?{:6_141:}
本帖最後由 kl122002 於 2017-7-8 07:04 編輯
我不明白這限的美Mercury版為什麼值得叫上一個嚇人的數字. 然而去了歐洲, 在philips 下出, Holland版, 英版(這張) 都不是貴.
而且比起美版, 歐版更少surface noise .{:6_146:}
這個philips 的Stereo Favorites系列經常存有被人under-estimate 當中的曲目. 想平平地一聽古典黑膠, 不妨留意.
請教各位師兄、師姐， 香港古典樂迷普遍唔喜歡日本版黑膠，何解？
呢個情況似乎冇發生在pop, jazz類型音樂上，先謝覆^^
TKMMKT 發表於 2017-7-8 16:16
請教各位師兄、師姐， 香港古典樂迷普遍唔喜歡日本版黑膠，何解？
呢個情況似乎冇發生在pop, jazz類型音樂 ...
好多原因, 第一個是基於一種沉思: 以原錄音地方所發行, 或以所屬公司所在地發行的一定是頭版.
日本的黑膠中對膠質也有一定的要求 (不過又真是太多取巧了, 好似philips 的可樂膠, 東芝的紅膠, 就是防塵/靜電, 查實都唔太特別.)
另外就是日本人調聲上似乎有一種口味, 在古典曲目中猶其聽得出. pop, jazz 都其實聽到, 不過這種感覺, 就是不太切合古典的風格.
TKMMKT 發表於 2017-7-8 16:16
請教各位師兄、師姐， 香港古典樂迷普遍唔喜歡日本版黑膠，何解？
呢個情況似乎冇發生在pop, jazz類型音樂 ...
DG的黑膠日本版不及德國版靚聲
PHILIPS的日本版不及荷蘭版靚聲
EMI最靚聲英國版
RCA最靚聲美國版
old8woman 發表於 2017-7-9 21:20
DG的黑膠日本版不及德國版靚聲
PHILIPS的日本版不及荷蘭版靚聲
EMI最靚聲英國版
RCA 的美版我覺有時粗聲了少少, 猶其現在而言, 不少黑膠都太舊了
回 TKMMKT 巳在評分中說, 謝解答，日版CD又聽唔出有問題^^.
其實都聽得出的比如back ground 好似特別的黑+靜, 音色上明顯地修得幼細少少.
以CD而言, 在美版是動態起落大+sharp; 英版是有種幽幽暗暗, 好似詩畫;德版是有時粗少少, 不過就好切合樂曲的theme
