koalaau 發表於 2016-8-17 19:03 static/image/common/back.gif
日本都有好多好野，日本貨一定比歐美貨差係謬誤。只係因為日本多數係大企業大量生產，成本相對比歐美發燒細 ...
bingo, 有幾多文章係幫代理寫，細個唔明，大個左明晒
(Post76 Android 手機版送出)
本帖最後由 koalaau 於 2016-8-17 19:20 編輯
當年cd機轉盤系統唔係用philips和sony，就係teac，wadia用teac盤做到一哥，teac就索性自己出二嫂，而最高型號技術現在唔賣，自己獨家使用。
唔係想話日本好過歐美，只係想講入門sacd質素當然唔及中價cd機好，但只係日本出入門sacd機較多，而唔係日本機唔及歐美機好。
本帖最後由 ADA 於 2016-8-17 19:29 編輯
老外嘅D->A技術一向好過架仔。
日本本土當然有好嘢，但論世界級就不成氣候。
日本人聽感其實較硬的，似現在數碼聲，歐洲人喜歡軟的，Analogue底。
機器機械當然係日本仔好嘢啦，但配上老外嘅線路才能發揮係事實。
正如以前 HP 打印機機械部份人人都知係 Canon做，但 Canon自家出的打印機就非常差!
其實要比較好易，搵部70年代嘅Sony入門至中位CDP vs Philips,NAD...高下立見。
本帖最後由 koalaau 於 2016-8-18 12:13 編輯
轉盤和解碼邊樣重要d好難講，我以前覺得解碼緊要d但換過幾部一體機後（有直出及駁解碼，不過都是平野。），現在又覺得轉盤影響仲大，不過這又是另一個課題了。
這篇講日系cd機派別的文章寫得幾精簡，值得一看。
http://audioart.audionet.com.tw/122/%E5%B0%88%E9%A1%8C%E4%BC%81%E5%8A%83/%E6%97%A5%E6%9C%ACcd%E5%94%B1%E7%9B%A4.htm
koalaau 發表於 2016-8-17 19:38
轉盤和解碼邊樣重要d好難講，我以前覺得解碼緊要d但換過幾部一體機後（有直出及駁解碼，不過都是平野。）， ...
的確值得開新貼深入討論這課題。
我鍾意聽Jpop及廣東流行曲
ADA 發表於 2016-8-17 19:32
其實要比較好易，搵部70年代嘅Sony入門至中位CDP vs Philips,NAD...高下立見。
70年代未出cd機。80年代平價盤我一定捧philips場，我現在都用緊！
中價盤就應該殺得難分難解，philips，marantz，sony，denon，victor，yamaha...各有強項。
不過平野將價就貨，要比應該比旗艦，這級別已係超出我所聽過的範圍了。
hiro 發表於 2016-8-17 19:44 static/image/common/back.gif
我鍾意聽Jpop及廣東流行曲
CDP的話, 我建議好似加國Moon 的, 聲爽, 快, 節拍重
koalaau 發表於 2016-8-17 19:53 static/image/common/back.gif
70年代未出cd機。80年代平價盤我一定捧philips場，我現在都用緊！
中價盤就應該殺得難分難解，philips，m ...
如果keep得係無問題的, 只是可以講80年代的CDP 粒DAC線路在科技上有限,
聲音可以在用家角度而言好聽, 易入耳,
但事至今日以HD而言, 還有少少出入.
