yuppi
發表於 2016-8-19 11:01
koalaau 發表於 2016-8-17 19:03 static/image/common/back.gif
日本都有好多好野,日本貨一定比歐美貨差係謬誤。只係因為日本多數係大企業大量生產,成本相對比歐美發燒細 ...
DSD 係 Sony 出資俾 emmlabs 個老闆開發。
yuppi
發表於 2016-8-19 11:12
如果預算有三皮,可以搵後期版CDSA,有十萬元級數,以前試過有網友帶部 K03 去我屋企玩 PK,部 K03 輸到貼哂地,第二日佢響 33 即放收番五皮野,之後入咗 DCS⋯⋯因為靚仔{:6_176:}
kl122002
發表於 2016-8-19 13:29
koalaau 發表於 2016-8-19 09:11 static/image/common/back.gif
分析得好好
同埋唱機發展都已去到好盡下, 以前久不久又有廠家諗到新概念, 現在乜都玩過哂, 唔 ...
時下係玩載體(SACD/CD)的物料和製作方式 (SHM, XRCD, LPCD, K2, 1:1 等等)
由現時翻出的粵語流行曲可見一二, 日本的CD情況更甚.
由此可見CDP / SACDP 的機械上, 除左粒DAC之外真是摸頂.
{:6_146:}
hiro
發表於 2016-8-19 13:41
昨晚去試咗05+DA250 DAC及05u,淨05聽CD好乾但加咗DA250就有05u九成,05u係好聲好清。想問下其實都想買denon SX11不過只得水貨,值唔值得買?
kl122002
發表於 2016-8-19 19:25
hiro 發表於 2016-8-19 13:41 static/image/common/back.gif
昨晚去試咗05+DA250 DAC及05u,淨05聽CD好乾但加咗DA250就有05u九成,05u係好聲好清。想問下其實都想買den ...
Denon的CDP和luxman的聲出入很大, 前者是聽落帶少少加重節奏, 動態多, 而後者多講韻律平均.
現在我不太建議Denon機,
是因為Denon和Marantz 已合併, 市場上馬仔占得重, 而且有不少舊日的馬仔聲都已和舊日的Denon聲混合,
Denon比以前(80年代至千禧) 縮細不少, 令我都唔太明 D中估了D&M多少,
感覺如同HP剛食左Compaq, 令Compaq 的佔位日漸矮化同清失(2013年左右吧?)的感覺出入不大.
WCHK
發表於 2016-8-19 20:00
hiro 發表於 2016-8-19 13:41 static/image/common/back.gif
昨晚去試咗05+DA250 DAC及05u,淨05聽CD好乾但加咗DA250就有05u九成,05u係好聲好清。想問下其實都想買den ...
如果有行貨, 我會like DCDSX11, 一個牌子嘅旗艦通常好過另一牌子嘅入門型號.
kl122002
發表於 2016-8-19 22:16
WCHK 發表於 2016-8-19 20:00 static/image/common/back.gif
如果有行貨, 我會like DCDSX11, 一個牌子嘅旗艦通常好過另一牌子嘅入門型號. ...
未必, 還要看公司的生產線路取態.
Denon家陣有少少似馬仔的寄生, 連店面都比以前有限地陳列.
論日本hifi歷史, 最長幾乎是Luxman.
不過都唔緊要, 樓主自已去聽下了.
hiro
發表於 2016-8-19 22:57
新天龍2500SACD機已經聽過分析力都唔錯,因05要+DA250才有05u的齋CD能力,所以覺得全靠DAC提升,直覺反應用其他CD機配DAC一樣
有這樣的改善。
HD_2
發表於 2016-8-19 23:05
hiro 發表於 2016-8-19 22:57 static/image/common/back.gif
新天龍2500SACD機已經聽過分析力都唔錯,因05要+DA250才有05u的齋CD能力,所以覺得全靠DAC提升,直覺反應 ...
天龍ok就入手{:6_195:}
(Post76 Android 手機版送出)
hdconverter
發表於 2016-8-19 23:23
天龍大概要幾銀先落到樓?
頁:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11