Angelus 發表於 2016-8-7 21:18

本帖最後由 Angelus 於 2016-8-7 21:21 編輯

jason914 發表於 2016-8-7 18:08 static/image/common/back.gif
我聽過真係好勁. 唔到你唔信 佢地個屠龍行動好快開始 大家坐車果陣可能會比人屠

親身經驗 :


三月尾係機場比國泰車門撞親個頭受傷後到而家睇嘢都重有鬼影,視力跌咗三份一同右眼長期唔舒服(可能冇得醫、冇工傷陪重被辭職),醫藥費洗咗四萬幾... 但睇倒師兄嘅回覆令我對人生有希望,開懷大笑~ 真心謝謝^ ^

別外錫安劍教友限定極其珍貴...但我又好想用佢厘享受128kbps mp3...
但又冇工做,所以決定每日食少餐儲錢加入錫安教會,加入後會立即買錫安劍(果時可能出到第三代...)之後小弟會立即向各網友開箱報告同搞76錫安格劍網聚^ ^

jason914 發表於 2016-8-7 21:29

Angelus 發表於 2016-8-7 21:18 static/image/common/back.gif
三月尾係機場比國泰車門撞親個頭受傷後到而家睇嘢都重有鬼影,視力跌咗三份一同右眼長期唔舒服(可能冇得 ...

入會唔會即刻送 佢地遲d有隻萬完耳機(15$) 通街派 不過比d試聽報告你睇下。
我覺得佢地既試聽係真誠

https://www.youtube.com/watch?v=xJp9vghvuyY

https://www.youtube.com/watch?v=xJp9vghvuyY

HD_2 發表於 2016-8-7 21:59

錫安教會 係邪教小心{:6_192:}
(Post76 Android 手機版送出)

Ccs56084342 發表於 2016-8-7 22:01

黑翼菜鳥 發表於 2016-8-7 21:02 static/image/common/back.gif
只可以說各有各好,要完全KO最理想還是坐地,當然我家的ARTist3只有4.5吋功力自然不夠,可惜我地方上同樣不 ...

尼個當然啦,近場喇叭系比D冇地方放喇叭嘅人玩㗎,好處系可放響電腦枱度坐近黎聽,座地要講究空間,空間不足亦不能會好聲。

Ccs56084342 發表於 2016-8-7 22:05

黑翼菜鳥 發表於 2016-8-7 21:02 static/image/common/back.gif
只可以說各有各好,要完全KO最理想還是坐地,當然我家的ARTist3只有4.5吋功力自然不夠,可惜我地方上同樣不 ...

近場喇叭坐咁近黎聽,有6吋已夠晒玩,不過亦要有質素嗰D計,focalD夠晒質素啦!

jaffeinism 發表於 2016-8-7 22:13

其實玩近場米又係當佢一隻大HEADPHONE玩.... {:1_253:}

ELAC BS 312 呢隻聽過聲真係好鍾意

cyrusp 發表於 2016-8-7 22:18

引用:

在十二款耳機當中,有十款都完全不能夠與錫安劍對比,
其中我試聽到「Fender FXA7 」圈鐵式耳機,
Fender其實是電結他的牌子,我亦擁有兩支這牌子的電結他,
它能夠演繹出很柔潤的又獨別的音色,但只在於結他。
但是,Fender耳機簡直不能夠播放到其他樂器的原音及全音域,
當我一聽Fender耳機的時候,就聽到非常刺耳及嘈吵的演繹,
各方面都是非常差勁的音效。

其中「Nobel Kaiser 10U」動鐵式耳機,外表非常美觀及吸引,
但我給予全部高中低音、立體聲、現場感的評分都全是很不滿意。

再試聽「Campfire Jupiter」動鐵式耳機,外觀是非常型格,
但聽下去只是比AM收音機的音質好一點吧了,
意思是它很多的音質都是鏗鏘的感覺,
將中音及高音的部分用電子放大,聽下去甚是機械感。

試聽「Sennheiser IE800」動圈式耳機,
之前一直認為Sennheiser品牌是非常出名及優質的耳機,
一開始試聽時由於它的耳塞非常細,
所以我聽到的是非常柔弱及尖音,
並且我已將它的耳擴音量推到最大,
但仍然未能有力地表達到理想的音質。
後來我再第二次試聽,將雙手覆蓋著耳朵後,
聽到的音質是沒有太刺耳了,
聽得出它將很多的音域也潤飾了,將噪音也降低了,
刪去了很多菱角般刺耳的感覺。
但同樣在低音部分都未能夠演繹出882應有的低音,
對比錫安劍,它只是能夠出到30%。

再試聽「Astell&Kern Layla2」動鐵式耳機,其價值22,980元,
這耳機我一聽時就覺得有少許好感,
但在低音部分都不能夠完全演繹出那份震撼,
及有神的錫安劍的清晰現場感,低音部分對比錫安劍只是有60分左右,
中音及高音部分也算平衡,立體感對比錫安劍,它是55分,
但當有很多樂器及人聲同時出現的時候,
它都未能細緻地演繹出各樣空間感的優美音質。

再聽「Shure KSE1500」靜電式新款耳機,
在第一次試聽時覺得是非常差的質素,
原來是因為其耳塞未能適合我的耳朵。
在第二次試時就用雙手蓋著耳機及耳朵,
發覺與「Astell&Kern」有著近似的質素,
由於我已經聽了錫安劍一段長時間,
所以對比下去都不能夠評為高分,
因為雖然它們有耳擴去推大其音效,
但錫安劍在不需要耳擴下,已經出到每樣樂器的清晰音效。
低音部分對比錫安劍只是有50%,立體感及現場感都勉強算好,
但仍完全與錫安劍不能比較。

其他品牌的耳機都不想多說了,
可稱為低劣級的耳機。在當中,JVC HAFX1200動圈式耳機,
可說是比其他好一些,但當然都是在劣質等級耳機範圍。

所以在昨天試劍評分的時候是非常容易,
因為實在是太大對比,
很多耳機的評分,我都在分數表裡剔了「很不滿意」。


經過了兩星期的研究,
兩個月的製作;
扛著新技術的藍牙耳機,誕生。
帶著不食人間煙火的超凡音色,
坊間論劍,也隨之落幕;
只因為,對比已了無意義。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。耶能真可怕

黑翼菜鳥 發表於 2016-8-7 22:18

Ccs56084342 發表於 2016-8-7 22:05 static/image/common/back.gif
近場喇叭坐咁近黎聽,有6吋已夠晒玩,不過亦要有質素嗰D計,focalD夠晒質素啦! ...

4.5吋是我的個人界限{:6_125:}

Ccs56084342 發表於 2016-8-7 22:21

黑翼菜鳥 發表於 2016-8-7 22:18 static/image/common/back.gif
4.5吋是我的個人界限

自已認為夠就得,覺得未夠再升級。

Ccs56084342 發表於 2016-8-7 22:22

jaffeinism 發表於 2016-8-7 22:13 static/image/common/back.gif
其實玩近場米又係當佢一隻大HEADPHONE玩....

ELAC BS 312 呢隻聽過聲真係好鍾意 ...

所以我都唔明點解無地方玩唔到。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14
查看完整版本: 音響展真係搵笨, 完全冇一隻耳機可以聽得入耳...

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。