本帖最後由 Angelus 於 2016-8-7 21:21 編輯
jason914 發表於 2016-8-7 18:08 static/image/common/back.gif
我聽過真係好勁. 唔到你唔信 佢地個屠龍行動好快開始 大家坐車果陣可能會比人屠
親身經驗 :
三月尾係機場比國泰車門撞親個頭受傷後到而家睇嘢都重有鬼影，視力跌咗三份一同右眼長期唔舒服（可能冇得醫、冇工傷陪重被辭職），醫藥費洗咗四萬幾... 但睇倒師兄嘅回覆令我對人生有希望,開懷大笑~ 真心謝謝^ ^
別外錫安劍教友限定極其珍貴...但我又好想用佢厘享受128kbps mp3...
但又冇工做，所以決定每日食少餐儲錢加入錫安教會，加入後會立即買錫安劍（果時可能出到第三代...）之後小弟會立即向各網友開箱報告同搞76錫安格劍網聚^ ^
Angelus 發表於 2016-8-7 21:18 static/image/common/back.gif
三月尾係機場比國泰車門撞親個頭受傷後到而家睇嘢都重有鬼影，視力跌咗三份一同右眼長期唔舒服（可能冇得 ...
入會唔會即刻送 佢地遲ｄ有隻萬完耳機（１５＄） 通街派 不過比ｄ試聽報告你睇下。
我覺得佢地既試聽係真誠
https://www.youtube.com/watch?v=xJp9vghvuyY
https://www.youtube.com/watch?v=xJp9vghvuyY
錫安教會 係邪教小心{:6_192:}
(Post76 Android 手機版送出)
黑翼菜鳥 發表於 2016-8-7 21:02 static/image/common/back.gif
只可以說各有各好,要完全KO最理想還是坐地,當然我家的ARTist3只有4.5吋功力自然不夠,可惜我地方上同樣不 ...
尼個當然啦，近場喇叭系比Ｄ冇地方放喇叭嘅人玩㗎，好處系可放響電腦枱度坐近黎聽，座地要講究空間，空間不足亦不能會好聲。
黑翼菜鳥 發表於 2016-8-7 21:02 static/image/common/back.gif
只可以說各有各好,要完全KO最理想還是坐地,當然我家的ARTist3只有4.5吋功力自然不夠,可惜我地方上同樣不 ...
近場喇叭坐咁近黎聽，有６吋已夠晒玩，不過亦要有質素嗰Ｄ計，focalＤ夠晒質素啦！
其實玩近場米又係當佢一隻大HEADPHONE玩.... {:1_253:}
ELAC BS 312 呢隻聽過聲真係好鍾意
引用:
在十二款耳機當中，有十款都完全不能夠與錫安劍對比，
其中我試聽到「Fender FXA7 」圈鐵式耳機，
Fender其實是電結他的牌子，我亦擁有兩支這牌子的電結他，
它能夠演繹出很柔潤的又獨別的音色，但只在於結他。
但是，Fender耳機簡直不能夠播放到其他樂器的原音及全音域，
當我一聽Fender耳機的時候，就聽到非常刺耳及嘈吵的演繹，
各方面都是非常差勁的音效。
其中「Nobel Kaiser 10U」動鐵式耳機，外表非常美觀及吸引，
但我給予全部高中低音、立體聲、現場感的評分都全是很不滿意。
再試聽「Campfire Jupiter」動鐵式耳機，外觀是非常型格，
但聽下去只是比AM收音機的音質好一點吧了，
意思是它很多的音質都是鏗鏘的感覺，
將中音及高音的部分用電子放大，聽下去甚是機械感。
試聽「Sennheiser IE800」動圈式耳機，
之前一直認為Sennheiser品牌是非常出名及優質的耳機，
一開始試聽時由於它的耳塞非常細，
所以我聽到的是非常柔弱及尖音，
並且我已將它的耳擴音量推到最大，
但仍然未能有力地表達到理想的音質。
後來我再第二次試聽，將雙手覆蓋著耳朵後，
聽到的音質是沒有太刺耳了，
聽得出它將很多的音域也潤飾了，將噪音也降低了，
刪去了很多菱角般刺耳的感覺。
但同樣在低音部分都未能夠演繹出882應有的低音，
對比錫安劍，它只是能夠出到30%。
再試聽「Astell&Kern Layla2」動鐵式耳機，其價值22,980元，
這耳機我一聽時就覺得有少許好感，
但在低音部分都不能夠完全演繹出那份震撼，
及有神的錫安劍的清晰現場感，低音部分對比錫安劍只是有60分左右，
中音及高音部分也算平衡，立體感對比錫安劍，它是55分，
但當有很多樂器及人聲同時出現的時候，
它都未能細緻地演繹出各樣空間感的優美音質。
再聽「Shure KSE1500」靜電式新款耳機，
在第一次試聽時覺得是非常差的質素，
原來是因為其耳塞未能適合我的耳朵。
在第二次試時就用雙手蓋著耳機及耳朵，
發覺與「Astell&Kern」有著近似的質素，
由於我已經聽了錫安劍一段長時間，
所以對比下去都不能夠評為高分，
因為雖然它們有耳擴去推大其音效，
但錫安劍在不需要耳擴下，已經出到每樣樂器的清晰音效。
低音部分對比錫安劍只是有50%，立體感及現場感都勉強算好，
但仍完全與錫安劍不能比較。
其他品牌的耳機都不想多說了，
可稱為低劣級的耳機。在當中，JVC HAFX1200動圈式耳機，
可說是比其他好一些，但當然都是在劣質等級耳機範圍。
所以在昨天試劍評分的時候是非常容易，
因為實在是太大對比，
很多耳機的評分，我都在分數表裡剔了「很不滿意」。
經過了兩星期的研究，
兩個月的製作；
扛著新技術的藍牙耳機，誕生。
帶著不食人間煙火的超凡音色，
坊間論劍，也隨之落幕；
只因為，對比已了無意義。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。耶能真可怕
Ccs56084342 發表於 2016-8-7 22:05 static/image/common/back.gif
近場喇叭坐咁近黎聽，有６吋已夠晒玩，不過亦要有質素嗰Ｄ計，focalＤ夠晒質素啦！ ...
4.5吋是我的個人界限{:6_125:}
黑翼菜鳥 發表於 2016-8-7 22:18 static/image/common/back.gif
4.5吋是我的個人界限
自已認為夠就得，覺得未夠再升級。
jaffeinism 發表於 2016-8-7 22:13 static/image/common/back.gif
其實玩近場米又係當佢一隻大HEADPHONE玩....
ELAC BS 312 呢隻聽過聲真係好鍾意 ...
所以我都唔明點解無地方玩唔到。
