ykluk 發表於 2016-11-17 10:04

kelvinsin 發表於 2016-11-16 23:23 static/image/common/back.gif
唔好意思overlooked左黎句。多谢解答。
其实我手上拿到一架cxn,屋企一直用住auralic mini usb直出LX89 da ...

auralic仲未得閒借嚟做"人造木耳大測試", 唔敢答你~!! {:8_374:}

不過如果CHING你覺得CXN既聲已經好好, 咁有機會去試吓851N, 小弟覺得唔係高一班, 係好多好多好多班, 以平衡計暫時嚟講試過既係最好添~~{:8_390:}

alan_wyl 發表於 2016-11-17 11:50

851N真係高o正好多,用埋851A可以用平衡接駁,成套勁好聲。
但價錢就比CX系列貴6成

kelvinsin 發表於 2016-11-17 13:23

本帖最後由 kelvinsin 於 2016-11-17 13:29 編輯

ykluk 發表於 2016-11-17 10:04 static/image/common/back.gif
auralic仲未得閒借嚟做"人造木耳大測試", 唔敢答你~!!

不過如果CHING你覺得CXN既聲已經好好, ...

睇黎我俾ching你更加木耳,其实我已经系朋友处AB对比咗851 vs cxn,除左低音唔甘实,其实都听唔出大分别。甘其实木耳系咪算好处先?

Ching快滴对比auralic mini喇,好期待你个精彩报告,我可以hold住两件迟滴才决定出边件。

kelvinsin 發表於 2016-11-17 13:31

alan_wyl 發表於 2016-11-17 11:50 static/image/common/back.gif
851N真係高o正好多,用埋851A可以用平衡接駁,成套勁好聲。
但價錢就比CX系列貴6成 ...

851A打普通落地箱ok吗?其实听闻之前ching话n70a好似比较厚实声,我都prefer n70a。我觉得tannoy仔比较亮,用89 dac听落有点攰。

ykluk 發表於 2016-11-17 13:41

kelvinsin 發表於 2016-11-17 13:23 static/image/common/back.gif
睇黎我俾ching你更加木耳,其实我已经系朋友处AB对比咗851 vs cxn,除左低音唔甘实,其实都听唔出大分别。 ...

2ch嘢好主觀, 小弟覺得點都唔一定係每個人睇法, 所以小弟寫"個人聽覺報告", 同內容上都係講明係自己套架生同一情況下既個人感覺~{:9_421:}

玩HIFI都係自我感覺良好就OK, 無需要所有人認同, 因為都係自己聽之嘛~~!! {:9_407:}

BTW, auralic都應該會試, 但未必會係mini, 同埋實在太忙, 可能下年先會有機會~{:9_418:}

alan_wyl 發表於 2016-11-17 16:20

kelvinsin 發表於 2016-11-17 13:31 static/image/common/back.gif
851A打普通落地箱ok吗?其实听闻之前ching话n70a好似比较厚实声,我都prefer n70a。我觉得tannoy仔比较亮 ...

其實要睇你自己喜歡聽那種聲音,CXN,N70A,851N我都落舖試過,發覺N70A聲音太厚,和我個人喜好不乎,但並不代表它不好,只是我不喜歡,851N + 851A的組合才是我杯茶。我家中就用851A推 PROAC DB1,每天都在享受中。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]
查看完整版本: 人造木耳大測試之 Cambridge Audio CXN 個人聽覺報告

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。