ilavbnm 發表於 2016-7-12 21:27

fungl 發表於 2016-7-12 11:53 static/image/common/back.gif
好想家訪師兄呀

放心...一定無機會...因為我唔會自暴其短...{:6_158:}

HD_2 發表於 2016-7-12 21:39

{:6_229:}{:6_229:}
(Post76 Android 手機版送出)

kkkiu 發表於 2016-7-12 21:54

本帖最後由 kkkiu 於 2016-7-12 21:58 編輯

ilavbnm 發表於 2016-7-12 21:27 static/image/common/back.gif
放心...一定無機會...因為我唔會自暴其短...

咁敢問,人誰無短呢?

唔好講六爺套機,包括我套機,其他人既機,都無可能十全十美吧??而六爺也無任何意思或表現出自己如何高調過人吧?

ilav sir「一言蔽之」講出「自暴其短 」,此句一出我諗所有分享過既人,都無一幸免啦~~丫唔係,有一個人無事,就係唔會「自暴其短 」既ilav sir你自己啦....

ilavbnm 發表於 2016-7-12 22:18

本帖最後由 ilavbnm 於 2016-7-12 22:21 編輯

小瑟 發表於 2016-7-12 12:29 static/image/common/back.gif
ILAV兄, 雖然我都知你六係熟, 不過熟唔熟都好, 文字泠, 回POST就一就好, 始終六爺又試又玩又出文, 點都比 ...

大王...喺76咁耐...我係咪一個攪事嘅人?
唔好話講器材...就算以前同其他C兄講政治話題
你有無見過我同人扯火開戰?
如果我唔尊重6兄的話...講我都費時講
只有盲讚就=尊重?
至於我話唔理6兄嘅考慮...哩個係事實
邊個人無佢嘅原因?...邊個人無佢嘅故事?
唔係只有6兄有難處...而係人人都有佢嘅難處
對我嚟講...我會實話實說...有問題就係有問題(唔得就係唔得)
好多C兄都因為空間問題而苦惱
我夠有三部AMP兩對喇叭啦...唔通我又要咁擺?
盲讚只會推人落深坑...令對方以為咁先係好野
形容6兄自暴其短...就一定會撲熄佢團火?
如果係咁...我會加多句...叫佢以後唔好玩音響
再講...當初佢話要玩膠...咪又係講佢又唔聽...講完佢又問
我真係唔尊重佢...我仲會同佢講野咩?
縱然我把口衰...但我都一直避免引起不必要誤會
有一次因為我一句無心嘅說話...令到76一篇文要推倒重來
但係重寫之後仍然有多少問題...我又有無啄住唔放
今次6兄以私人身份出POST...我亦以私人身份回覆
76就咁多人出嚟擋...你叫我以後講條鐵咩...{:6_194:}

ilavbnm 發表於 2016-7-12 22:33

kkkiu 發表於 2016-7-12 13:03 static/image/common/back.gif
其實6爺都係好典型既香港地AV+兩聲道既擺位格局姐.....咁都慘不忍睹,咁其他好似我呢D擺得重衰既重點敢分享 ...

C兄...慘不忍睹哩句野雖然唔係我講...但係我認同
因為我知道哩句說話嘅真正含意=點解會攪成咁
我同KING SIR...唔係話佢D器材唔掂...而係覺得惋惜呀!

ilavbnm 發表於 2016-7-12 22:36

kkkiu 發表於 2016-7-12 21:54 static/image/common/back.gif
咁敢問,人誰無短呢?

唔好講六爺套機,包括我套機,其他人既機,都無可能十全十美吧??而六爺也無任何意 ...

我哩種表達方法...叫做"自嘲"呀...唉...{:6_194:}

KING 發表於 2016-7-12 22:42

ilavbnm 發表於 2016-7-12 22:33 static/image/common/back.gif
C兄...慘不忍睹哩句野雖然唔係我講...但係我認同
因為我知道哩句說話嘅真正含意=點解會攪成咁
我同KING S ...

講事實就係冇人岩聽呀啦!再回帖都係冇意思,算把啦!{:6_194:}

ilavbnm 發表於 2016-7-12 22:45

KING 發表於 2016-7-12 22:42 static/image/common/back.gif
講事實就係冇人岩聽呀啦!再回帖都係冇意思,算把啦!

睇怕...我都係選擇放棄吧啦...{:6_194:}

kkkiu 發表於 2016-7-12 23:16

本帖最後由 kkkiu 於 2016-7-12 23:31 編輯

有D野,公道D,有D品牌我初初都無乜好感,我自己玩過擁有過,講返出黎係無呃人,但世事無絕對,有人就係可以玩得好,我無吹水,就係用呢個品牌既network play,某台有佢既家訪,亦有不少人識佢,這都是公認。

我想講既,唔係話想捧某個品牌上天,佢係咩級數,價錢其實亦已經反映左,而我亦唔覺得六爺失實,佢都只係在接近價位既機去比較姐,比較之下佢既特性取向、功能等,我覺得大家唔係正需要呢d分享咩?我反為唔明白既係,點解會有人覺得咁係錯。

ilavbnm 發表於 2016-7-12 23:41

kkkiu 發表於 2016-7-12 23:16 static/image/common/back.gif
有D野,公道D,有D品牌我初初都無乜好感,我自己玩過擁有過,講返出黎係無呃人,但世事無絕對,有人就係可 ...

C兄...哩個POST我只回埋哩次
我會事先講明...係避免以為只有得我講無人講
同時亦表明我放棄哩個POST

至於個PLAYER係咩品牌 / 效果如何...根本唔係我要講嘅野
我係針對器材擺位問題...同PLAYER無關
亦無話過分享係錯...我同C兄根本係兩個完全唔同嘅方向
如果...C兄堅持要講對 / 錯
我又敢問一聲C兄...明明見到有問題
選擇實話實說...咁又算係對 / 錯呢?
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11
查看完整版本: 人造木耳大測試之 Cambridge Audio CXN 個人聽覺報告

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。