本帖最後由 kl122002 於 2016-1-31 13:18 編輯
marantz 發表於 2016-1-31 12:26 static/image/common/back.gif
其實一般聆聽環境會達到110db的機會比較少。
如果以我用緊的dyna s1.4為例，數字上最大輸入是160w（4oh ...
一直只望網上的spec, 看看manual , 原來入面仲有寫:
Power Rating:
50W RMS
200W peak
MAXIMUM SPL:
105dB at 1 metre for 50W RMS;
111dB at 1 metre for 200W peak
TOTAL HARMONIC DISTORTIONLess than 2% at 50W RMS (100Hz to 20kHz)
SENSITIVITY (2.83V @ 1M) 88dB
NOMINAL IMPEDANCE8 ohm
MINIMUM IMPEDANCE5.5 ohm
即是對喇叭最低的ohm 數可以handle 到的是5.5 ohm,
而最大的power是 可以去到200W? (原來甘大!? )不過失真應開始好大? {:6_141:}
甘樣的話, 一台 8ohm有100W 的amp 都應無事?
由C兄個表看, 我估自已大約是在60-70以下聽多D.
近80的話D反射音, 餘音什麼的在房內會出齊. {:6_136:}
本帖最後由 marantz 於 2016-1-31 14:03 編輯
kl122002 發表於 2016-1-31 13:11 static/image/common/back.gif
一直只望網上的spec, 看看manual , 原來入面仲有寫:
你對喇叭最低會跌到5.5ohm , 而最大音壓為111db (200w)
你輸入唔超過200w 是無問題的。當輸入越過200W的工作範圍有機會損害單元。
我自己選擇amp會預多少少200w會買300w amp.
因為一般的 amp 最靚聲的位置不是在100% full load時，而是在大約50%-80%工作範圍內最靚聲。
panerai 發表於 2016-1-31 09:44 static/image/common/back.gif
喇叭Spec寫住8ohm，意思即是對喇叭出廠測試當中，
於1kHz 正弦波訊號時阻抗值為8ohm（其實個spec 應該會 ...
我也是在試E460,E560,A46,A65時才真正領畧到那些數字的意義。。。推同一對Chario坐地，E560,A46,A65大致上沒分別，E460就夠大聲但散Q哂{:6_168:}
marantz 發表於 2016-1-31 13:38 static/image/common/back.gif
你對喇叭最低會跌到5.5ohm , 而最大音壓為111db (200w)
你輸入唔超過200w 是無問題的。當輸入越過200W的 ...
多謝C兄的分析! {:6_149:}
甘樣睇落, 如果要聽得叫好聲的話,
我入一台至少8ohm 計有75-100W的amp 應會ok?
50W或以下的話應會推死台amp ....{:6_136:}
本帖最後由 charliey 於 2016-1-31 22:35 編輯
我个class A 胆机得18w 推wilson audio watt7，so far so good
本帖最後由 sk025 於 2016-1-31 23:03 編輯
以石機計火數越大喇叭越安全，由其是成日開大聲，
當細火數機要谷時輸出過荷或者突然一吓高音量，輸出就會削峯變成方波輸出，
喇叭保護跳唔切，你隻高音即刻瓜柴，
重點唔係幾多火問題，而係唔好超出AMP本身負荷
charliey 發表於 2016-1-31 22:29 static/image/common/back.gif
我个class A 胆机得18w 推wilson audio watt7，so far so good
我印象中膽機的行法同石機唔同? {:6_141:}
好似一睇V, 一個睇A
又有D人話膽要Wx5 去計, 唔知真定假???
kl122002 發表於 2016-2-1 13:42
我印象中膽機的行法同石機唔同?
好似一睇V, 一個睇A
你會相信20火膽機等於100火石機嗎？
我就唔信！
kl122002 發表於 2016-2-1 13:42 static/image/common/back.gif
我印象中膽機的行法同石機唔同?
好似一睇V, 一個睇A
大家研究左咁耐， 咁師兄你有決定未？
zoneaudio 發表於 2016-2-1 14:00 static/image/common/back.gif
你會相信20火膽機等於100火石機嗎？
我就唔信！
其實無人知膽同石W數比例.....
