一斤花生@G
發表於 2021-4-27 01:50
本帖最後由 一斤花生@G 於 2021-4-27 02:06 編輯
kl122002 發表於 2021-4-26 21:15
你在未來試過實心原木柱睇下
實心會再好D嗎?真係估唔到我AB 舊腳架對比過聲音真係 用鐵架會少左好多低音 同有D聲冇咁出 加上高度問題就算60CM墊高左到73CM都唔夠用木腳架咁好聲
估唔到換腳架 改善曬之前 覺得好散 細節小左問題,當然有利於腳架,上下 尺寸都一樣腳架移出幾多, 喇叭就一樣移出幾多,完全解決左當時想換喇叭黎個諗法!!
之前仲煩緊... 問自己點解又要換喇叭,明明覺得對喇叭已經好好聲又舒服,加個腳架比多D位置聽, 點解會仲衰聲,
下一步應該換電源線....但我又好驚影響聲音...改左聽唔慣, 決定買個IO DATA RIP下歌仔聽算!!
但係又收到消息HK KKBOX好似近期會推出 無損HIFI 串流 因為台灣已經推出左~
令我又諗緊,究竟留番D錢 換部支援 KKBOX 串流機好~
kl122002
發表於 2021-4-27 08:00
本帖最後由 kl122002 於 2021-4-27 08:05 編輯
一斤花生@G 發表於 2021-4-27 01:50
實心會再好D嗎?真係估唔到我AB 舊腳架對比過聲音真係 用鐵架會少左好多低音 同有D聲冇咁出 加上 ...
Hifi 就是奇妙, 不同的組合會出唔同的聲。
那個木架或者是幫左對 audiovector, 反而當初如果你用的是proac 會否用鐵架或者會合適? 我不知道, 然而這個就是hifi 的隨機和可好可壞的效果。當你日後再換任何的機或線材時, 會發覺木架又未必合用,這是正常, 也是一個應記著的地方, 不要因為自己喜歡一件物件而左右晒同系統中所有可以的選擇。
遇見得最多的是當你一路上升級, 有時候不一定是買貴的才平衝, 反而當中加一件之前用過又放左一邊的平野可以有意外驚喜。 當然香港地方細 keep唔到甘多野, 放走也無妨。
空閒中我都有和自己的朋友看看八爺的那些新舊家訪文章和器材, 是有些我們的自己的意見, 只是始終有趣的是我們沒有親自聽到過, 就不深探了。
SimonHon@FB
發表於 2021-4-27 19:41
一斤花生@G 發表於 2021-4-27 01:50
實心會再好D嗎?真係估唔到我AB 舊腳架對比過聲音真係 用鐵架會少左好多低音 同有D聲冇咁出 加上 ...
我的腳也不是實木,朋友叫我擲包沙在底。心理上覺得好D
kl122002
發表於 2021-4-27 20:06
SimonHon@FB 發表於 2021-4-27 19:41
我的腳也不是實木,朋友叫我擲包沙在底。心理上覺得好D
個重點係個架要有重量.
所以如果你去抬過Foundation 個腳架就知佢有一定的重量 , 而中空的柱位有些人會灌鋼沙加重令表現再改變.
有些架其實太輕了.{:6_146:}
Arong2020
發表於 2021-4-27 20:20
我嗰對3/5A加咗鐵腳架明顯都改善好大…淘寶貨但分量十足真係好重..一對共36Kg,20cm高. 之後仲跟咗呢度位大師兄灌咗啲鋼砂落去….好滿意!
其實除咗重量,還有啲咩野係重要的(我只嘅係名牌貴貨野,價錢相差實在太大)
{:6_122:}
kl122002
發表於 2021-4-27 21:08
Arong2020 發表於 2021-4-27 20:20
我嗰對3/5A加咗鐵腳架明顯都改善好大…淘寶貨但分量十足真係好重..一對共36Kg,20cm高. 之後仲跟咗呢度位大 ...
腳架的目的重要係抗震, 簡單地說就是防止外來的震動走去喇叭, 又或者是喇叭的震動走去其他地方.
重量是其中一個可以抗震的因素, 而質材和設計是反映抗震的處理手法
大致上可以看這個:
【音響入門】音響系統中喇叭腳架的重要性
Arong2020
發表於 2021-4-27 21:30
kl122002 發表於 2021-4-27 21:08
腳架的目的重要係抗震, 簡單地說就是防止外來的震動走去喇叭, 又或者是喇叭的震動走去其他地方.
重量是 ...
又學到野!唔該晒大師兄 {:6_134:}
一斤花生@G
發表於 2021-4-27 23:15
kl122002 發表於 2021-4-27 21:08
腳架的目的重要係抗震, 簡單地說就是防止外來的震動走去喇叭, 又或者是喇叭的震動走去其他地方.
重量是 ...
以前我覺得線材 腳架 黎d係玄學,親身試過先知道,音調改變都幾大,至小直接聽得出分別!學費真係多少都要交下,唔試過唔知道分別,但有樣野就真係親身試過,我網上買44.1flac file同自己cd rip 係一樣,同一專輯flac同wav聽落都係冇分別……flac加封面仲方便d
kl122002
發表於 2021-4-27 23:36
一斤花生@G 發表於 2021-4-27 23:15
以前我覺得線材 腳架 黎d係玄學,親身試過先知道,音調改變都幾大,至小直接聽得出分別!學費真係多少 ...
如果Flac 和CD 一樣, 那麼我可能會多買一些file 而不是CD了
實體CD 真是有點太佔地方之餘, 有些新錄音在file 的感覺是好過CD化/黑膠化.
我的那個年代對腳架的探討實在不多 ,現在比以前多了, 有些也是效果明顯.
依現況的變代, 如果是為了抗震 / 隔震的話, 應不只是重量為主 而是用軟性的物品做到吸震而不擴散為最理想目的 .
我自己的看法是Iso-puck這種或者才是最合適?
線材是我認為比較重要的一環. 因為條條線不論平貴都是不同聲,這是騙不了人.
用錯線材可以說是慘過買錯股票. 買錯股票還是只是賠錢的事,
但是買錯線材...到了除非你在某天覺悟要換走, 不然真是不知原來一直某對線材偏聲害死一套系統.
old8woman
發表於 2021-4-28 03:53
對小型喇叭而言,腳架的重要性已經
可以被視為器材一部分,某些喇叭更
有專用腳架(例如700仔)所謂書架喇叭
放在書架上肯定衰聲!
至於腳架是否愈重愈好?我看也未必
三十幾年前AR 20C有專用腳架,木製
有朋友比較過用金屬較重的腳架反而
不及原廠木架靚聲……