kl122002 發表於 2018-4-12 20:01

benwongkk 發表於 2018-4-12 16:28
據聞銀線可以減少失真,不過聲真不及銅好尤其人聲部份分別最大..

事實以前沒太講究線材的年代, 調聲都是用銅做藍本,間中有用合金, 如鐵/鎳 之類的
是到了80年代起, 我才留意意到才有銀的問世,. 銀聲是快, 尖, 但我不覺一定真的很好.
沒有銀我可能聽起來有點悶, 加少少銀是不差的, 只是銀的分量我覺要適可而止.

old8woman 發表於 2018-4-12 20:17

kl122002 發表於 2018-4-12 20:01
事實以前沒太講究線材的年代, 調聲都是用銅做藍本,間中有用合金, 如鐵/鎳 之類的
是到了80年代起, 我才 ...

我記得70年代才有真正的喇叭線發售(好似係日本Sansui最先推出)
以前(60年代/前)的人個個只係用雞線{:6_138:}

kl122002 發表於 2018-4-12 20:24

old8woman 發表於 2018-4-12 20:17
我記得70年代才有真正的喇叭線發售(好似係日本Sansui最先推出)
以前(60年代/前)的人個個只係用雞線{:6_13 ...

其實不雞的.
以前我用過一種虎紋的布線, 銅芯粗, 是由Telefunken 出的喇叭線.
interconnect是西門子, 灰灰地色的, 之後找一對西德出的DIN 插,

以前秋姐還在做時仲有得賣, 幾好聲的 {:6_193:}

雞的是上海出的產品,那些膠就是用了一年就溶溶地

kl122002 發表於 2018-4-12 20:44

其實今日的一些大名牌, 以前都有出過入門的機, 價格當然是貴少少, 比如Luxman 的DIY 組合一定貴過一台National , 又或者SQ 38 一定貴過SQ 78
只是就算如此, 只要肯平日眷一點錢, 都可以買得起.
而在今日...唉...{:6_194:}

後生的為樓生為樓亡, 對藝術的修養不外乎潮流和標奇立異.

kl122002 發表於 2018-4-12 23:16

本帖最後由 kl122002 於 2018-4-12 23:24 編輯

略說一下舊線材
不知為什麼WE 的被炒到很貴. 如果可以時光倒流, 我也去入定數百碼留到今日.
很久以前有人對我說用WE的, 因為我用的是Tannoy喇叭, 說是很夾等等
請原諒我忍不住笑了{:9_429:}

以前是一個不算太講究線材的年代, 因為膽, EQ, 改一下電路, 等已可以調出不同的音色,
即使如此, 線材也分為銅, 鐵/鑠, 鍍鍚等等
鍍鍚是用來方便焊接, 比如在DIY收音機,擴音機內部時用得多少少的,
而 銅和鐵/鎳 是在外面用來傳送用.

以昨日而言, 銅已很好. 今日有文章誇說昨日的銅是 "處女銅", 難道世界早己沒銅礦這回事嗎?
常說銅聲統厚, 此話不假.當年我也沒太見有鍍銀這回事.
鐵/鎳合金就不太合現代的要求 , 聽起是有點粗, 金屬的感覺. 如果是用在AM收音機還好, 但一到了FM 就明顯了.
也就是所以鐵/鎳合金已沒太多人用.

包料中以前不外是膠, 布, 早少少是有油布, 是沒有考慮太多
用膠主要還是因實際地防水, 防漏電, 耐磨
布, 織品, 油布 在耐用性上真是天生的差少少, 易磨壞, 又可以吸引蟲害
所以今日已不用這些織品.

如果想一窺真正昔日的聲音, 我覺用回以前的線材才行.
已聽過了不少hifi 友以當下的名貴線材自局, 播放當年的初版唱片.
只可以說是今日優良的唱針, 器材帶出很好分析力,
代價卻是陪了以前獨有的餘韻, 還有昔日hifi中的出眾的優雅感覺.

old8woman 發表於 2018-4-13 04:09

kl122002 發表於 2018-4-12 23:16
略說一下舊線材
不知為什麼WE 的被炒到很貴. 如果可以時光倒流, 我也去入定數百碼留到今日.
很久以前有人 ...

100%同意要聽回昔的聲音,必需用回昔日的線材(甚至是附件/插頭之類)
等於今天的年青女人穿唐裝衫甚至長衫旗袍,也沒有當年的味道
1968年的影樓照

old8woman 發表於 2018-4-13 21:19

如果NAD 3020是超值的擴音機,
那麽我估計Celestion "3"則應該是最超值的其中一對喇叭!
如果我冇記錯,Celestion 3是80年代末產品,當年只售千幾元,
但重播弦樂有極高水準,只要擺位正確/理想,它有驚人的定位/立體感

old8woman 發表於 2018-4-14 09:50

本帖最後由 old8woman 於 2018-4-14 11:38 編輯

因為3的成功,Celestion乘勢推出6吋低音的5,之後更有
7,9,11,15和比3更小型的1,
我老公話除了3,整個系列都不外如是!

benwongkk 發表於 2018-4-16 09:45

old8woman 發表於 2018-4-13 21:19
如果NAD 3020是超值的擴音機,
那麽我估計Celestion "3"則應該是最超值的其中一對喇叭!
如果我冇記錯,Celest ...

但重播弦樂有極高水準,只要擺位正確/理想,它有驚人的定位/立體感

師姐講出重點了.其實好多喇叭都有高水準但好多人都覺得唔好. 正因而家邊有地方去擺好對喇叭佢丫..{:6_125:}

kl122002 發表於 2018-4-16 13:26

benwongkk 發表於 2018-4-16 09:45
但重播弦樂有極高水準,只要擺位正確/理想,它有驚人的定位/立體感

師姐講出重點了.其實好多喇叭都有高水 ...

不只弦樂, 所都種類都有同一要求.

地方有限是真的,
問題是有些人(事實上好多人)只覺得對喇叭平行擺就得, 事實上要睇喇叭之間的距離, L/R喇叭對聽者的距離微調.
如果真係無地方, 我覺用bose 比較好少少, 起碼不是傳統的那種設計
頁: 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 [151] 152 153 154 155 156 157 158 159 160
查看完整版本: hifi 平民區

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。