不管是線材，或器材，如想DIY，或多或少要具備一些機械和電子知識，有工具，動手能力，和時間。
可能用很普通的線材便可以，不需要DIY
電腦普及後，有些制作的背境音樂，會使用電腦合成，差不多是要什麽樂器都有，把不同時間的録音併在一起，再用電子設備在制作室，經過壓縮，放大…方法處理後才制作母带。如果有比較70年代以前和現代制作，優質的老制作，除了噪音大，動態較小外，他的表现是很從容的。
…
本帖最後由 zwanzig 於 2016-10-23 22:55 編輯
WillsonLaw@FB 發表於 2016-10-20 02:05 static/image/common/back.gif
淨係dac. amp一換都差好遠
想問Def tech mythos four 係咪好喇叭，如up grade amp +dac 有咩夾？
zwanzig 發表於 2016-10-23 22:54 static/image/common/back.gif
想問Def tech mythos four 係咪好喇叭，如up grade amp +dac 有咩夾？
睇個樣，driver咁細{:1_329:} 難出好聲喎
amp. dac睇你有幾錢既姐
pb2400c 發表於 2016-10-23 19:39
個人是不會花錢玩線，多年前在一套組合做過不少AB比較，有一對萬多元的信号線，被一對成本200元的belden PK ...
這只是說明了不是代表你有能力買條萬元線返來就等同於會好聲，你依然是要匹配，你插條200蚊belden好聲，只能說明你找了一條夾聲的線，但不代表這條belden能力上贏過萬的線。
pb2400c 發表於 2016-10-23 19:39
個人是不會花錢玩線，多年前在一套組合做過不少AB比較，有一對萬多元的信号線，被一對成本200元的belden PK ...
同樣道理，你把錢投資在喇叭，也不見得一定得到最大效益，喇叭也不一定夾你的amp、信源，這也是說明了，不代表你有錢買器材就會好聲，也不見得你今天2萬蚊喇叭pk 20萬喇叭，就說明了那2萬元喇叭比20萬能力高。
本帖最後由 WillsonLaw@FB 於 2016-10-24 01:54 編輯
kkkiu 發表於 2016-10-24 01:09 static/image/common/back.gif
同樣道理，你把錢投資在喇叭，也不見得一定得到最大效益，喇叭也不一定夾你的amp、信源，這也是說明了， ...
結論係成套野都要balance. 但點先算分配得好；點將budget分得均等⋯⋯先係佢地想知既答案{:1_342:}
不過，我又會覺得無model answer... just a simple case, 買左對speaker已經厚聲，除非鐘意更厚聲，否則又要留錢買銀線/平平地鍍銀減下磅...
然後dac可能又要買啲高分析力 去彌補返不足. 然後amp買啲damping factor夠高既機，否則低頻失控
買左對喇叭食功率，AMP就一定要預返多啲，否則無低頻/推唔開中高⋯⋯
因器材及個人喜好而已⋯耳聽為實（好似講緊廢話）{:1_253:}
pb2400c 發表於 2016-10-23 22:12 static/image/common/back.gif
電腦普及後，有些制作的背境音樂，會使用電腦合成，差不多是要什麽樂器都有，把不同時間的録音併在一起，再 ...
呢樣我都好清楚, 猶其現在某些流行曲發燒碟的鋼聲, 小提琴聲.不過一般用家好難聽得出, 除非是有學樂器, 或者長期接觸的人才會明白.
WillsonLaw@FB 發表於 2016-10-24 01:53 static/image/common/back.gif
結論係成套野都要balance. 但點先算分配得好；點將budget分得均等⋯⋯先係佢地想知既答案
不 ...
音色喜好的確很個人，但要調節到你理想音色，也離不開自己去聽，反覆去試，如果你無經過前兩者，你應該達唔到你既目的。
要平民化，最好不要玩線，玩線是一富貴玩意，這純是個人看法和經歴，
