raysir
發表於 2016-8-26 12:34
eggman99 發表於 2016-8-19 19:18 static/image/common/back.gif
套 micromega MyAmp MySpeaker combo 好抵喎,入門唔錯
上星期親身聽過果然有D料到! 以入門機仔已非常好!
HD_2
發表於 2016-9-18 11:20
原來好多人放DA 250{:6_121:}
(Post76 Android 手機版送出)
zardperry
發表於 2016-9-18 12:42
有有 c hing 試過 onkyo 部 CN7050 ?
咁啱部cdp 壞左,見佢平平地可聽CD 同 CAS.
muse2705
發表於 2016-9-18 14:05
剛剛入手左部Arcam irdac 2, 相比mydac真係有不少改善,音場闊左,高音冇咁緊。
仲可以Bluetooth 播歌,成個Spotify 聽曬當然同播cd仲有一段距離,不過可以接受啦
kl122002
發表於 2016-9-25 11:58
zardperry 發表於 2016-9-18 12:42 static/image/common/back.gif
有有 c hing 試過 onkyo 部 CN7050 ?
咁啱部cdp 壞左,見佢平平地可聽CD 同 CAS.
聲音略略硬少少, 而方便使用就是一大特色.{:6_182:}
基本上沒太大的骨頭可以挑出來.
kl122002
發表於 2016-9-25 13:08
昨日陪人入了QED的線, 發覺原來QED在我沒太大為意的日字中已進步不少.
過去的QED 聲帶矇, 起伏很細, 不過今次的performance audio 40 RCA 很令我意外.
在朋友家中聽過了後, 覺得也可以和nordost 比一下.
借走了回家與frey 2 比對, 分別是聽得出來, 但也不容易說.
分析上pa 40 確是比frey 2 弱, 也帶少少平面感. 然而pa 40 出來的聲音還是很完整, 有密度.
不像會說什麼數百元會有偏向某某聲的說法(朋友用日系的yamaha, 我用Arcam, 兩種聲是很清楚的聽得出 )
如果說我手上的frey 2 是 100% 聽起來是立體, 有前有後的話,
pa 40 的比對之下有至少60%的水準, 不會差得好似插左雞線只有40%以下.
中間的差異( 個gap 位), 聽到, 不為意的話也不覺很明顯的巨大.
此數百元的RCA線在今日我覺不失禮,
比起其他同價位的名牌子線材更有得研究的地方.
raysir
發表於 2016-9-25 20:23
kl122002 發表於 2016-9-25 13:08 static/image/common/back.gif
昨日陪人入了QED的線, 發覺原來QED在我沒太大為意的日字中已進步不少.
過去的QED 聲帶矇, 起伏很細, 不過 ...
{:6_181:} 就連ching你都有此評價,要買番條玩下先!
kl122002
發表於 2016-9-26 07:05
raysir 發表於 2016-9-25 20:23 static/image/common/back.gif
就連ching你都有此評價,要買番條玩下先!
當然仲要對喇叭線要好少少, 就我府現有的setup係有少少唔公平.
不過在朋友府中, 用的也只是QED 的 performance 的SC(好似是XTC? )
出來的感覺不差, 是平平地又可以交到功課.
好過雞線, 也沒如DIY而加了太多的偏向,
只是可圈可點的地方是帶少少平面感, 我感覺中入門位而言還是比較可取吧?
反觀某名牌子的....說是product range好大, 價位/級數也有不少
不過朋友+我聽左幾次, 同range 中升級都覺沒什麼太大意外新鮮感.
raysir
發表於 2016-9-26 08:34
kl122002 發表於 2016-9-26 07:05 static/image/common/back.gif
當然仲要對喇叭線要好少少, 就我府現有的setup係有少少唔公平.
不過在朋友府中, 用的也只是QED 的 perfo ...
thank Q ching{:6_193:}
kk88123
發表於 2016-9-27 13:26
zardperry 發表於 2016-9-18 12:42 static/image/common/back.gif
有有 c hing 試過 onkyo 部 CN7050 ?
咁啱部cdp 壞左,見佢平平地可聽CD 同 CAS.
Ching,呢部機我有、聽網絡電台麻麻、時常斷線、又有收不到台。聲音就麻麻、可能我的器材太低層次吧!評價一般