kl122002
發表於 2016-10-27 13:31
benwongkk 發表於 2016-10-27 10:05 static/image/common/back.gif
同意,但唔係每隻牌子都咁易搵到參數
所要更加要做去自已做功課{:6_229:}
其實近三四年都唔少線廠把spec, 參數, 製法等list出. 但的確還是有一批唔list的,
那麼憑耳信, 憑spec信, 還是憑金額去信? 沒最終答案.
但你問我, 我會信有sepc, 和廠會list出來的製法等資料多少少.
{:6_210:}
benwongkk
發表於 2016-10-27 16:09
kl122002 發表於 2016-10-27 13:31 static/image/common/back.gif
所要更加要做去自已做功課
其實近三四年都唔少線廠把spec, 參數, 製法等list出. 但的確還是有 ...
但你問我, 我會信有sepc, 和廠會list出來的製法等資料多少少.
市面個黑洞好恐怖...{:6_192:}
HD_2
發表於 2016-11-2 00:19
好恐怖椅都好重要
http://www.hie ndy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=99070
WillsonLaw@FB
發表於 2016-11-2 02:50
HD_2 發表於 2016-11-2 00:19 static/image/common/back.gif
好恐怖椅都好重要
坐住疊銀紙會好聲啲{:6_139:}
增加阻尼,一定係,除非唔係{:6_138:}
(有得較高低都合理啲
kl122002
發表於 2016-11-2 07:00
HD_2 發表於 2016-11-2 00:19 static/image/common/back.gif
好恐怖椅都好重要
某程度上都係,
坐, 躺, 站 3種唔同的聽法,家用喇叭通常設計是給坐聽, PA(公眾廣播)用的喇叭則是站,
wrigley
發表於 2016-11-5 18:09
各位好,想請問一下,我一直用緊廿幾年既喇叭,平野Rogers LS4a,覺得啲聲都幾啱我聽,
覺得幾乾淨,未有機會聽貴野,唔知啱唔啱,當然冇得同貴野比,最近想換隻喇叭,想請問 LS50會唔會接近呢類啲聲,或者R100,R300就唔夠位放。大部分時間用NAS 同 IPAD 聽。上次落旺角。問過價錢都唔錯。謝謝。
koalaau
發表於 2016-11-5 18:34
靚聲唔一定貴,平野都可以好好聽。
rogers最深印象都係3/5a,4a唔知,我想都是中頻甜暖聲吧。現代喇叭一般比較清d,師兄如果想和味,都係舊喇叭啱聽d。
kl122002
發表於 2016-11-6 00:17
wrigley 發表於 2016-11-5 18:09 static/image/common/back.gif
各位好,想請問一下,我一直用緊廿幾年既喇叭,平野Rogers LS4a,覺得啲聲都幾啱我聽,
覺得幾乾淨,未有機 ...
以前都為數位朋友買過rogers 4a,
我覺確是比較家庭實用型為主的喇叭, 唔似LS 3/5 , 3/5a, 5/9 似有種hifi-味/ 玩reference的感覺.
能在你家中用上20年, 意味住它有一定的實用性.
然而20年之間對聲音的追求已不同, 會走以前的調和感同時, 也會要求有今日高清的水平.
所以不論LS50 還是其他, 都一定與4a 有很大的分別. 如果想要更HD 的 聲音, 換一換喇叭也無妨.
最近LS50 出了無線版, 也是可以考慮.{:6_149:}
wrigley
發表於 2016-11-7 11:50
Thx
搵日出去聽下先
koalaau
發表於 2016-11-7 13:13
如果想轉口味,幾千元喇叭個人推薦yamaha ns1000m,自己都用緊,廿幾年來換過唔少喇叭,同價應該冇對贏到佢。