jbengof 發表於 2015-11-15 02:38 static/image/common/back.gif
我都換咗二條 而家仲試緊 到時通知你
哦，原來呢張相，師兄你之前都分享過。
你同我個光纖情況一樣？
karco 發表於 2015-11-15 00:57
但換左條新之後一d事都無，只係抆插幾次後，鬆鬆地就再有返
又係白痴一問，甚麼是炒豆?
jbengof 發表於 2015-11-15 00:29 static/image/common/back.gif
充電時有提示燈 在充電口USB下方 但滿電佢唔會亮嘅 試一試Play歌 藍色燈即滿電 ...
拎左去換新機
jbengof 發表於 2015-11-15 02:38 static/image/common/back.gif
我都換咗二條 而家仲試緊 到時通知你
呢隻線邊到買到
今日試過iPhone + mojo + ie800, 自我感覺良好中
低頻有力不會蓋過中高頻，有足夠空間感，清析度也足夠，看來真的要入手了
各位你地部mojo差電果陣會唔會好熱
rickyan 發表於 2015-11-15 23:03 static/image/common/back.gif
各位你地部mojo差電果陣會唔會好熱
師兄 , 我部會熱 , 應該係屬正常熱量 , 有暖嘅感覺 , 但不會燙手 .
大食怪 發表於 2015-11-15 23:37 static/image/common/back.gif
師兄 , 我部會熱 , 應該係屬正常熱量 , 有暖嘅感覺 , 但不會燙手 .
我部差唔到電
係熊仔差到 返到屋企又差唔到 唔知咩事
hoho93411 發表於 2015-11-16 00:54 static/image/common/back.gif
我部差唔到電
係熊仔差到 返到屋企又差唔到 唔知咩事
Mojo 係 USB 插口下面粒燈仔 , 當你插咗線後唔會即刻 ( 著燈 ) , 要等幾秒先會 (著 )
師兄 , 請問是否用同一條 USB 線呀 ? 試吓換線 , 有陣時唔到你唔服 , 好奇怪 ! {:1_352:}
Mojo vs. Hugo 第三方Hi-Fi World (UK)測試
HUGO測量結果：
Frequency response (-1dB) 4Hz-32kHz
Distortion (%) 0dB 0.0003
Distortion (%) -60dB 0.0028
Separation (1kHz) 112dB
Noise (IEC A) -136dB
Dynamic range (EIAJ) 138dB
Output 5V
Mojo測量結果：
Frequency response (-1dB) 4Hz-31kHz
Distortion (%) 0dB 0.003
Distortion (%) -60dB 0.014
Separation (1kHz) 110dB
Noise (IEC A) -124dB
Dynamic range (EIAJ) 125dB
Output 4.3V
可以注意到的有幾個點。Hugo的每一項指標參數都要比Mojo更加優秀，指標全面超越了Mojo。
Hugo更低的諧波失真值，更加高的動態範圍（動態上Hugo高了13dB），更高的聲道分離度（這理論上解釋了為什麼Mojo聲場小）。
以及，Hugo更為平直的頻率回應。-1db範圍的頻響，Hugo做到了4-32kHz 而Mojo是31kHz，此外有一點值得注意的是，如果你仔細觀察頻響圖，Mojo的低頻部分有明顯的衰減，而Hugo在低頻段依舊保持了平直的優秀頻響。(這理論解釋了Mojo的低頻下潛為何弱於Hugo)
同樣，Mojo的高頻部分比Hugo衰減的更快，這也解釋了Mojo為什麼會比Hugo更暗。
此外在Distortion測量圖裏可以看到Mojo測量出 0.0141%失真時的RMS電壓是4.3563mV。而Hugo在將輸出電壓提高至37.642mV時，失真也只有0.0027%，而這個參數差距有點大，RMS電壓幾乎8倍了。
這意味著在同樣輸出電壓下，Mojo的失真將遠高於Hugo。證明Mojo的數位部分或類比部分，其中有一部分將遠遠差於Hugo。
然而，即使Mojo遠差的這部分是類比部分，我們也完全沒有辦法跳過它的類比部分。（Chord的設計理念導致）因為Mojo的Line out只是將輸出電壓fix到3V，方便用戶調節後端電平而已。並沒法跳過它的放大部分（Hugo的RCA輸出也是同樣設計，同樣只是固定3V電壓，無法跳過類比部分）。
http://www.headphoneclub.com/thread-361363-1-1.html
