kl122002 發表於 2019-3-7 21:11

old8woman 發表於 2019-3-7 20:30
No-4是Bruckner最多版本的一首交響曲,
亦是唯一一首有標題的交響曲,
更是Bruckner最多人認識的一首交響曲


Bruckner 4 是比較易入口, 也多唱片公司錄音.以前mono年代有有過一些, 但似乎不太流行?{:6_141:}

CDROMRW 發表於 2019-3-8 00:48

請問 Original Version 係咪即係跟原譜演奏,未加個人(指揮)修飾、喜好{:6_141:}

各位覺得好定唔好呢?







old8woman 發表於 2019-3-8 03:32

CDROMRW 發表於 2019-3-8 00:48
請問 Original Version 係咪即係跟原譜演奏,未加個人(指揮)修飾、喜好

各位覺得好定唔好呢?


"Original Version"即是Bruckner寫下的首個版本
他是個欠缺自信心的人,作品經常左改右改變成不同版本
Bruckner的所有交響曲都有至少2個或以上的版本{:6_142:}

skychan 發表於 2019-3-8 17:20

old8woman 發表於 2019-3-8 03:32
"Original Version"即是Bruckner寫下的首個版本
他是個欠缺自信心的人,作品經常左改右改變成不同版本
Bru ...

Bruckner no4的另類選擇

TKMMKT 發表於 2019-3-8 21:12

-T2JuS9oYko

HM0CG9Xmsw0

skychan 發表於 2019-3-9 11:49

TKMMKT 發表於 2019-3-8 21:12


這張klemperer的最後音樂會,大師選了布拉姆斯第3號和樂迷告別,看著封面和內頁相片的神情,真的很配合Brahms音樂的感覺

patrickwong 發表於 2019-3-11 13:26

kl122002 發表於 2019-3-5 20:19
Kogan vs Oistrakh 大家點睇?
兩位都是近代中首屈一指的名師, 兩者的唱片賣過了40-50年起了,
即, 不談Mils ...

kl122002 兄出這條題目可能是太難了! {:8_386:}


Oistrakh 我想大家會熟悉一些, 而 Kogan 很多人都識, 但不少人都是受其他人及資訊(多是有問題的資訊)所影响而去聽他的, 我知有人花過萬買他的唱片, 但並不是真正熱愛小提琴音樂, 更不用說對對小提琴演奏藝術有認識。
Kogan 是貼近 Heifetz 一類的小提琴家, 也是我喜愛的小提琴家, 也如 Heifetz 一樣被很多人誤解的小提琴家, 我曾經收藏了大量 Kogan 的 CD 及黑膠唱片, CD 已差不多賣光了, 黑膠也賣了不少, 現在主要是留下他 Melodiya 的黑膠唱片。Kogan 當年的 CD 不多, EMI 那 Kogan Profile 雙 CD 算是精品, 我曾有兩套, 多年前都賣出了, 雖然 CD 算是翻得不錯了, 但比黑膠(包括後期版)聲音還有距離。

剩下的其中一隻 CD:



鄭延益老師寫過 Oistrakh 及 Kogan 的介紹, 非常值得參考:





old8woman 發表於 2019-3-13 19:43

Karajan在EMI的錄音幾乎已經是靚聲的保證
這張Brahms的德國安魂曲當然不例外{:6_142:}
錄音,演出皆是有水準,可惜是日本版,聲音打左折扣


kl122002 發表於 2019-3-13 19:51

old8woman 發表於 2019-3-13 19:43
Karajan在EMI的錄音幾乎已經是靚聲的保證
這張Brahms的德國安魂曲當然不例外
錄音,演出皆是有水 ...

這個Best 100 系列就是更甚了{:6_156:}
的確不是每個錄音都出過中/高價版.....不過有些地方的2手唱片鋪卻是當是寶來貴賣

old8woman 發表於 2019-3-13 20:19

kl122002 發表於 2019-3-13 19:51
這個Best 100 系列就是更甚了
的確不是每個錄音都出過中/高價版.....不過有些地方的2手唱片鋪 ...

EMI的日本版CD(不論那個系列)聲音都是較Germany/UK版差的
選擇靚聲當然最好找不是日本版的,但某些曲目只在日本版才有............{:6_146:}
頁: 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 [445] 446 447 448 449 450 451 452 453 454
查看完整版本: 只講古典CD, 任何廠都可以 ^_^

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。