jackt 發表於 2014-8-4 22:07

diamondblack 發表於 2014-8-4 18:09 static/image/common/back.gif
可不可以將intel nuc cpu降頻run一次?

原來呢隻NUC冇得降頻,所以冇得試!{:6_130:}

diamondblack 發表於 2014-8-4 22:25

jackt 發表於 2014-8-4 22:07 static/image/common/back.gif
原來呢隻NUC冇得降頻,所以冇得試!

這樣很可惜,因為這是最直接去測試cpu運算速度對存送的影響。

用上另一台機,不同的作業系統,始終已變的變數太多。

jackt 發表於 2014-8-4 23:29

diamondblack 發表於 2014-8-4 22:25 static/image/common/back.gif
這樣很可惜,因為這是最直接去測試cpu運算速度對存送的影響。

用上另一台機,不同的作業系統,始終已變 ...

其實各位師兄可以自行download這個測試軟件,過程很簡單,例子就如小弟post那樣。{:6_136:}

oldj 發表於 2014-8-4 23:35

很正的報告.{:1_351:}
除了hifi fans有用之外, IT友都可以作為參考.

另外想講, 除了network player, 最終決定使用tcp或udp, 還有看player與media server(或nas)之間的protocol.
不過, 小弟用過的主要都係行nfs或dlna
而近代的nfs 都已可行在tcp之上.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Network_File_System

至於dlna, 我初初以為行udp, 睇番原來只係control先用到, media transport原來係行其他protocol.
http://www.dlna.org/dlna-for-industry/guidelines(part 1有講)

karsonkwan 發表於 2014-8-5 02:35

本帖最後由 karsonkwan 於 2014-8-5 02:51 編輯

High Bandwidth,Low Latency,High Performance 當然係好,但並不等於好聲。師兄點解唔另外再用耳去比較?
一句講晒,耳聽為實。

karsonkwan 發表於 2014-8-5 02:49

本帖最後由 karsonkwan 於 2014-8-5 03:00 編輯

obee 發表於 2014-8-4 16:42 static/image/common/back.gif
有用的分享. 行內又有料的人會看得懂, 否則也只是多一個報告而已.
簡單講, 報告的結論係, 愈快的硬件, 愈大 ...

但係愈快的硬件通常亦會加入更多CAS不必要功能,給WiFi, HDMI, DVI,VGA,多餘的USB Port。又要一一在BIOS或用軟件Disable, 但入面我供電線路真的會完全斷絕嗎。同時更高效能更快的CPU 會不會為CAS 產生其他副作用?例如Noise, Interference...

jackt 發表於 2014-8-5 09:39

karsonkwan 發表於 2014-8-5 02:35 static/image/common/back.gif
High Bandwidth,Low Latency,High Performance 當然係好,但並不等於好聲。師兄點解唔另外再用耳去比較? ...

當然 high performance 唔等於好聲,但基本嘢都做唔好,小弟就覺得有啲問題。

這裡小弟希望用一啲簡單方法,用一些理據去證明播得好的條件,正如大部分擴音機都用到數據做藍本,但數據再好也不一定好聲的。

diamondblack 發表於 2014-8-5 09:39

karsonkwan 發表於 2014-8-5 02:49 static/image/common/back.gif
但係愈快的硬件通常亦會加入更多CAS不必要功能,給WiFi, HDMI, DVI,VGA,多餘的USB Port。又要一一在BIOS ...

一套完整的network streaming / USB CAS系統,有很多環節需要著手處理,不要為一塊樹葉放棄整個森林。

jackt 發表於 2014-8-5 09:53

karsonkwan 發表於 2014-8-5 02:49 static/image/common/back.gif
但係愈快的硬件通常亦會加入更多CAS不必要功能,給WiFi, HDMI, DVI,VGA,多餘的USB Port。又要一一在BIOS ...

謝謝師兄意見。如果師兄有留意的話,小弟測試的都是一些過期的,又或是效能甚低的產品,那些產品沒有強勁的CPU又或者GPU之類的東西,而這次測試內容其實以測試網絡速度為主,只不過電腦上面作任何處理也要經過CPU,所以有種CPU越快越好的感覺,但文中指出最低Jitter的情況,並不是使用最快CPU的裝置。

obee 發表於 2014-8-5 10:02

diamondblack 發表於 2014-8-5 09:39 static/image/common/back.gif
一套完整的network streaming / USB CAS系統,有很多環節需要著手處理,不要為一塊樹葉放棄整個森林。 ...

同意!

這就是要找出每件事物好與不好, 再去"稱"下那個較多好, 較少不好. 如CAS用的電腦, 就係要"稱".
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 討論[簡單測試]網絡傳輸對網絡播放器及不同系統的影響

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。