obee 發表於 2014-8-5 11:48 static/image/common/back.gif
咁
用乜牌子墊好呢?
我的經驗是，墊材的特性會經地盒直接反映在重播上。你用自己熟悉的墊材（釘墊和墊板均可）試一試就會明白。
karsonkwan 發表於 2014-8-5 11:57 static/image/common/back.gif
原來如此，佢youtube介紹入面都係自家制(computer board),我覺得如果係design for CAS 既mother board 如 ...
電腦內有很多很多鐘, 所有 controller 都要一粒. 如果data 係 async, 應該係做 buffering 後 reclock 時的 clock 先重要, 這個我做過DIY揾自己耳仔聽過証實左. (至少以上係我今後所 believe 的)
diamondblack 發表於 2014-8-5 11:43 static/image/common/back.gif
我現在用農夫細銀盒用USB地線插NAS的USB。
以我用農夫地盒，還有和其他師兄交流其他地盒的經驗，地盒的 ...
NAS 都落地盒? 係喎真係冇諗到。有冇料到？
個CAS都未整落地盒。
obee 發表於 2014-8-5 11:48 static/image/common/back.gif
咁
用乜牌子墊好呢?
小弟試過 Nordost Sort Kones (BC-TC-BC) 和 FE Cerabase Slimline，兩者效果都唔錯，但 Sort Kones 較理想。
其實一早已經有CPU越快聲音越好的理論，大陸果邊好早就提出左，而hixxxx都有人做過測試i7>i5>pentium
原因有好多種，我估:
1. CPU Cache
2. 新操作系統對CPU核心線程優化
3. 特定播放軟件對CPU指令集優化(AVX)
4. computing 餘量
不過越快越好依然建基於越低功耗，唔係話超頻就會好聲
karsonkwan 發表於 2014-8-5 11:57 static/image/common/back.gif
原來如此，佢youtube介紹入面都係自家制(computer board),我覺得如果係design for CAS 既mother board 如 ...
但有否考慮大型電腦底版廠的板，尤其是高檔次的板，設計和造工更專業更有優勢？
你拆開Weiss man301一看，其實主底版只是一塊常見的電腦底版？
diamondblack 發表於 2014-8-5 12:11 static/image/common/back.gif
但有否考慮大型電腦底版廠的板，尤其是高檔次的板，設計和造工更專業更有優勢？
你拆開Weiss man301一看 ...
高檔次的板，設計和造工更專業必定有優勢
karsonkwan 發表於 2014-8-5 12:04 static/image/common/back.gif
NAS 都落地盒? 係喎真係冇諗到。有冇料到？
個CAS都未整落地盒。
無料到我就唔會留啦
本帖最後由 karsonkwan 於 2014-8-5 12:22 編輯
diamondblack 發表於 2014-8-5 12:17 static/image/common/back.gif
無料到我就唔會留啦
我都有地盒，但係冇駁NAS, 開頭係冇料到，但係搬完位又有料到。我估墊真係有用，可惜個rack唔夠高
karsonkwan 發表於 2014-8-5 12:20 static/image/common/back.gif
我都有地盒，但係冇駁NAS, 開頭係冇料到，但係搬完位又有料到。我估墊真係有用，可惜個rack唔夠高 ...
其他品牌的地盒我未用過不能說，農夫地盒墊材是重中之重。
我是放在實木地板上，再加墊板和釘承托地盒。
