ghhf 發表於 2016-8-10 09:31

本帖最後由 ghhf 於 2016-8-10 09:39 編輯

力的表現

係WA22上,小弟覺得功率膽對整體效果既影響係最大,而整流膽既影響力係用咗電池補完之後就相對降低咗,訊號膽就變咗好似係細微調整作用。

小弟為咗KK特别再入多一組大功率輸出膽比WA22,除咗5998/ 421A及原本Tung Sol 7236,新加入既係4粒NOS QUAD Sylvania 7236。

即刻試膽驗貨,Sylvania 7236有佢獨特既味道,為KK既組合提供多咗一個調配選項,小弟遲d先一齊評述所得效果.











ghhf 發表於 2016-8-12 09:31

本帖最後由 ghhf 於 2016-8-12 09:53 編輯

發咗個食緊樹皮既惡夢,係夢定係現實,過多2日就知 {:6_136:}

ghhf 發表於 2016-8-13 08:17

估唔到呢個標題都吸引, 好奇心既力量真係唔簡單, 的確係有大事可能發生使小弟要改食樹皮一段時間, 明日就知 {:6_200:}

ghhf 發表於 2016-8-13 10:12

本帖最後由 ghhf 於 2016-8-14 14:19 編輯

曬下膽緩和下將有巨變既緊張氣氛,小弟既藏膽又有新進賬,識貨C兄,一睇就知係好嘢(SYMB 6SN7W及TSRP 6SN7GT) !





ghhf 發表於 2016-8-14 06:08

本帖最後由 ghhf 於 2016-9-6 22:04 編輯

PROJECT WA5 膽皇機 現世

利益申報:
小弟無意吹虛個別產品, 試聽分享純粹係係個人特殊環境, 器材, 偏好趣向, 高低優劣, 仍小弟主觀及忠於自己有限耳感下, 對音質體驗既個人感受舒發, 並不涉及政治, 文化同任何經濟利益. 小弟言論只能作為參考, 一切應該以各位C兄自己耳聽為實!

要發生既事 始終發生咗 WE 300B到手

今日2016年8月14日, 係小弟玩HiFi歷程既一個重大日子, 要發生既事, 始終發生咗 …… {:6_126:}{:6_126:}{:6_126:}{:6_126:}{:6_126:}{:6_126:}

呢對WE 300B品相一流, 亦經嚴格測試, 係戰時早期產品, 除咗輸出仲係日期配對. WE 300B到手係一個重大意義, 係小弟進入另一階段, 一連串品聽大計既先決條件(講嘢, 其實就係一心為咗要聽下WE 300B係咩料)! 矢志要聽到經典絶響, 玩膽藏膽, 義無反顧! {:6_169:}{:6_169:}{:6_169:}{:6_169:}{:6_169:}{:6_169:}

WE 300B + Globe WE 274A/ WE 274B + TSRP 6SN7GT/ SYMB 6SN7W + AKG K1000 …… 用咩將佢地串連埋一齊, 成為小弟能力所及既”終極組合”? {:6_128:}{:6_128:}{:6_128:}{:6_128:}{:6_128:}{:6_128:}   

一個極度可怕既畫面, 已經係小弟既腦海中浮現出來 ...... 要食樹皮! {:6_200:}{:6_200:}{:6_200:}{:6_200:}{:6_200:}{:6_200:}


















自圓其說

舊年小弟進行咗PROJECT WA22, 小弟今年有幸成功入到一對WE 300B, 跟住就着手佈署PROJECT WA5, 砌個WA5上既WE 300B真正"終極組合", 要完成小弟心願"經典試聽"大計, 就算咬住樹皮都係咁話 ...... {:6_169:}








點解繼續選Woo Audio WA5? 咁小弟又有成桶口水自圓其説, 續步再展述 ...... {:6_146:}

又係小弟吹水既時候,先講些少背影,話說小弟細小年代,仲係有電子管電視機,見到就好好奇,拆哂d膽管出來睇同收藏,不過大個咗唔係做電子行業,亦無繼續研究。直到兩年前,學人玩Head-Fi系統,先知原來膽管係音響方面,係一個咁壯大既世界,而且效果變化多端,各有品性,小弟越聽越着迷,最終走入不歸路。{:6_146:}

小弟自WA6 SE第一台膽機,主要係玩整流膽,由5U4G, GZ34玩到274,最終走到WE 274B系列。雖然已經知道有大名頂頂功率膽WE 300B,但覺得距離自己好遠,完全未有考慮過與自已有任何關係。不過當聽過好嘢之後,就會上瘾,而且越來越有要求! {:6_136:}

前年小弟決定升級系統,係WA22與WA5之間,小弟選咗WA22,主要係WA22係全平衡設計,有佢獨特既可玩性,而且全開放式可換膽設計,有大量膽管可換,絶對係理想符合小弟最好玩既要求。另一方面,玩WA5要配一對優質WE 300B係唔易揾到(小弟對近代版WE 300B及其他廠商各款現代版都無興趣,一心就係要聽二戰時期既WE 300B版本),就算揾到,以小弟個人能力,亦只可能入一對,仲會驚玩死膽就住就住。當時既想法係,玩得唔開心,不如就唔好玩啦! {:6_121:}

回想當時選擇WA22係絶對正確,小弟真係"未夠班"玩WA5。系統配套及心理部份都未到位,玩WA22其實反而係進可攻,退可守。WA22本身完全無使小弟失望,除咗現代旗艦,特別係推錬小弟最近入手既AKG K1000時,得到既效果係讓小弟感到驚訝。WA22配合適當膽管組合,可以將KK推出"實在的震撼"(另文評述: AKG K1000 開箱與品聽),甚至譲現代旗艦有d"花拳綉腿"失色感。小弟亦剛剛確定咗配KK既核心,已經揾到咗幾個WA22推KK既"一體臨場"效果! 咁當然,絶對唔係偶然,係出動咗小弟史無前例咁大規模膽管組合,每日品聽連續對比所得結果,從中可以睇到WA22既性能及極高可玩性! {:6_142:}


WA5的誘惑

小弟對WA5除咗係因為之前無選佢,覺得有d主觀既失落感之外,最使小弟在意既就係,有説WA5相對WA22係屬於"升級"。WA5只需用原厰膽管既效果,都要比WA22全副武裝,配上升級膽管既效果要更好! {:6_131:}

雖然WA5售價的確係WA22倍數以上計(注意: 小弟今次係想入WA5全功能版,唔係WA5 LE淨耳擴版),兩者線路上既設計係完全唔同,WA5係單端系統,WA22係平衡系統,小弟覺得好難直接以技術性能比較,反而係對最終輸出效果既主觀評價。事實上,小弟一直既概念都係認為WA5及WA22佢地唔係一方完全超越另一方既關係,而係主觀品味取向既選擇。{:6_142:}

不過話又要兩頭講,如果網上既主觀評論係有一定數量,咁就可能有一定客觀性既參考價值,話哂WA5及WA22係市場已有一段時間,亦算係成熟產品,主流意見應該都反影哂出來。係咁既背景下,小弟之前講到WA22咁正, 點解仲要入WA5?! 正正就係WA22咁正, 小弟就越想知WA5會係點樣! {:6_121:}

另一方面,小弟現有係玩WA6SE及WA22時收集既整流膽(5U4G/ 274)及訊號膽(6SN7/ 6F8G)係可以繼續係WA5上使用,只係需要多一對300B功率膽,省卻咗轉玩其他品牌,使用完全唔同型號膽管,需要既額外投資。而且WA5整體設計亦係與WA22及WA6 SE風格一脈相承,同樣係對轉換膽管既性能非常敏感,非常適合玩組合效果,所以小弟繼續入WA5其實都算得上係順理成章! {:6_146:}

WA5係前年出咗個V2版,性能及輸出配置選項功能都有所改進。除咗可以直推喇叭(小弟收咗兩隻古董喇叭,想用WA5直推),大功率輸出能力亦更適合推動AKG K1000,好想快d知道KK係WA5上既表現,係咪真係識飛,繼WA22之後,可以再一次震撼小弟! {:6_128:}

最後小弟做過比較,係差唔多級數既300B功放系統中,WA5售價其實相對唔算高,係功能上仲要勝一籌(音質效果方面,去到呢個級數,就係主觀品味既問題)。WA5同樣有住一貫Woo Audio産品既獨特豪邁型格設計,小弟今次會選黑色版, 不但有一種神秘力量感,而且能突出燈絲光度及展現膽管形態! 黑色WA5與小弟現有銀色WA22,擺埋一齊,一黑一銀,仲有更强烈對比效果! 配上小弟既"終極組合"膽管,就更係覇氣十足,淨係個LOOK都極有威攝力,有未聽先震腦放聽者用家既效果! {:6_138:}

小弟係非WA5不玩了,對WE 300B既執著又點呢? 係咪又非WE 300B不聽?


WE 300B的執着

有關注既小弟私帖C兄,知道小弟係係確定入咗一對WE 300B之後,先開始行PROJECT WA5,無錯! 如果一日未入到對正嘢WE 300B,小弟都唔會上WA5,對小弟來講,無論WA5本身性能改良到幾好,幾咁靚仔有台型,上WA5既先決條件,就係WE 300B,小弟一心就係要聽到"經典絶響",究竟係實至名歸? 定係不過如是? 所以WE 300B係"非聽不可",無WE 300B,小弟後續既"經典試聽"大計就無從開始! {:6_146:}

另一方面,既然有咗WE 300B,跟住有埋WA5,咁小弟就唔會"非WE 300B不聽"。對WA5來講,只聽WE 300B就太浪費,C兄亦了解小弟唔係頑執"絶對"效果果類,即使WE 300B可以比到小弟驚喜效果,亦晤表示其他組合係WA5上比唔到小弟驚喜,小弟係持開放態度,沒有最好,各有千秋(WA5 vs WA22),呢個係小弟一貫既理念,除非係好明顯既等級差别,咁就係,沒有最好,只有更好(WA5 vs WA6SE)! {:6_142:}

雖然前年小弟無上WA5,係因為對WE 300B有所迷執,未敢輕言出手。不過小弟一直念念不忘,係玩WA22既同時,其實一直係有繼續關注WA5及WE 300B既動向,而且仍然抱住"進可攻,退可守"既方向,收集相關配件(5UG/ 274整流膽及6SN7訊號膽,AKG K1000耳機等等),唯獨只差一對WE 300B! 所以時機一到,就會果決出手,自然一氣呵成! 輸出及出廠日期配對,閃電黄字,醒目靚仔,仲要有埋原廠西電盒! 呢d係小弟另一面,作為藏家既執著,出多些少逸價都係值得既! {:6_136:}

係實際安排方面,除咗原廠膽(似乎係跟强國緒光)及WE 300B,雖然小弟都想聽下其他廠300B既效果,不過短期內都唔會再入其他廠既300B,先要徹底聽清楚,再慢慢考慮都未遲! 更何況除咗功率膽,整流膽及訊號膽亦好大程度影響最終輸出效果,小弟之前收集咗大規模既5U4G/ 274/ GZ34(WE/ Marconi/ GEC/ TS/Mullard/ USAF 等)及6SN7/ 6F8G(TSRP,SYMB,RD,NU, RCA 等),都係等緊今日呢個大日子,佢地配WE 300B要聽一轉所有組合,可能都要用上大半年時間! 雖然小弟話係比較現有WA22上既效果,其實通過各種組合,體驗唔同效果,先係主菜,更能了解WE 300B既性能及個性! C兄知道小弟係玩嘢之人,點會放過WE 300B,點都要逼盡WE 300B,起清佢個㡳! 小弟年尾砌好成個WA5系統,各位C兄擔定櫈仔同傘,一路聽故仔,一路防住,小弟d口沫横飛! {:6_128:}


膽皇機 現世

嘩! 又發生咩事! 小弟明明已經食緊樹皮,仲揾d咁嘢玩 ...... {:6_200:}{:6_200:}{:6_200:}{:6_200:}{:6_200:}{:6_200:}










唔知小弟係好彩定係唔好彩,一連見到有配對既WE 300B及WE 274A出現,好似係有意成就小弟既心願! 小弟當然係第一時間掃入WE 300B,至於WE 274A,小弟就猶豫咗2日先再入埋對WE 274A! {:6_136:}

其實WE 274A同WE 274B係電器特性上係相同,只係封包用咗4腳(2粗2幼),所以要加上一個5腳去4腳轉換頭,就可以直接代替WE 274B甚至係5U4G。呢對WE 274A同樣係戰時早期產品閃電黄字,又係配對及有相同出廠日期,品相亦係一流,醒目靚仔,實在少見難得! {:6_142:}

小弟兩日後先決定入埋對WE 274A,係因為佢係意料之外,小弟之前已經儲備咗一定規模既整流膽,包括咗Globe WE 274A, WE 274B, 及WE 274A,但只有刻字版,而且成對既少。經過盤點考慮,決定要入埋呢對難得既閃電黄字WE 274A! WE 274A係為應用WE 300B而配合既整流膽,而家同之前入手既WE 300B組成絶配! 牡丹好,加埋綠葉扶持,效果必定更上層樓! {:6_165:}

而家係小弟既腦海中,除咗有食樹皮既悲涼,同樣有一般莫名平靜及滿足感,已經豁咗出去,無論最終體驗係不過如是,還是係名付其實既經典絶響,小弟心願已達成,再無所遺憾! 今年尾當所有配件齊備組裝之後,想像WE 300B加上WE 274A兩組閃電黄字配對膽,係黑色既WA5上點亮,就係膽皇機現世! WA5 + WE 300B + WE 274A + TSRP 6SN7GT/ SYMB 6SN7W + AKG K1000,係何其壯觀懾人,未聽已經先震撼興奮! {:6_128:}


展望

小弟準備用上半年時間,詳聽係WA5上WE 300B既各種組合效果(配不同整流及訊號膽),之後就會將成套終極經典膽管組合WE 300B,WE 274A,TSRP/ SYMB收存好,續後每半年再重新裝上WA5,聽番一個月大約100個鐘左右, 一年兩次大約200個鐘。一路keep住個感覺,同時亦當係複審膽管性能,保持佢地既最佳狀態。{:6_143:}

WE 300B及WE 274A西電膽出咗名係夠耐用,NOS(New Old Stock)平均壽命可以達到40,000小時,小弟呢兩對管唔算係NOS(除咗官方權威既評定之外,其實好難確定,就算係小弟隻TV-7D都未能準確評估實際操作環境下既性能,只能做一個參考值),不過最少應該仲有一半以上壽命,即係20,000小時! {:6_146:}

照咁樣推算,如果每年聽200小時,都仲可以用100年,如果小心使用無咩意外,仲可以成為個人資產留比後人! 如果唔打算留比後人,假設小弟夠長命可以聽多50年,咁平均一年就可以聽400小時,即係平均每日聽番個零鐘都仲得! {:6_142:}

小弟呢套Head-Fi系統已經發展到一定規模,雖然小弟短期內都唔會再入手新部件,現有WA22,WA6SE,STAX系統及大型電池組,再加埋WA5呢隻巨大金屬獸,巳經係唔可能繼續以茶枱作櫃,Sofa㡳藏電! 過多一段時間,小弟就會將成套系統搬去一個地方比較充裕既獨立私場,係果度繼續品聽,甚至係當私人lab工作室用,到時小弟亦可能開放地方,歡迎C兄帶同私藏毒物(特别係藏膽膽機系統)同好交流,獨樂樂變為衆樂樂。{:6_165:}


後記

一切從玩開始

如果C兄未聽過膽音,只係好奇,走入來小弟呢個私帖,睇咗一轉,跟住發現竟然有人出咁大精力同財力,去玩膽同Head-Fi,完全不能理解? 咁係非常正常既,證明C兄係非常理性,只係未能完全體會小弟既價值判斷。如果C兄有聽過膽音,但又未覺得有特别驚喜之處,對小弟玩膽效果既興奮莫明,完全不能理解? 亦係非常正常,我地所處世界就係有咁多歧異,咁多姿多彩! {:6_142:}

小弟唔會係第一個咁玩,亦唔會係最後一個咁玩! 事實上,小弟係行緊好多前輩C兄行過既路,藏膽玩膽,一路由WA6SE,WA22去到WA5既例子,亦唔係咩奇聞異事! 咁當然每個人行同樣既路,體驗係可以好唔同! 鍾意玩既人係大多數,有能力又願意投入既人就唔會太多,投入而又玩得精進既就㑹比較少,玩得精而又能善於導化者,少之又少! {:6_146:}

小弟覺得自己可以算係有些少能力,而又願意投入。收藏,品聽,出文,全部就係玩亦係休息,就係所有一切源動力量既所在! {:6_149:}


失真率 反思 低失真? 高傳真? 無咁簡單!

最近決定入WA5,睇過網上有關膽音系統及膽管失真率評述,甚有感想,小弟又要發下騒,噴下口水,想對"失真率"作一d反思。好多時睇到一d放音系統標示出失真率,數值實在小得讓人驚訝,好似在追逐小數後幾多個零為目標,盡力表達精確無誤,竭力傳真之能事! {:6_136:}

"失真率"係不同產品既銷售技術指標中,好多時未必係指係同一標準下測驗,單以各廠商提供對自己最有利既數據,好似橙同蘋果比較! 除非係有一個専門既review,係嚴格統一控制條件下測驗,結果就比較可信。{:6_141:}

究竟"失真率"對一個聆聽者既真正義意係咩嘢? 作為選購決擇因素? 係今時今日呢個年代,科技産品係去到有一定質量標準,小弟自己覺得"失真率"已經唔算得上係一個決定性因素,甚至可能係淪為一個純粹"人有我有"既技術性參考數字。以小弟既WA5, WA22及WA6SE為例,前者失真率THD〈= 0.08%與後兩者THD〈= 0.3%,對聆聽者既實際義意有幾重大? 而達到THD〈=0.008%失真率,背後既義意又係咩?! {:6_134:}

"失真率"只係測量儀器係一個有限度片面條件下既抽樣測驗比較結果,極其量只能作為一個品質監測既保險手段,事實係失真率比較高,亦唔係一定表示"難聽",有可能仲"好聽"咗! 推出市場既產品最終受衆既對象係人,唔係儀器! 人對各種效果,及更重要既係,佢地之間既各種相互干涉既"整體體驗",係要來得"全面深刻"太多! {:6_146:}

小弟爬文,睇到話膽音系統相對現代主流電晶體系統"失真率"係"太高",所以唔會考慮選擇前者! 如果未品聽過就下咁既決定,就係有d草率及本末倒置! "失真率"係比儀器聽出來的,人係應該聽"傳神率"! (注意: 唔係"傳真率",容許小弟作多個抽象詞彙幫助展述) 品聽之後作出既選擇,係"感受所在",以自主自由標準"傳神率",對比既結果,係一個真實既選擇! {:6_142:}

好明顯,小弟所指既"傳神率"係一個主觀感性指標,同技術指標失真率無直接關係。C兄知道小弟偏好膽音系統,歸究最終原因,係小弟覺得更容易揾到"更高"既"傳神率"! 至於失真率,係達到一定客觀品質水平條件下,已經唔係值得小弟要去關心考量既地方。{:6_175:}

其實小弟亦聽過可以感動到小弟既現代主流電晶體系統,小弟唔係二分派,完全持開放態度。低失真? 高傳真? 無咁簡單! 仲要能"傳神",先可以感動小弟! {:6_128:}


膽皇 都係膽

小弟聽過一句電影對白"神都係人,不過神做到人做唔到既嘢!",小弟引呢句對白唔係想同 C兄討論神論或哲學問題,其實係想引申小弟對WE 300B既一d觀點,"膽皇都係膽",無論如何被神化,仍離不開膽管本身電器特性既固有規律限制。{:6_142:}

既然膽皇都係膽,離不開膽既固有形態,不過佢可以被神化,唔會純粹係一個偶然,就算真係偶然,都要有一定既機緣及最重要既元素,實力! 實力係一切傳奇既開始及基石! 無實力,如何吹捧,點樣既機緣際會,都係白白溜走,係扶唔上神壇。歷時接近一個世紀,被奉為膽皇必定係有其客觀條件,所以小弟完全唔會懷疑WE 300B既實力! 小弟又貼圖,參考各款300B既生産歷史: The 300B Tube is still Alive!

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/24/113307gpo5u3uouezeqozo.jpg

自古寶劍赠英雄,現今知音入名膽,小弟唔敢話自己係英雄,都可以勉强叫知音,呢組配對WE 300B算係有幸得手,除咗會有好效果(小弟特别去信Woo官方,確定WA5所用既300B及6SN7係需要成對的,5U4G/274就可以無咁嚴謹),亦係有歷史價值既一面,加埋小弟現有既藏膽,真係可以起個小"神壇"'來供奉。雖然係講下笑,除咗係作為藏家一份個人虛榮執着,小弟可以為經典歷史承傳作些微貢獻,亦係感到榮幸! {:6_128:}

其實小弟之前係有想過入番部戰時舊膽機,配埋d舊藏膽,組成真正成套懷舊經典西裝組合,甚至係跟有名衆多300B線路自己DIY一部! 不過最終都係放棄咗呢d念頭,前者涉及收復及運輸問題,後者涉及製作品質控制,小弟唔係行內人士,亦無相關工具配備,所以硬上只會係吃力而無好效果。最終選WA5現代産品配經典線路,以小弟既情況亦算係一個最佳安排! 小弟都係專注返係品聽效果上 {:6_146:}

雖然成壇嘢要年尾年先砌起,小弟對WA5配WE 300B有咩期望? 有咩效果想確定? 實際品聽佈署又係點呢? 下一節再展述 ...... {:6_165:}


WE 300B + WE 300B

小弟為咗上WA5及WE 300B,已經係全力出撃,要改食樹皮,其實係戒食街餐,改食住家飯同飲靚湯,慳$又健康 {:6_149:} 雖然係咁,小弟仍然入多咗兩粒WE 300B,佢地都係達到NOS水平,品相完好,但係唔係成配對,出廠年份係61及56年,結構唔同分别係DD及D集。相對一d離地天價叫賣,真係要感謝賣主成全,以合理價位入到佢地,小弟藏品又更豐富! {:6_143:}

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/24/144746bre1a8kv6ejjm81u.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/24/145716e6kgmvg060yxg1ej.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/24/144746wxxxgte9ktzoutve.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/24/144747hjkdoj7o0wbzakwl.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/24/144747nhhkstk7h2h0pxtq.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/24/144747nh5s57x7ppw5929z.jpg

美中不足係未能完全配對,所以小弟會再等機會同緣份,入多兩粒NOS相近年份既DD及D集WE 300B,希望最終能集合到多兩對WE 300B,咁就太正啦! 以小弟當前既經濟實力,係唔可能繼續咁樣發展落去,所以小弟準備係三粒Globe WE 274A藏品中,選一粒無咁配對既,去換兩粒WE 300B,以一粒換二粒係可行既,佢地係處於差唔多既市場價位。{:6_142:}


WA5 Tube Rolling

雖然小弟對WE 300B既實力,客觀效果唔會有懷疑,不過可唔可以吸引打動到小弟,就係另一回事。{:6_146:}

C兄見小弟一入到對配對既WE 300B,跟住就連招大打,出手入埋一對WE 274A,再加多另外兩粒WE 300B,就知道小弟係充滿信心! 原因係,雖然小弟追求既"一體臨場"效果,係一個主觀既平衡感動,不過佢係一個組合效果既集合,即使WE 300B/ SYMB/ WE 274A/ AKG K1000既效果一開始未必完全符合小弟口味,仍可以通過其他配套,例如轉換膽管及改變線材調節。{:6_142:}

講到Tube Rolling,小弟係玩WA22時已經對功率膽,訊號膽及整流膽之間既協調效果有一定掌握。係電池補完下,佢地對整體輸出效果既應響比率大約係5:2:3,功率膽有決定性作用,整流膽就有調和效果,至於訊號膽,相對影響較細,但係小弟發現反而係有"畫龍點睛"效果。大體效果由功率膽,整流膽決定之後,反而訊號膽先係決定"感動"與否既要匙,小弟會係另文AKG K1000 開箱與品聽交代! {:6_165:}

雖然WA5對膽管未必有同樣既影響力分配,只要WA5輸出效果仍然對膽管變化敏感,咁出動小弟呢幾年收集既藏膽,超過10組整流膽配對包括WE,Marconi/ Osram/ GEC,TS,Mullard,USAF,Neotron及4組訊號膽對包括TSRP/ SYMB/ RD 6SN7及NU/ RCA 6F8G,要揾到個感動組合應該唔係難,只係時間問題! {:6_122:}

實際品聽方面,綜觀跟機既Shuguang 300B-98口碑係唔錯既,小弟會用番佢試機,行番一兩個星期,比WA5去濕排燥,熱下身先。另一方面,小弟又入咗兩對Svetlana 300B俄膽1998年份,亦係有相當口碑(點解小弟偏好俄膽? 遲d品聽時先再展述),俄膽同原廠膽會輪流交替陪跑WE 300B(兩組WE 300B,一組配對,一組無配對亦一齊輪流品聽 ),有比較先容易聽出真相,突顯WE 300B既獨特個性。{:6_128:}

整個WE 300B品聽計劃,其實就涉及4組300B(WE兩組, 原廠緒光及俄膽各一組),配上4組訊號膽及10組整流膽。就咁睇已經有160個組合,如果每個組合聽番兩節(每節大約3個鐘)作初步體驗共320節,小弟每星期大約可聽10節,都要32個星期,即係8個月!小弟最想知道既係咩效果? 第一樣當然係WA5配原廠膽係咪巳經可以砌低WA22及WA6SE上行正膽完全體既效果? 第二係WE 300B相對俄膽及原廠膽效果對比? 佢地相對既"一體臨場"感動效果又各自有咩特色? 要全部解答所有問題,8個月可能都未必夠,可能要用上一年時間! 差d唔記得小弟仲有Young DSD及Hugo兩隻品性非常唔同既DAC, 加埋可選既銅質及金銀訊號線, 咁實際可配效果會再幾倍數計! {:6_136:}

以咁樣既規模及連續性,小弟相信對WE 300B既品聽評價,會比較客觀,心理腦放因素亦會減到最低,小弟係樂此不疲,期望對WE 300B品性有深刻印象! 有興趣C兄到時可以参考小弟既評述。當然係唔會有冷場,小弟一貫作風係會用比較抽離,形象化既方式展述,力求到位傳神! {:6_174:}


萬事俱備 只欠WA5

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/185737o1anln044194q83k.jpg

小弟出埋呢幅咁有霸氣既膽皇終極組合圖之後,PROJECT WA5呢節未聽先興奮既吹水文,就真係要告一段落啦,小弟果然真係噴咗成桶口水! {:6_136:}

雖然標題唔係潮流大路嘢,亦已經走入比較專門狹窄範疇,都有咁多人關心,實在難得,的確小弟出文係比自己日後回味既同時,亦希望娛人同有參考價值! {:6_175:}

講番WE 300B及WE 274A入貨及開箱,實在值得再用多些少筆墨寫多一節。兩對膽都係ebay入手既,而且係同一個賣家,佢地有一定規模,而且似乎係有非常系統化既品質監控。開箱就睇得出包裝對膽管保護一流,亦附有測驗報告(佢地用新款數字化AMPLITREX,好似話比TV-7D呢類舊式Tube Tester更準)。雖然相對係有一定溢價,亦算合理,唔係果種離地釣魚式天價叫賣,係有誠意以質量想做成生意既,呢種賣家係好榜樣,非常值得推薦! 簡單d講,賣家信譽,貨品規格,測驗證明,運費保險,及退貨條文,都係交易前要一再小心覆核注意既地方! {:6_142:}

識貨C兄唔使小弟講,就知圖裏面係咩膽,除咗WE 300B及WE 274A,就係另外兩組出哂名既訊號膽,TSRP及SYMB。小弟準備以AKG K1000作為今次經典品聽耳機,會係TSRP及SYMB之間選一組最合適作為基準(係WA22上,小弟覺得SYMB配KK係比較合適),實際都係要耳聽為實,睇下係WA5上,TSRP?或SYMB? 配WE 300B及WE 274A可以成為真正既"終極組合"! 萬事俱備,只欠WA5,年尾膽皇機就正式現世! {:6_128:}


終極組合

小弟終於安全收到之前order咗既WE 300B及WE 274A兩組配對膽! 總算係鬆咗一口氣,一日未收到手,都係心掛掛!雖然係有保險,有咩閃失都有得賠,如果真係運送期間出現問題,就真係太可惜,因為已經唔單純金錢考量,而係失去咗一件歷史性珍品!小弟繼續WE 300B及WE 274A開箱驗貨, 搞咗大半日,驗完貨就原裝封收返好WE 300B及WE 274A,等年尾WA5到手先再開箱去開箱! 去圖做記錄,又吸引下C兄眼球 {:6_128:}

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/114455cgjgrkabk5njfz7n.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/114455svtunuccgly3qin3.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/114455vctk0pc8p8tzu03t.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/114456pwdlsebenbhshwhb.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/114454kavfl1mtvm0s7720.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/114454iufu3fxnq5h4qnuf.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/114456xt0qcqcw900jzxc4.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/114456zm0cka12r1a2vker.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/114455gfoxtqx7o2hxtm17.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/114455ig4ie93alb7z7s7l.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/142441rzwnn7hn705du3u7.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/142441sff1a2t3dz2bdw94.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/142440kfzyjjyvzwvsfywc.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/142440pekpd2nu6iqq6e2g.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/142440vy8l8d8dnry6tbrx.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/142440o0wxs4hw3buu4arb.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/142439sy8bvozcvytbbvzb.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/142439u23nrn3utftr4f4u.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/142439pxkt1k01jdcctfkq.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/142439cmmokommyy9mqufn.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/142439ntftyyz3ymmflfnf.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/150703qnpknmnbmjzf9770.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/150834sfs2sf3rk030150g.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/151731np8273byn3g0vp77.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201608/28/152138zxe3l43031z3v1j3.jpg


膽! 膽! 膽!

呢兩日都天陰陰成日落雨,不過無妨小弟曬膽! 今日又收到幾盒好嘢,小弟又例排以好期待興奮既心情開箱咁話! {:6_138:}

係兩粒唔同年分既WE 300B,一粒5639出廠,D集跟原裝西電盒包裝,品相一流,係典型NOS! 另一粒6113出廠,係DD集,無跟原裝盒,西電logo有d矇,膽身玻璃亦有幾處微花,品相唔算係好理想,但除此之外無咩鬆爛缺損。{:6_142:}

兩隻WE 300B睇落係無咩長期使用過痕跡,都似係藏品,今日佢地落入小弟手中,唔知係好彩定唔好彩,不過小弟最少會比機會佢地一展所長,盡情發聲! 佢地唔係配對,但都有NOS級輸出,睇下係WA5上既效果又會係點。小弟已確定用唔配對膽,對膽本身及WA5唔會有咩損害,只係可能影響最終輸出效果。{:6_146:}

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/141634zi1cbt1t7htvi6xa.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/141634udcqj9zlh18ncd0l.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/141634l2rp7n32g5d7nghr.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/141634i6zrqorowd0ztfeb.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/141634dghkfia1g4p4f1du.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/141633z1jqlgrcefkjfz9q.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/141633kzmy5gft5fgmg6y5.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/141633q52zqi5oyli6n4z9.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/141633nvrqvzww92wr22cr.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/141632k9spfgg9sgpfs7b1.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/141632fhlp6lqml66eo6d1.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/141632iybxkcxbfyjfnjhz.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/141632gg0koqpmbmmozxpp.jpg

驗完貨,過埋一輪手癮,就入番盒,之前入既西電盒而家正好用番來裝粒WE 300B,另一粒個原裝盒雖然好爛吓,不過小弟決定唔換新盒比佢,一新一舊拍埋都幾特别! 繼續等WA5! 又吹住咁多先,去圖 .......{:6_128:}

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/04/171535y7y08rgs8733z9dc.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/04/171534f5rr9dknspfrfdr3.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/04/171534trn2f15ynnd2idcr.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/04/171534wnd5zdm1t6em6ent.jpg

仲有呢4粒Svetlana 300B俄膽,賣家算係唔話得,全部係9813出廠組成2配對。雖然小弟話俄膽係陪跑WE 300B,不過佢地極有可能將會係插住係小弟台WA5上最耐時間既300B,作為日常品聽,同試配了解各款訊號及整流膽效果既主力。{:6_142:}

爬文有人話用咗呢隻俄膽差唔多10年先死,算係咁啦,不過而家個價位唔算係平,巳經差唔多係跟機强國膽既2倍價位。小弟一次過入咗4粒組成2對,唔係貪佢平,而係驚再遲d,就入唔到呢隻有返咁上下質素既近代膽,焗住入"金銀閃閃"d現代靚仔膽作為日常品聽試音。唔係有偏見話現代膽一定就唔正,不過小弟係傾向聽咗經典舊膽,再聽近代,最後先玩現代。如果有機會,遲下再出文比較不同年代膽管效果。{:6_134:}

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/164549z1mqb1ot7sb6hmzk.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/164549fe42eh9hlu348qu2.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/164549w4q4smrv8xsmow4t.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/164549w025qcqy4x2zcpxe.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/164549puze08flw99hnuhd.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/164550ankhkxsh4zie42ip.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/164550aofzseqe97o9hs98.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/03/164550i8qozzrhw1ataqba.jpg

除咗6SN7同6F8G, 小弟入多一款5692訊號管,SYBB及RCARB版各一對,WA5同WA22又有多d效果組合 {:6_128:}

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/01/153617zdy2dp22fpp0qdf5.jpg

https://post76.hk/data/attachment/forum/201609/06/213231sp5rmzp07p22p3h0.jpg


未聽先"評估" - WA5 vs WA22 vs WA6SE大比拼!

利益申報:
小弟無意吹虛個別產品, 試聽分享純粹係係個人特殊環境, 器材, 偏好趣向, 高低優劣, 仍小弟主觀及忠於自己有限耳感下, 對音質體驗既個人感受舒發, 並不涉及政治, 文化同任何經濟利益. 小弟言論只能作為參考, 一切應該以各位C兄自己耳聽為實!

雖然年尾WA5先到手,不過小弟想繼續噴口水,不但未聽先興奮,未聽先吹水,仲要未聽先"評估"WA5既效果,來個WA5 vs WA22 vs WA6SE大比拼! {:6_138:}

其實唔使小弟去評估,無人會比Woo官方更了解自己設計既產生! 小弟先引用官方有關文件,Wooaudio_Amplifier_Comparisons總結比較各產品效果。官方對各種效果既評級以5星為最高,Woo頂級系統WA234評級全部係5星,雖然係好自然既參考基準安排,不過WA234唔係小弟既選項,所以就唔想太多,想太多驚會玩埋幅身家! {:6_136:}

小弟係特别注意WA22,WA6SE及將入手既WA5,先睇下WA22係6項效果中官方自己既評價,WA22係悅耳度(Euphonic)得最高5星,音場空間感(Sound Staging/ Space),音色還原(Resolution of Tone)及自然感(Naturalness)係4星半,另外兩項動態響應(Dynamic Response)及細節分析力(Resolution of Detail)就係4星。WA5係動態響應及音色還原得到最高既5星,其餘4項都係4星半。至於WA6SE,最高係動態響應有4星半,其他效果都係4星。{:6_146:}

官方既評價可以睇到對自已產品定位,小弟對WA22及WA6SE既評定唔會感到意外,自己既感覺亦係差唔多。其中既分别相信係同產品本身既設計有關,特別係WA22既全平衡設計及WA6SE既獨立供電部件。WA6SE的確係爆發力及速度感比WA22係要勝一籌,另外悦耳度係一個有趣指標,小弟覺得係屬於比較感性,依小弟個人感受,似乎係涉及一種整體性既"柔和穩淨"場感氣氛,係WA22平衡系統相對地的確係比較容易感受到既。{:6_142:}

好啦,跟住就係"評估"吓WA5既效果,好明顯大家都係單端系統,WA5相對於WA6SE係有絶對性既優勢,係供電部份,WA6SE雖然都有隔離供電設計,不過只係單組,WA5更上層樓,兩组火牛以兩粒整流膽各自獨立運作供電,WA5既內部亦係用咗升級更高質素零件,更何況WA5仲有獨立既300B功率放大,提供更大輸出能力,佢地評級上既差異係絶對無容置疑! {:6_165:}

WA5及WA22效果之間既異同就係小弟要去探索既地方,官方既講法係WA22係悅耳性方面係比WA5略勝半粒星,音場空間及自然感相約,其他效果特別係動態響應,音色還原,細節分析力, WA5都要比WA22優性。如果以WA22及WA6SE之前既比較,及WA5係WA6SE既"全面性升級",咁WA5對比WA22既官方評級似乎就係順理成章。前者係動態響應及音色還原比較突出,後者係悦耳性就比人印像深刻! {:6_127:}

再由産品設計角度去睇,WA5無疑係供電及內部用料質量都要比WA22優性(亦反影咗係WA5同WA22之間重量及售價多於1倍以上既差異),前者有隔離供電組件,由兩粒整流膽提供2組獨立供電,後者係一體式設計,WA22亦無提供内部零件升級選擇。最大輸出功率方面,相對WA22既2W,WA5係佔盡優勢,4pin XLR輸出可提供高達8W功率,可以專推AKG K1000呢類低敏感度耳機。{:6_169:}

係衆多相對較弱勢既配套條件下,WA22既全平衡線路設計,似乎係為WA22攞咗唔少分,亦係佢既獨特定位所在,官方既評級亦唔係全面性傾向WA5。對有話WA5配原廠膽可以將全副武裝既WA22砌低,小弟其實係抱質疑態度,收到WA5之後會第一時間驗證! {:6_158:}

最後係所用膽管,佢地可以用相容型號既6SN7訊號及5U4G整流膽,功率膽就分别係WA5既300B及WA22既6080/6AS7G/7236/5998/421A。如果單以可玩性來講,WA22係最高,有最多可配膽管組合,不過小弟最想知道既係,當配上同樣係TSRP/ SYMB訊號膽及WE 274A整流膽時,WA5既單端WE 300B設計對WA22既平衡WE 421A設計,最强對最强究竟又會差幾多呢?! {:6_134:}

綜合各種材料及個人體驗,WA5將會非常有力量感,唔單止係大動態,富音樂感,主體輪廓亦會比較鮮明立體,仲會體現出一份"鬆容不逼"既大氣度。WA22仍然會以獨特既一份相對"柔和穩淨"空間場感氣氛帶出悅耳體驗及最高既可玩性吸引住小弟! 睇下係咪一如小弟所料! 有趣既地方係,小弟既環境,加上咗"電池補完"比較穩定既供電,WA5相對有優勢既超强隔離供電部份既作用,就會可能無咁明顯,可能會比WA22追近咗,所以最終效果亦係有一定變數! {:6_141:}

小弟"啊媽係女人"既評估又吹完啦,多謝收睇,PROJECT WA5年尾再會! {:6_128:}



膽機通史 - 為甚麼要用膽機? 作者: 琴俠
http://www.wowhififever.com/Stephen_Chan/step_02.htm

名膽300B沿革 - [琴俠]專欄
http://www.wowhififever.com/Stephen_Chan/step_04.htm
http://www.wowhififever.com/Stephen_Chan/step_05.htm
http://www.wowhififever.com/Stephen_Chan/step_06.htm

胆王之王 -《发烧音响》
http://www.hifi-efax.com/winziang/01.htm


利益申報:
小弟無意吹虛個別產品, 試聽分享純粹係係個人特殊環境, 器材, 偏好趣向, 高低優劣, 仍小弟主觀及忠於自己有限耳感下, 對音質體驗既個人感受舒發, 並不涉及政治, 文化同任何經濟利益. 小弟言論只能作為參考, 一切應該以各位C兄自己耳聽為實!

ghhf 發表於 2016-8-14 06:10

本帖最後由 ghhf 於 2016-8-16 20:45 編輯

已整合到全文:PROJECT WA5 膽皇機 現世

ghhf 發表於 2016-8-14 08:30

本帖最後由 ghhf 於 2016-8-14 10:28 編輯

留位 ........ {:6_188:}

ghhf 發表於 2016-8-14 15:24

本帖最後由 ghhf 於 2016-8-16 20:45 編輯

已整合到全文:PROJECT WA5 膽皇機 現世

ghhf 發表於 2016-8-14 20:56

本帖最後由 ghhf 於 2016-8-16 20:46 編輯

已整合到全文:PROJECT WA5 膽皇機 現世

wongkiss 發表於 2016-8-15 08:31

wahoo....wa5+300b食樹皮都抵啦
(Post76 Android 手機版送出)
頁: 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 [108] 109 110 111 112 113 114 115 116 117
查看完整版本: 我的組合: 終極品聽 經典試聽大計!

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。