Spiral Ear 3-Way Reference開箱
本帖最後由 Drunnktroop 於 2014-4-15 07:05 編輯係到Spiral Ear應該算相當冷門？
Carrying case比JH舊盒稍大，內有Bubble Warp
連Insertion Instruction一張同Cleaning tool
http://i.imgur.com/PxsusFI.jpg
意外地我而家手中既IEM三隻都係三單元三分頻既Setup
不過三隻聲底都唔一樣
配載係冇硬模CM咁快可以一拍就入，但隔音上全軟模CM真係冇得輸
聽感我要等佢Break-in一陣先寫
不過我無法保證我得AK120一部Source時寫既聽感完全準確就是了
貪平用Deutsche Post就咁寄耳模
前前後後都搞左接近個半月先到手
SE實收EUR690，價位上同我現有既IERM比都相差無幾...
---------------------------------------
Weekend過奧地利前而家暫時整理一下我既Comment先
呢五六日內不停聽，應該都有四十個鐘Break-in
首先呢隻野基本上係冇Wow-Factor
佢冇暴力既細節刻畫能力，亦唔會將細節質埋你塊面到
高頻亮度亦唔會令你有刺耳到爽既效果
中頻人聲都冇妖艷既甜味
自然溫和有生氣既聲底
有D偏多但唔影響全頻清晰度既低頻
配合有足夠既細節同透明度
係稍稍埋耳既Presentation之下
佢相當有音樂感，應該好適合聽足成日既情況
總括而言就係合理而舒服，但唔適合拎去同人1-on-1單挑用
同IERM比佢少左個拉得開既Vivid Presentation，細節刻畫力度亦有不如
高頻更平實少一份空氣感
但中頻更厚更Smooth，整體更有音樂感
兩者定位上係可以互補
呢次只買不試應該冇中伏 Spiral Ear因為難以郵遞問題而係歐洲以外地方好似較冷門，但我認識既2-Way Pro/5-Way Reference用家都讚口不絕。聽感就慢慢等師兄更新啦，但未知師兄會唔會可以先分享下點解會入手3-Way Reference而唔揀3-Way Pro或其他型號呢? 當初同G大溝通過一段時間，最後諗唔定入邊對所以打算慢慢再諗最後無左件事{:8_386:}
看來轉左新盒呢，我都好想知SE2-way pro同 SE3-way reference分別係咩聲。
我識有外國朋友本身有SE5-way，之後整左3-way reference 不過唔知係唔係整左3-way pro俾佢，雖然check過話唔係，不過佢話隻野高頻好暗，整體好悶焗令佢好失望呢。 斯路 發表於 2014-4-11 03:49 static/image/common/back.gif
Spiral Ear因為難以郵遞問題而係歐洲以外地方好似較冷門，但我認識既2-Way Pro/5-Way Reference用家都讚口 ...
首先要講既係我至今都好滿意IERM
要中性平衡既音色同高質素我唔為有幾多對CM會贏到
所有入第二對CM時考慮既考慮係試軟模同較高既Fun Factor
軟模基本上就係Sensa ACS同SE
Sensa要買的話我不論在歐洲定香港都唔知點搞，而且近年能見度太低
搞搞下就自自然然Rule-out左
ACS我見過一對整左N次既T1，已經被嚇疾{:1_333:}
餘下既就係Head-fi Hype得幾勁既SE
5-Way因為Budget問題首先否決
4-Way為Basshead同Drummer加強過低頻，Grzegorz唔建議Head-Fi用
3-Way Pro會比5-Way更薄更亮更Anaylical，Grzegorz都唔建議Head-Fi用，不過我比較Concern佢同IERM定位衝到問題
佢既建議係3-Way Ref or (if your ears (and wallet) allow it) 5-Way Ref
不過我係睇ljokerl個Review先決定訂3-Way Ref
"Overall, the 3-way Reference eschews the more analytical tendencies of many other BA-based earphones and its smooth, powerful, and full-bodied bass response is something that defies all BA stereotypes."
咁既講法反而幾引起我既興趣 iamsocheap 發表於 2014-4-11 04:01 static/image/common/back.gif
看來轉左新盒呢，我都好想知SE2-way pro同 SE3-way reference分別係咩聲。
我識有外國朋友本身有SE5-way， ...
新既3-Way Pro應該重亮過對5-Way嫁喎
用IERM做基準
3-Way Ref Presentation係暗同埋身D
冇心理準備下聽覺得會焗D都正常，不過一開聲其實冇我Expect咁暗 本帖最後由 iamsocheap 於 2014-4-11 06:23 編輯
Drunnktroop 發表於 2014-4-11 04:23 static/image/common/back.gif
新既3-Way Pro應該重亮過對5-Way嫁喎
用IERM做基準
我唔肯定有無記得佢整PRO變REF聲，定整REF變PRO聲，總之係唔多對路。
我問返佢確認完再返黎更正返吧。
係head-fi有啲人話SE家高頻"好暗/延伸差"，其實我覺得只係因為佢無咩中高頻刺激嘅大sparkle，所以會有啲人認為好暗。 本帖最後由 Drunnktroop 於 2014-4-11 06:51 編輯
iamsocheap 發表於 2014-4-11 06:20 static/image/common/back.gif
我唔肯定有無記得佢整PRO變REF聲，定整REF變PRO聲，總之係唔多對路。
我問返佢確認完再返黎更正返吧。
係冇乜Sparkle，但At bottom line唔係Westone個種令人討厭既焗
唔怪得你問我有冇失望啦...
BTW, TWcu V3 OM隊入去唔覺有問題，Pin Length而家應該正常 iamsocheap 發表於 2014-4-11 06:20 static/image/common/back.gif
我唔肯定有無記得佢整PRO變REF聲，定整REF變PRO聲，總之係唔多對路。
我問返佢確認完再返黎更正返吧。
非常同意。另SE 真的比較煩，我都要搭英國朋友幫手，英國郵政差到唔信。不過SE 的分析力真的強勁，音樂上我覺得可合各種類型，Classical 都有相當層次，算很難得，只人聲可能沒VE6 及K10 吸引。而以價格論，相對而家動輊過萬，算是合理了。 SCLEE 發表於 2014-4-11 07:24 static/image/common/back.gif
非常同意。另SE 真的比較煩，我都要搭英國朋友幫手，英國郵政差到唔信。不過SE 的分析力真的強勁，音樂上 ...
我指SE5way 期待師兄分享更多聽感{:6_182:}