支持開箱,不過SE除咗5way之外其他都好似無咩特別,好多用家都反映SE系列既耳機音色都偏暗,欠缺清淅度,音場比較細小,唔知樓主有無呢啲問題呢
Drunnktroop 發表於 2014-4-11 04:20 static/image/common/back.gif
首先要講既係我至今都好滿意IERM
要中性平衡既音色同高質素我唔為有幾多對CM會贏到
所有入第二對CM時考慮 ...
對於UEIERM我都有相當有好感，本身有部耳放除左增益過大以外相容性極高，有過好一段時間好想入返對。好在我三心兩意，而且亦唔算有好多流行資金，所以都係得個試字。有時間會期待師兄簡單埋IERM呢。
至於師兄既目標我都相當有共鳴。ACS T1係我係香港試過最有好感既耳機，亦為左簡單止痕入左對ACS T15，但完全唔同層次。師兄所提及到既壞耳機問題都令我好卻步，但聲音黎講T1真係相當岩我。Spiral Ear G大聽講係前ACS員工，而當初問佢SE2-War既時侯都有直接叫我去試聽T2就算，真係相當無禁忌。
G大所提及到既意見都同師兄所講一樣，基本上問親佢邊對佢都話唔係特別聽用黎聽歌用{:8_365:} 佢都真係幾霸氣。期待師兄對3-Way Reference既分享，睇下係咪應該搞返一對先。
kennyddd 發表於 2014-4-11 11:36 static/image/common/back.gif
支持開箱,不過SE除咗5way之外其他都好似無咩特別,好多用家都反映SE系列既耳機音色都偏暗,欠缺清淅度,音場比 ...
音色稍暗 Yes
音場細 嘛，係冇IERM咁Expansive
但欠缺清淅度一定唔係
唔係好似某D一單元耳機咁逼D Sparkle出黎先叫Clarity嫁嘛
波蘭Spiral Ear，這家無言 無言，要訂該家耳機，必須要歐洲的可寄送地址才有辦法訂購，無法直接把耳機做好之後寄往歐洲以外的地方。
既然這麼麻煩，直接無視 直接無視。
Spiral Ear : SE 5-way Reference目前旗艦耳機，因為五個導音管的問題，所以不是每一種耳型有辦法製作，若是耳型無法製作的話就沒辦法了。
目前台灣有人做Spiral Ear: SE 5-way Reference 旁邊路過留一留
Drunnktroop 發表於 2014-4-12 00:44 static/image/common/back.gif
音色稍暗 Yes
音場細 嘛，係冇IERM咁Expansive
但欠缺清淅度一定唔係
清析度與定位應是市場最前列，亦是SE5.0強項，聽過8A, jH16pro(demo), ve6(demo),335 demo), TG334, 1+2都不及它，音塲個人覺得恰當，反而市場有音塲大著名的，只覺有點假。
冷門牌子{:1_352:}
SCLEE 發表於 2014-4-12 06:33 static/image/common/back.gif
清析度與定位應是市場最前列，亦是SE5.0強項，聽過8A, jH16pro(demo), ve6(demo),335 demo), TG334, 1+2 ...
多謝樓上兩位師兄既講解,不過"清析度與定位是市場最前列"是以那一方面作標準? 因為師兄所聽過的耳機,以我所知1+2,16pro都是以清析度與定位見稱的,其實還有很多牌子都具備以上的條件,例如UE的IERM, hidition的NT6pro,JH的13pro,fitear的private系列,所以對你的說法很感興趣,謝謝
kennyddd 發表於 2014-4-12 12:56 static/image/common/back.gif
多謝樓上兩位師兄既講解,不過"清析度與定位是市場最前列"是以那一方面作標準? 因為師兄所聽過的耳機,以我 ...
注意佢講SE 5-Way
我講既係3-Way Reference
3-Way Reference樂器Imaging會大過IERM，線條感冇咁重
Presentation拉得冇咁開
兩樣加埋會做成逼D既感覺
但定位感仍然好明確
Clarity一定差過IERM少少
但七千蚊，我唔認為佢呢方面衰過Stage 2/ES3X/JH10X3/11之流
BTW 1+2/Stage 4之流既定位同音場...
IMO 好聽講就係Over左，難聽講就係假
Drunnktroop 發表於 2014-4-12 18:06 static/image/common/back.gif
注意佢講SE 5-Way
我講既係3-Way Reference
Ching, 可否說一下不同音樂的聽感，AK120 可推好它嗎？我都有d興趣。
SE的cm很吸引呀
可惜對小弟來說實在有點貴
也許那天心血來潮的話我也訂一對好了{:6_178:}
