斯路 發表於 2014-3-13 02:48 static/image/common/back.gif
Andykong師兄所提及到既trustedreview係網站? 感覺上佢地既review完全無用呢。
至於真係小爾師兄入左手就 ...
jasone_ti師兄，唔係話衡就衡到架{:8_384:} 我都想可以好似其他師兄咁印銀紙
Andykong 發表於 2014-3-12 15:48 static/image/common/back.gif
我其實唔怕等，如果佢似 Fiio 咁攞幾部 demo 機出來巡迴表現下，寄比人玩下，而我又有機會聽過下既，咁我 ...
actually if porno player is in production , why do they need to start this campain to raies funds?
(Post76 Android 手機版送出)
斯路 發表於 2014-3-13 02:48 static/image/common/back.gif
Andykong師兄所提及到既trustedreview係網站? 感覺上佢地既review完全無用呢。
至於真係小爾師兄入左手就 ...
當然唔係 Trusted Review 個網站啦！
我個人既 trusted review source 大約如下：
(1)確知不是打手的真情玩家：唔一定見過面，網上交流也可以，總之比到信心我，大家係同一條船，可以唔同意見，但要 consistent，讓我可以由佢既意見估到和是否自已既要求吻合。
(2)網上非商業用家：當然份 review 本身要 make sense，起碼能自圓其說，唔會左拉右冚望多兩眼就知有疑點或懷疑佢知唔知自已講乜。除此之外，我仲要搵到他以前討論某些器材是我有認識的，讓我可間接評估他的可信情度和 consistency，以前發表的 review 越多和越中肯，那這位網友的可信程度便越高，反之就算篇文章寫到 A+ 級嚴謹祥盡，如果搵唔到以前既文章作 cross reference，我只能將他的 review 當 personal opinion 了。
(3) 雜誌和網站的評論：多數聽住先，尤其是有和有關產品有 business interest 的 (賣緊，或有廣告)，所以睇呢 D review 多是吸收客觀資料 (spec., bug, interface, measurements, ...) 等，主觀部份只歸納作 opinion, 除非能和上面的 (1) 和 (2) 互相印証！能夠讓我放心相信不會下下懷疑既 reviewer 也有的，但那多數是因為我和他們有其他淵源，即是有點偏向 (1) 了。
小弟試過唔小次係未聽過/睇過就落注的，但尚算好彩，押中的佔大多數，跌錢的情況不算嚴重，所以仍能在不同玩意上玩得開心寫意！
小爾 發表於 2014-3-13 02:20 static/image/common/back.gif
其實............
佢Description係連圖都有埋講明係上完Show之後又改左板(Ref KS detailed description) ...
暫時尚有幾個疑點揮之不去，所以寧願等下先啦：
(1) Pono Music 既 promotion video 搵來一大班音樂人大用讚特讚，但似乎大家的耹聽經驗是建基於 Niel Young 的 car audio system 而不是用 headphone 聽 Pono player，我仲未搵到有人是確實聽 pono player 的分享，所以 pono player 還是有點 vaporware 的味道
(2) 我對 Charles Haden 有信心的，如果 Charles 企出來講成隻 player 佢揸莊的話咁我可能會落踏，但 Charles 既 statement 只是 personal greeting 話自已有份， public information 只提出是 "engineeredby Ayre" 或類似 statement, 我有點擔心是 Pono Music 向 Ayre 買 solution 來生產，可能是 Ayre QB-9 的 digital filter 部份來改善 2012 既 prototype (睇圖 2012 和 2013 有好大分別)。 如果 Ayre 本身有出開 ES9018 based 既 DA 產品，而 pono music 向 Ayre 買 total solution 咁會安心 D，但如果是不知名人仕做左隻 ES9018 解碼，然後向 Ayre 買 digital filter 來改善，咁我確實未有信心上馬，只能停留在「密切留意」階段了！
(3) 段片讀來的音樂人都是流行音樂為主，睇返外地評論，個批制作「專業」有些甚至是 「MP3 都比多佢」既級別，反而 audiophile label 或出名嚴謹既 producer 一律欠奉，你搵到 David Chesky 來評 Pono music 有幾傳真我會信心大好多！
http://www.digitalaudioreview.net/2014/03/why-im-not-buying-into-neil-youngs-ponoplayer/
Andykong 發表於 2014-3-13 11:22 static/image/common/back.gif
暫時尚有幾個疑點揮之不去，所以寧願等下先啦：
(1) Pono Music 既 promotion video 搵來一大班音樂人大 ...
師兄撓過圈都係想捧某位大大者，好肉麻呀你，キモい><。唔好意思，我好均真同好現實，打唔打手商唔商業根本無人知，你點知人地背後有無收錢，同埋有幾多利益衝突，望住個政府，就知道呢個香港而家無咩人信得過，見過幾次就信，我都係勸師兄多多保重啦，做信徒唔用腦真係好危險既事黎架 - 除非你都係一份子啦。
所以計我話trusted咩鬼根本多餘同天真，男人追緊你梗係咩都得山盟海誓，追到手就另一件事架啦。個d so call trusted review咪一樣，最緊要吹到你買左，過左海就神仙，炒熱左個市之後，trusted咩鬼買左放俾人有幾難者，d人成日都出出入入架啦。
我唯一同意你既，就係，對自己「有用」既review，就係寫既呢個人，究竟佢之前寫既野同我自己聽到既match 唔match，同埋係咪consistent，如果中呢兩樣野，咁就有「參考價值」。你話佢trusted就真係吹太大囉，可能對你自己一個人黎講trusted既，呵呵呵。
柏崎夜空 發表於 2014-3-13 11:31 static/image/common/back.gif
師兄撓過圈都係想捧某位大大者，好肉麻呀你，キモい>
依個post好腥{:6_192:}
(Post76 Android 手機版送出)
小爾 發表於 2014-3-12 13:13 static/image/common/back.gif
對Ayre有信心~~係時候等下
Norah Jones Edition好吸引啊~ {:6_129:}
Andykong 發表於 2014-3-13 11:22 static/image/common/back.gif
暫時尚有幾個疑點揮之不去，所以寧願等下先啦：
(1) Pono Music 既 promotion video 搵來一大班音樂人大 ...
這個嘛…首先MP3都比多佢，小弟覺得師兄誇張左D啦…{:8_384:}
而我睇法可能同師兄有小小出入，audiophile player只可以聽audiophile既野，或者只識合audiophile既野，未必係一件好事。audiophile label出的錄音是否「必好」素有爭議，而以重播audiophile碟的好壞做標準亦非當然。例如hiend品牌soulution，他們就是知名的挑碟機，尤其是專挑剔發燒碟，你在soulution之下聽，不少「發燒碟」會聽到很不自然的感覺，反而隨便一隻普通錄音都會相當好聽動人。當然，我不認為soulutuon才是王道，只是一家廠用audiophile label或是一堆音樂人，在本質上沒有高下和分別，只能說是一種參考。
而事實上喜歡既歌，大多時候都不會有audiophile lable出錄音，所以太執著於audiophile label才是好，並不是很健康的
另外小弟個人看法而已，其實評論點解讀因人而異，每人有佢既理解，無須執著。小弟覺得任何人都有第一次，第一次寫既野雖然無前文參考，但何不就用佢呢篇做參考，看看對不對自己口味？寫得詳盡很好呀，可以了解那位師兄的想法，亦可以印證很多東西。而andy兄想講既道理小弟明同理解，但有時又唔一定要太太強勢，唔係大家會驚左你同聽唔入耳架，當然呢個只係小弟既一d observation同建議，師兄絕對有你既自由想點樣發言同交流喔{:8_389:}
nightscrawler 發表於 2014-3-13 12:37 static/image/common/back.gif
Norah Jones Edition好吸引啊~
但好彩唔係太多人要,所以我衝到{:6_143:}
另一邊廂既Neil Young Edition就已經好快賣完了~
另，andy兄你貼的那篇link，有某外國知名網站也有貼呢，有趣的是，他們最近成立了店家，也會賣player。究竟他們是如他們所言的中立(yet another side opinion)，或是有其他想法，我等凡人就真的不知道了。
不過如果單看那篇文，我反而看不到他反對的理據在什麼地方，一來很多都是他的個人意見或喜好，尤其部份針對某些音樂人的言論頗為輕挑，語調有點酸。而某些他認為很重要的問題只是speculation，並幾乎可以套進任何未正式推出的產品之上，至少對小弟來說，參考價值不高就是，可視為「他自己不買的個人意見」。正如muffy兄曾經說過，外國人寫的文未必好同岩，呢篇正正反映左呢樣野呢。
