Andykong 發表於 2014-2-1 23:34

4K, or not 4K (買唔買 4K 好呢?)

已經頂到個舊電視既 remote 和機上的實體鍵開始神神地,開始「的」起心肝搵電視,60" 已經頂晒櫃邊,所以主要搵 55" (60" 都可以考慮),但已經無玩呢個遊戲好耐,做了一輪功課後,有幾個問題想請教呢度既師兄!

(1)   我相信 Sony 55X8500 的 2D 畫面會差過 55W950,對嗎?咁會唔會和 55WE900 接近? 如果連 W900 都不如咁好難諗!退蟲記個價我覺得勉強接受到,所以在考慮中。

(2)   LG 以前平靚正,但殘影難頂,現在 4K 換了新 display engine, 係咪已解決問題?我見 9700 的官網話「無殘影:IPS屏幕顯示快速動態時,清晰始終如一,絕對勝於其他品牌的顯示屏」,但睇佢咁寫仍然好擔心。

(3)   除了 LG 9700 外,還有 4K 電視的 3D 行被動式的嗎?國內牌子我都會考慮的。

(4)   2014 的 TV 新產品有無邊款係大家熱切期待的?

這些都是我上 4K TV 的關卡,如果解決唔到便繼續 FHD 算數,唔上 4K 的話,我多數買 55W800 算數,最低價位入手,留子彈下個 round,但一賣落就如果唔壞便要 3-4 年先可以再 upgrade 了,所以唔敢魯莽。


David_Vincent 發表於 2014-2-2 02:38

我覺得仲未係時候出手買4K,因為選擇唔多

chengvin 發表於 2014-2-2 07:56

E加入就係第一批實驗品,樓上ching話dry,選擇吳多,不如忍多陣。

teddyng637 發表於 2014-2-2 08:10

我都覺得睇定啲先買 {:6_211:}{:6_211:}

ctmk 發表於 2014-2-2 09:16

要買non-4K就買質素好嘅FHD TV,想3-4年後至換就要有保養嘅品牌,所謂:
早買早享受
子彈不必留
玩具日日新
去馬無需愁

hugomember 發表於 2014-2-2 11:23

我都想買新電視, 但係覺得未係時候入手4k, 始終都仲係好貴, 且片源唔多, 制式未普及...

我覺得可以買FHD電視, 用3 年後到時4K電視就應該已經普及啦~~

pwong888 發表於 2014-2-2 11:31

等下1代有hdmi 2.0先入4K都吾遲.

gikifk 發表於 2014-2-2 12:59

pwong888 發表於 2014-2-2 11:31 static/image/common/back.gif
等下1代有hdmi 2.0先入4K都吾遲.

Yes{:6_183:}

Andykong 發表於 2014-2-2 16:23

本帖最後由 Andykong 於 2014-2-2 16:25 編輯

(1)未有廣播和片源,上 4K 等下先會好 D!
其實買電視未必可以等到「最適合時機」。部電視返來一上牆,快則三年,好彩唔壞就 5-6 年先換,但不幸地,一壞的話,等多一個星期都比家人哦,等下季新出品都已經唔易。所以我的方法只可以望住當時既選擇了。我上一部 TV 係 5 年幾前,當時 1980x1080 FHD 仲好貴下,電視又未有高清,HD-DVD 同 bluray 仲打緊交,幾時傾掂數都唔知,當時都好似大家咁諗,於是買部 1366x768 平平地睇定 D 先啦,部曾志偉牌超平 LED 個個都話一年貨仔,最多兩年,點知我突別好運,部 1366x768 竟然捱到今日,即係我 skip 晒成個 FHD 年代。大家話等多三年,其實我都幾肯定到三年後有師兄問類似問題的話,都會有人答話 8K 出左啦,仲考慮 4K?

(2)4K 好貴
我見蟲蟲個價,Sony 部 55" 8500 都係萬六人仔多 D,貴 950 四千,以新產品來計,仲算好貴?初出時下下開價貴一個 double 的話我梗係唔會咁勇,但現在貴 30% 其實我個人仲接受到。

(3)等埋 HDMI 2.0 先
乜呢個唔係 firmware upgrade 咩?要 hardware replacement 既咩?

(4) 4K 選擇小,等多 D 選擇先啦!
其實呢 20 年來我自已每次買電視都係開放式考慮,乜牌子都諗,但最後令我流口水的,唔係 Sony 就係 Pan 記,所以選擇我又覺得唔係等既原因,多選擇其實對 C/P 影響比較大,有競爭嗎,所以要睇 C/P 的話,這反而是最 relevant 的,即係我擺明只會買 Sony 都好,咁我都希望市場上多 D 選擇,由其他對手施壓令 Sony 既 C/P 提高囉!

講返我自已 個 case,其實我最擔心既比左錢件貨都未得,而唔係時機和平貴。你話部 x9000/x8500 既 2D 畫面有 W950 的質數,咁我覺得值比貴 4K 既;如果同 W900 平排都可以考慮,但跌到落 W800 或更低的話咁便真係員唔過了,所以問題是產品質數而唔係平貴和時機。同埋現在買電視好似得返 D 連鎖電器鋪咁,要搵個可以慢慢試慢既鋪頭都唔易,以前帶自已碟去試水貨電視既時代好似已成歷史了!

我對 3D 經驗只限於電影,屋企未試過,但有得揀,我覺得被動式會舒服 D。可惜被動式 3D 像數要妥協,如果 4K電視行 被動式 3D,即係有 non-flicking 既 FHD 3D,我覺得呢個先係這一刻 4K TV 既最佳賣點,所以我問大家知唔知邊間廠既 4K TV 係行 被動式3D 囉!

至於問 LG,其實係因為 LG 電視一路都係以平小小來對抗 Sony/Samsung/Panasonic,但我見 LG 既 4K TV 反而企係最高點,所以咪鬥問下佢解決左殘影既老問題未囉!

David_Vincent 發表於 2014-2-2 18:40

本帖最後由 David_Vincent 於 2014-2-2 18:44 編輯

Andykong 發表於 2014-2-2 16:23 static/image/common/back.gif
(1)未有廣播和片源,上 4K 等下先會好 D!
其實買電視未必可以等到「最適合時機」。部電視返來一上牆,快 ...

最近去電器鋪睇電視,三部4K電視列陣,緻細睇左一輪,覺得Samsung-> LG -> Sony。

對Sony 4K電視好失望,LG都好過佢,難怪韓國機升得咁快。Sony已經失去昔日風彩同優勢,如果我買Sony寧願買番1080。
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 4K, or not 4K (買唔買 4K 好呢?)

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。