都係等等先{:6_168:}
Andykong 發表於 2014-2-2 23:08 static/image/common/back.gif
X9000 和 x8500 應該只差在 audio 部份，橫掂我駁 amp，所以會揀 X8500
X9000A是被動式3D,
X8500是主動式3D啊，
manbbb 發表於 2014-2-3 22:50 static/image/common/back.gif
X9000A是被動式3D,
X8500是主動式3D啊，
會唔會係趕住出 x9000a，做唔切所以用 Passive 3D 出住先，然後以後個 D 都用返主動式？
咁可能有機以後 Sony 再出都會係主動式，x9000 既被動式 3D 會成絕響喎！
Andykong 發表於 2014-2-3 23:18 static/image/common/back.gif
會唔會係趕住出 x9000a，做唔切所以用 Passive 3D 出住先，然後以後個 D 都用返主動式？
咁可能有機以後 ...
唔理主定被，畫質唔得就唔買
David_Vincent 發表於 2014-2-4 17:15 static/image/common/back.gif
唔理主定被，畫質唔得就唔買
邊部好 D
Andykong 發表於 2014-2-2 23:08 static/image/common/back.gif
X9000 和 x8500 應該只差在 audio 部份，橫掂我駁 amp，所以會揀 X8500
買电視，唔係淨係睇係咪4k resoluution.
仲要睇下用甚麽panel.
x9000用上最高级的opti-contrast panel.
x8500就用上，類似上二代60EX720的磨紗panel...
色水差好遠wow....
viccat 發表於 2014-2-4 19:50 static/image/common/back.gif
買电視，唔係淨係睇係咪4k resoluution.
仲要睇下用甚麽panel.
同意，，，
本帖最後由 David_Vincent 於 2014-2-4 21:10 編輯
gikifk 發表於 2014-2-4 17:19 static/image/common/back.gif
邊部好 D
以畫質計暫時＊＊＊最好，但我唔喜歡佢營商手法，佢產品一律唔買
希望Panasonic出部勁機啦
本帖最後由 frankiepoon 於 2014-2-5 15:16 編輯
David_Vincent 發表於 2014-2-4 21:09 static/image/common/back.gif
以畫質計暫時＊＊＊最好，但我唔喜歡佢營商手法，佢產品一律唔買
希望Panasonic出部勁機啦 ...
信興仲未引入P記部WT600, 台灣都1月有得賣啦~
呢度有關於WT600用家既討論帖:
http://www.avsforum.com/t/1495754/official-panasonic-tc-l65wt600-4k-owners-thread
btw, LG 4K可以直接插手指播4K, 仲support H265, 可惜冇提過可以升HDMI 2.0{:1_260:}
本帖最後由 frankiepoon 於 2014-2-5 14:58 編輯
David_Vincent 發表於 2014-2-4 17:15 static/image/common/back.gif
唔理主定被，畫質唔得就唔買
Sony X9000個被動3D比唔上LG{:1_260:}
http://www.avforums.com/review/sony-x9-kd-55x9005-4k-ultra-hd-led-lcd-tv-review.9890
That unfortunately is not the case with the 55-inch version of the X9 and we could only speculate that there is an issue with fitting the appropriate FPR (Film-type Patterned Retarder) technology in/on to the smaller panel. Whatever the reasons, the resolution drop is quite apparent having got used to the full monty.
Cons
- 3D is half res
