原來plasma已輸了給LCD
本帖最後由 nippon 於 2013-11-28 20:31 編輯我真係見識小，原來二年前plasma已經被LCD超越！如果唔識d人真係好容易被人誤導！
(Post76 Android 手機版送出) 我就覺得led靚d啦{:6_182:}
不過睇完你編野,條頸好攰{:9_412:} 本帖最後由 nippon 於 2013-11-28 14:14 編輯
bigair 發表於 2013-11-28 14:07 static/image/common/back.gif
我就覺得led靚d啦
不過睇完你編野,條頸好攰
不好意思，我upload時不是打横的！
(Post76 Android 手機版送出) 呢樣嘢一早知.但始終plasma看得較舒適.無咁眼累. samuel8892000 發表於 2013-11-28 14:19 static/image/common/back.gif
呢樣嘢一早知.但始終plasma看得較舒適.無咁眼累.
我屋企有三部LCD,一部plasma,老實說，舒服程度(耐看),真的plasma比較好，質素真係高好多！
(Post76 Android 手機版送出) 本帖最後由 eyebyeye 於 2013-11-28 15:40 編輯
尼d咁低層次o既商業味鱔文都好信!{:1_262:}
無錯, LCD/LED電視的像素及光亮度確比Plasma高, 但視覺效果是否優勝便非單純看像素多少, 還有更重要的是色彩濃度及黑白灰階的漸變度、自然度、層次立體感, 唔係盲o既都睇得出plasma贏晒啦, 唔係點解會睇得咁舒服! 基於其Passive發光原理及物理特性, LCD/LED在這幾方面是永遠無法追上Plasma的, 關於這議題的專業文章, 網上星羅棋布, 唔通咁多鬼佬都俾人誤導!? {:1_262:}
試舉一例說明之, 依家好多手機動輒都話可以拍到幾千萬像素的照片, 你試下拿來與祗有1600萬像素o既Canon 5D拍的照片對比一下,便知何謂色彩濃度及黑白灰階的漸變度、自然度、層次立體感差異了!
至於OLED, 表面上看似乎應可全面稱霸, 但先別說大屏幕OLED的做價高昂, 其三原色發光體衰減率的極大差異, 卻會導至屏幕的色彩平衡度祗能及上LED/LCD, plasma屏幕的六份之一,換句話說, 付出了數倍價錢, 換來的卻是一個短命種吧了! eyebyeye 發表於 2013-11-28 15:35 static/image/common/back.gif
尼d咁低層次o既商業味鱔文都好信!
無錯, LCD/LED電視的像素及光亮度確比Plasma高, 但視覺效果是 ...
different POV {:6_193:} 你信佢就真係俾人誤導啦！ Plasma真係正的，不論色彩和立體感，可惜唔再出，最後一部VT60{:1_247:} plasma 嘅色溫同黑，我覺得係最好，可惜停產！{:6_125:}