原來plasma已輸了給LCD

nippon · 發表於 2013-11-28 13:54

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

本帖最後由 nippon 於 2013-11-28 20:31 編輯

我真係見識小，原來二年前plasma已經被LCD超越！如果唔識d人真係好容易被人誤導！
(Post76 Android 手機版送出)

bigair · 發表於 2013-11-28 14:07

我就覺得led靚d啦

不過睇完你編野,條頸好攰{:9_412:}

nippon · 發表於 2013-11-28 14:10

本帖最後由 nippon 於 2013-11-28 14:14 編輯

bigair 發表於 2013-11-28 14:07
我就覺得led靚d啦
不過睇完你編野,條頸好攰

不好意思，我upload時不是打横的！
(Post76 Android 手機版送出)

samuel8892000 · 發表於 2013-11-28 14:19

呢樣嘢一早知.但始終plasma看得較舒適.無咁眼累.

nippon · 發表於 2013-11-28 14:55

samuel8892000 發表於 2013-11-28 14:19
呢樣嘢一早知.但始終plasma看得較舒適.無咁眼累.

我屋企有三部LCD,一部plasma,老實說，舒服程度(耐看),真的plasma比較好，質素真係高好多！
(Post76 Android 手機版送出)

eyebyeye · 發表於 2013-11-28 15:35

本帖最後由 eyebyeye 於 2013-11-28 15:40 編輯

尼d咁低層次o既商業味鱔文都好信!

無錯, LCD/LED電視的像素及光亮度確比Plasma高, 但視覺效果是否優勝便非單純看像素多少, 還有更重要的是色彩濃度及黑白灰階的漸變度、自然度、層次立體感, 唔係盲o既都睇得出plasma贏晒啦, 唔係點解會睇得咁舒服! 基於其Passive發光原理及物理特性, LCD/LED在這幾方面是永遠無法追上Plasma的, 關於這議題的專業文章, 網上星羅棋布, 唔通咁多鬼佬都俾人誤導!?

試舉一例說明之, 依家好多手機動輒都話可以拍到幾千萬像素的照片, 你試下拿來與祗有1600萬像素o既Canon 5D拍的照片對比一下,便知何謂色彩濃度及黑白灰階的漸變度、自然度、層次立體感差異了!

至於OLED, 表面上看似乎應可全面稱霸, 但先別說大屏幕OLED的做價高昂, 其三原色發光體衰減率的極大差異, 卻會導至屏幕的色彩平衡度祗能及上LED/LCD, plasma屏幕的六份之一,換句話說, 付出了數倍價錢, 換來的卻是一個短命種吧了!

lucahk · 發表於 2013-11-28 17:24

eyebyeye 發表於 2013-11-28 15:35
尼d咁低層次o既商業味鱔文都好信!

無錯, LCD/LED電視的像素及光亮度確比Plasma高, 但視覺效果是 ...

different POV

yuppi · 發表於 2013-11-28 17:28

你信佢就真係俾人誤導啦！

tswtsc · 發表於 2013-11-28 18:27

Plasma真係正的，不論色彩和立體感，可惜唔再出，最後一部VT60

wkkevin · 發表於 2013-11-28 18:44

plasma 嘅色溫同黑，我覺得係最好，可惜停產！

[討論] 原來plasma已輸了給LCD

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

評分

76-FC 藍寶石勲章

76 榮譽忠義勲章

76 榮譽VIP勲章

76 精選榮譽會員勲章

76-FC 綠翡翠勲章