PhantomGTR 發表於 2014-3-24 12:59

ngszewai 發表於 2014-3-24 12:15 static/image/common/back.gif
吾記得之前係點,都rip左好耐.轉做uncompressed flac only.

其實,我以前用開 lv 8-10 個 D FLAC (more space saving),因為諗住大家都係 lossless,何不 compress 到盡,反正現在呢電腦咁快?但playback 時,同 WAV (只係用返同一個 FLAC 爆返出嚟) 的分別係好大,唔會聽唔出的。

S.C. 發表於 2014-3-24 15:05

ANWKLO 發表於 2014-1-14 19:31 static/image/common/back.gif
剛剛試完, 在小弟的系統,比較喜歡WAVE,因為人聲厚啲, 跟著是AIFF,最後是FLAC。 ...

衣個無咩可能, 基本人AIFF就係同WAV一樣完全無損, 理性科學角度睇佢地音質完全一樣, FLAC梗係差DD.

但聽到AIFF同WAV有分別只有兩個可能, 一系心裡作用, 二系你的DAC解碼有針對aiff, 解碼時令佢衰聲過Wav, 但基本上會吾會有咁嘅dac呢?

PhantomGTR 發表於 2014-3-24 15:26

S.C. 發表於 2014-3-24 15:05 static/image/common/back.gif
衣個無咩可能, 基本人AIFF就係同WAV一樣完全無損, 理性科學角度睇佢地音質完全一樣, FLAC梗係差DD.

但聽 ...

咪話無可能,FLAC同樣都係 loseless format。用同一個 FLAC, 咁樣 WAV <-> FLAC <-> AIFF 來回 convert 幾多次都係一樣,唔會有 loss,但無論係乜嘢機播出嚟都係 FLAC << WAV ~ AIFF,WAV 同 AIFF 都係有唔同聲,差在有人 buy AIFF,有無 buy WAV 既聲。如果有時間比較,將一個 WAV convert 做 最大 compression 的 FLAC 及 最小 compression 的 FLAC,然後比較這三個 file 的聲音,看看你又分唔分得出。

S.C. 發表於 2014-3-24 16:16

PhantomGTR 發表於 2014-3-24 15:26 static/image/common/back.gif
咪話無可能,FLAC同樣都係 loseless format。用同一個 FLAC, 咁樣 WAVFLACAIFF 來回 convert 幾多 ...

FLAC 字面就 Lossless, FLAC = Free Lossless audio code, 質素=Apple Lossless, 可以理為無失真壓縮檔, 事實系有壓縮.

Wav = Aiff 兩者都系完無壓縮檔, 衣樣嘢已經有不少digital audio生產商及專家嘅言論back up, 如果真係覺得有分別, 咁一系dac解碼時真系吾同, 或經過軟件convert 之後嘅問題?
我覺得要a/b 一定吾可以用軟件convert, 用母帶無可能的話, 最少用同一張CD, 同一個ROM, 同一較件, 同一時間Rip成一首Wav, 一首AIFF, 用同一系統相同音量下比較, 咁樣都係有分別嘅先真係有分別.

PhantomGTR 發表於 2014-3-24 16:33

本帖最後由 PhantomGTR 於 2014-3-24 16:42 編輯

S.C. 發表於 2014-3-24 16:16 static/image/common/back.gif
FLAC 字面就 Lossless, FLAC = Free Lossless audio code, 質素=Apple Lossless, 可以理為無失真壓縮檔,...

看來你沒有真係比較過,或者聽不出個分別。

而且,我覺得 AB 比較更應該用同一個 file convert 出來的其他格式,這才能 eliminate 其他 ripping 中可能的 error。

S.C. 發表於 2014-3-24 17:49

PhantomGTR 發表於 2014-3-24 16:33 static/image/common/back.gif
看來你沒有真係比較過,或者聽不出個分別。

而且,我覺得 AB 比較更應該用同一個 file convert 出來的其 ...

FLAC無比較過, Apple lossless 同 aiff有絕對分別, Wav vs Aiff 我都試過下, 結果系連音量都完全吾同, 即係有分別, 但硬質素我聽不出分別.

至於covnert 出黎係同一file系有好處似乎公平d但吾同softwave convert都可能有jitter, 我有少少保留.

不過ching你講得岩亦即係我先前講嘅意思大致相同,如果連ripping CD 都怕一次RIP AIFF/ 另一次RIP 做Wav 有error咁就係由ripping開始, 到電腦softwave 重播music file,然後去decode, 再到DAC一邊讀一邊解一邊播, DAC Chip 解吾同file讀頻譜可能唔同, CACHE又可能吾同, 咁絕對地WAV 同AIFF 可以同聲喎, 但係我討論係在MUSIC FILE FORMAT 上 Wav 同 Aiff 科學上係完全一樣無分別, 如果聽到吾到可能係來自其他因素, 如dac.

PhantomGTR 發表於 2014-3-24 17:53

本帖最後由 PhantomGTR 於 2014-3-24 17:59 編輯

S.C. 發表於 2014-3-24 17:49 static/image/common/back.gif
FLAC無比較過, Apple lossless 同 aiff有絕對分別, Wav vs Aiff 我都試過下, 結果系連音量都完全吾同, 即 ...

>> 同softwave convert都可能有jitter

Playback 一個 convert 完的 file 何來因 format conversion 而留下的 jitter?
呢個咪係唔同 file format 係 Playback 時會唔同聲的原因,因為要 real time 處理不同的 format,所以有不同 jitter。所以就算佢地都係 loseless files,但唔同 format 都有唔同聲。

maxlo 發表於 2014-3-24 18:08

PhantomGTR 發表於 2014-3-24 17:53 static/image/common/back.gif
>> 同softwave convert都可能有jitter

Playback 一個 convert 完的 file 何來因 format conversion 而留 ...

同意ching見解{:6_183:}

S.C. 發表於 2014-3-24 18:30

PhantomGTR 發表於 2014-3-24 17:53 static/image/common/back.gif
>> 同softwave convert都可能有jitter

Playback 一個 convert 完的 file 何來因 format conversion 而留 ...

可能我文筆吾好所以你睇吾明啦, 我梗系吾係講緊一路convert 一路play 所以有jitter啦, 咁你講嘅大家意思咪差不多.

其實大衆公認左WAV 同AIFF 也是無損同質素, 只要選定左自己想用嘅format咁就得囉, 要試吾同聲/ 提升質素我覺得墊下墊材換係IC/ PC仲吾同聲仲實際.

ANWKLO 發表於 2014-3-24 19:36

S.C. 發表於 2014-3-24 15:05 static/image/common/back.gif
衣個無咩可能, 基本人AIFF就係同WAV一樣完全無損, 理性科學角度睇佢地音質完全一樣, FLAC梗係差DD.

但聽 ...


"AIFF就係同WAV一樣完全無損, 理性科學角度睇佢地音質完全一樣" < 以小弟既木耳, 是當日反覆試聽的結果, 絕對不是心裡作用喎 {:1_343:}   

"DAC解碼有針對aiff, 解碼時令佢衰聲過Wav"< 部DAC解碼就睇唔到有啦 {:1_255:}

頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13
查看完整版本: 你們呢 Music file 係邊種 format 為主?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。