whitefang
發表於 2013-5-19 02:16
Jerry_Banana 發表於 2013-5-19 00:33 static/image/common/back.gif
AK120表現出來的低頻是一大片的,量多而下潛較淺,線條比較鬆,
我不會說它的低頻假,不過在我個人而言, ...
本來已經決定入手AK120
睇完各位報告反而唔想入了...
最怕bass散和有量無質{:6_156:}
JB兄, 看你好似一樣喜歡Weiss, 你覺得我會喜歡AK120嗎...
Jerry_Banana
發表於 2013-5-19 13:05
whitefang 發表於 2013-5-19 02:16 static/image/common/back.gif
本來已經決定入手AK120
睇完各位報告反而唔想入了...
最怕bass散和有量無質
其實如果只是比較AK120和202u ( phone out 0.9v, filter B),
我會說整體風格和實力很接近,
AK120在高低頻動態和下潛會較202u差。
所以whitefang兄如果追求的是202u phone out 的實力,
又覺得AK120的價錢是可接受的話,
我覺得是可以去馬的。
或者你會問為何我昨晚寫AK120的低頻表現好似好差的?
其實這個差我會說是相對的差,因為相對一些手提amp,
例如我自已試過又覺得滿意的iQube(不過太大件我一定不會買),
我會覺得IQube推我的UE11pro會較AK120,甚至202u 的phone out 好。
AK120始終是部一體機,有它自己的限制,新玩portable gear 的朋友一定要多試多聽
Jerry_Banana
發表於 2013-5-19 13:35
Jerry_Banana 發表於 2013-5-19 13:05 static/image/common/back.gif
其實如果只是比較AK120和202u ( phone out 0.9v, filter B),
我會說整體風格和實力很接近,
AK120在高低 ...
P.S.
只用了UE11pro對比AK120和202u,注意使用不同的IEM / CIEM,聽感上會有很大的差別。
試聽的音樂: Meet me in London by Antonio Forcione & Sabina Sciubba - Why can't we live together (24/192)
spanley76
發表於 2013-5-19 13:52
Jerry_Banana 發表於 2013-5-19 13:05 static/image/common/back.gif
其實如果只是比較AK120和202u ( phone out 0.9v, filter B),
我會說整體風格和實力很接近,
AK120在高低 ...
Ching口味同我差唔多!我又係好LIKE iQube.
btw,有無試過佢個Professional inspired EQ?
spanley76
發表於 2013-5-19 14:32
whitefang 發表於 2013-5-19 02:16 static/image/common/back.gif
本來已經決定入手AK120
睇完各位報告反而唔想入了...
最怕bass散和有量無質
whitefang兄,小弟也擁有RWAK100,建議你去AB TEST,如果你喜歡RWAK100的聲底的話,相信你會入手{:1_352:}
Jerry_Banana
發表於 2013-5-19 14:35
spanley76 發表於 2013-5-19 13:52 static/image/common/back.gif
Ching口味同我差唔多!我又係好LIKE iQube.
btw,有無試過佢個Professional inspired EQ? ...
開了那個pro eq,聽感上好像較開揚,
不過如果你要我做ABX test,我應該會分不出{:1_352:}
spanley76
發表於 2013-5-19 15:09
Jerry_Banana 發表於 2013-5-19 14:35 static/image/common/back.gif
開了那個pro eq,聽感上好像較開揚,
不過如果你要我做ABX test,我應該會分不出...
開左之後高頻延伸好左,但係分別真係好難聽得出{:1_331:}
whitefang
發表於 2013-5-19 15:21
spanley76 發表於 2013-5-19 14:32 static/image/common/back.gif
whitefang兄,小弟也擁有RWAK100,建議你去AB TEST,如果你喜歡RWAK100的聲底的話,相信你會入手...
就是我見很多REVIEW形容的AK120都很似我手上的RWAK100..
但其實RWAK100的音色取向並非我最愛, 整體聲底太暖, 我是希望低頻更收歛一點, 高頻更明亮清晰
(我是超愛iQube)
不過硬質素, 介面, 便攜性, 容量等等我都滿意, 所以才決定用RWAK100的
所以就算AK120是RWAK100的聲底再全面提升, 對我而言還是有點美中不足, 花成萬我就覺得未必值了
要細心考慮, 希望在美國有機會試到
whitefang
發表於 2013-5-19 15:32
Jerry_Banana 發表於 2013-5-19 13:05 static/image/common/back.gif
其實如果只是比較AK120和202u ( phone out 0.9v, filter B),
我會說整體風格和實力很接近,
AK120在高低 ...
多謝ching詳細解釋, 剛用返firewire聽202, 加上ching的補充, 算對AK120心裡有數了
相信如果入手ak120, 要用其他耳機來配才可達到我想要的聲, 用UERM應該會太暖
代表又要花另一筆...(嘆氣)
gamadog
發表於 2013-5-19 20:07
sounds good...... 希望可以有機會一試
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11