本帖最後由 plnl88 於 2013-3-5 22:47 編輯
cth516 發表於 2013-3-5 22:27 static/image/common/back.gif
其實我用Tunami電源線，其實OYAIDE 拖板都好，可惜冇瀘波
分開買兩隻得唔得？
其實你有乜器材？
TV，BDP 一定要美式？
plnl88 發表於 2013-3-5 22:25 static/image/common/back.gif
其實你有無兩隻牆蘇？
有，一個只插AMP，另一個用萬能蘇插兩隻隆宇206瀘斗瀘 + 一隻MK10仔
Remarks : TV + BDP插上隆宇206瀘斗瀘上
現想轉玩美式換走兩隻隆宇206
請問師兄有咩意見 & 好介紹？
plnl88 發表於 2013-3-5 22:46 static/image/common/back.gif
分開買兩隻得唔得？
其實你有乜器材？
TV，BDP 一定要美式？
1. 分開可以
2. Pioneer LX 56 + LX 55 BDP + M&K Speaker & M&K Subwoofer
3. 想試玩美式， 但唔知美／英式好
本帖最後由 plnl88 於 2013-3-5 23:23 編輯
cth516 發表於 2013-3-5 22:48 static/image/common/back.gif
有，一個只插AMP，另一個用萬能蘇插兩隻隆宇206瀘斗瀘 + 一隻MK10仔
Remarks : TV + BDP插上隆宇206瀘 ...
其實 TV ，BDP 極之唔適合用美式，除非你用的電源線是 wireworld silver electra。
既然你有兩個牆蘇，又有套 206 濾斗濾。(但，點解你要用萬能蘇？{:6_141:} )
你只要買一隻無濾波美式拖板已能完成你想玩美式線的夢想。
你 206 濾斗濾個邊度保留，只插 TV，BDP。(用美式，你只會唔見左D 立體感，當然你要泊支鉑金比 TV/BDP)。
跟住買美式 oyaide 好，p s audio juice bar 好，wireworld 隻 matrix II 好，都唔使 5000。
隻美式拖板 插 AMP，MK SUB，power amp 掂哂。
但如果你買 matrix II 就一定要用返 wireworld 的 aurora 電源綫插牆，其他的電源綫如果用埋 wireworld 就會有濾波效果。
若你想要隻比 30A 好又唔 腳軟的 active 美式電處 可以用 isol8 的 cleanline2，聽講有少量貨黎左 HK。
但 cleanline2 你就可能要比 5800 了。
plnl88 發表於 2013-3-5 23:16 static/image/common/back.gif
其實 TV ，BDP 極之唔適合用美式，除非你用的電源線是 wireworld silver electra。
既然你有兩個牆蘇，又 ...
Thx 師兄，原來 TV & BDP 係唔好用美式
咁 AMP & Subwoofer 最好用戶美國／英式？
本帖最後由 plnl88 於 2013-3-5 23:51 編輯
cth516 發表於 2013-3-5 23:27 static/image/common/back.gif
Thx 師兄，原來 TV & BDP 係唔好用美式
咁 AMP & Subwoofer 最好用戶美國／英式？ ...
Thx 師兄，原來 TV & BDP 係唔好用美式 <--- 除非你用個條電源線係條 silver electra 啦。
小弟比較過，美式 nep-4003 vs 英式 4003+銠屎，美式 JPS In-Wall vs 英式JPS In-Wall + 鉑金屎，
美式 wireworld electral vs 英式 wireworld electral + 鉑金屎。
影像質素上，所有美式都輸左比其英式對手，係立體感，顔色表現，層次，美式輸比英式好多。
咁 AMP & Subwoofer 最好用戶美國／英式？<--- 以我的經驗，真係要睇你用乜野級數的電源線。
如果你所用的是五千元的電源線，我會毫不猶疑叫你用美式。
但，若果你所用的只是 300元/呎 的線材，你還是用英式加支鉑金屎罷啦。
試想聲音表現良好如 美式 WW electra 都一樣輸左比條 英式 electra + 鉑金屎。
不過，師兄想玩下多花款的美式頭亦無可厚非。
只要唔用係 TV/投投 上，你就唔會失去已擁有的良好畫質了。
明白, 睇嚟英式+白金屎係最好選擇....{:6_193:}
plnl88 發表於 2013-3-5 23:49 static/image/common/back.gif
Thx 師兄，原來 TV & BDP 係唔好用美式
師兄,路過想請教多一點點,你覺得英美之差是否和粒屎有很大關係呢?還是兩腳和三腳的分別呢!?
即是若用在視訊器材>英可以好過美>但一定要換屎?還是在唔換屎的情況下也會有相近的效果呢?
chakat 發表於 2013-3-6 14:03 static/image/common/back.gif
師兄,路過想請教多一點點,你覺得英美之差是否和粒屎有很大關係呢?還是兩腳和三腳的分別呢!?
即是若用在視 ...
我都唔知{:6_202:}
本帖最後由 plnl88 於 2013-3-7 08:31 編輯
chakat 發表於 2013-3-6 14:03 static/image/common/back.gif
師兄,路過想請教多一點點,你覺得英美之差是否和粒屎有很大關係呢?還是兩腳和三腳的分別呢!?
即是若用在視 ...
是和粒屎有莫大關係。
美式好靠線材本身的性格表現。
條線本身如果有缺憾，只能以頭尾補救。
而英式則多左一個選擇，用更靚的屎。
屎對畫面的立體感，顏色的提升是大過線材同頭尾的。
係這兩年來玩屎所得的經驗，鉑金屎泊落電視，BDP，真係無敵。
現時，只發現ww 條se先可以唔使靠支鉑金屎。
聲，因主觀性强，好唔好見人見智。
但，有一樣則無容置疑，鉑金屎有能力加闊音場，收緊低頻線材的。
換機內個支比換線的效果大，性價比更高。
