偉爵爺
發表於 2009-12-14 00:36
D位爆到月底...{:1_248:}
劉一舟
發表於 2009-12-14 01:17
本帖最後由 劉一舟 於 2009-12-14 01:19 編輯
小弟有近視,需要帶眼鏡{:6_198:} ,想問吓有冇師兄試過帶住3D立體眼鏡加埋自己個眼鏡,去睇3D版電影{:6_141:} 係咪好辛苦呢{:6_154:}
uraki0083hk 發表於 2009-12-14 00:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都係四眼仔,試過戴住眼鏡喺Megabox睇《貝奧武夫》IMAX 3D版,都OK嘅而且仍有不錯的立體效果,不過嚟緊套片成161分鐘,唔知隻眼會唔會頂得順。不過若睇普通3D版就不要揀咁後,我試過睇《地心探險記》3D版,好辛苦的。
eva0083hk
發表於 2009-12-16 23:23
o岩o岩睇完優先場返o黎!
主觀意見:
2個幾鐘, 但無望過錶就完場, 精彩! 特技/CG係好細緻, 但又無話咩突破到會叫你嘩嘩聲咁(其實呢個年代, 重有咩大家未見過... {:6_146:})
中肯少少:
故事簡單得o黎幾吸引, 一條大橋(環保?!)玩到尾, 重好完整添!
世界觀同設定都好仔細, 令人覺得合情合理(幾十年後真係咁都唔奇!), 幾個大場面真係幾震撼同刺激, 正! {:6_193:}
關於3D:
好似之前"Up"o既效果, 但呢套真人(其實都唔知算唔算... )比動畫更自然, 可惜都係令雙眼好攰下...{:6_168:}
Maldini
發表於 2009-12-17 13:40
o岩o岩睇完優先場返o黎!
主觀意見:
2個幾鐘, 但無望過錶就完場, 精彩! 特技/CG係好細緻, 但又無話咩突破到會叫你嘩嘩聲咁(其實呢個年代, 重有咩大家未見過... {:6_146:})
中肯少少:
故事簡單得o黎幾吸引, 一條大橋( ...
eva0083hk 發表於 2009-12-16 23:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Thk report !
SAT 去睇 !
Ricky24000
發表於 2009-12-17 16:03
今朝睇完IMAX版@iSquare
可能8月果時睇左15mins預告,所以震撼感不及之前
一句講曬:技術勝於一切!!!
iSquare間IMAX坐位好過BEA果間,我坐L中間都OK,起馬無柱
同埋個幕終於無左D污積la....
仲有無左BEA果間睇戲前既讀白{:1_351:}
位係多左,但係唔覺個幕大左
AL_90
發表於 2009-12-17 19:51
今朝睇完IMAX版@iSquare
可能8月果時睇左15mins預告,所以震撼感不及之前
一句講曬:技術勝於一切!!!
iSquare間IMAX坐位好過BEA果間,我坐L中間都OK,起馬無柱
同埋個幕終於無左D污積la....
仲有無左BEA果間睇戲前既讀白 ...
Ricky24000 發表於 2009-12-17 16:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我今日睇3:20
同意位係多左, 但樓底比megabox矮, 加上行與行之間嘅距離又窄左, 見到人頭, 同樣亦唔多覺個幕大左
唯一可以讚嘅就係音響比megabox好好多
XPR
發表於 2009-12-17 23:01
我今日睇3:20
同意位係多左, 但樓底比megabox矮, 加上行與行之間嘅距離又窄左, 見到人頭, 同樣亦唔多覺個幕大左
唯一可以讚嘅就係音響比megabox好好多 ...
AL_90 發表於 2009-12-17 07:51 PM http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
最怕呢樣..... {:6_126:}
wildwolf007
發表於 2009-12-17 23:11
各位c兄,小弟想問下,呢套睇會唔會好暈架,
因為小弟有耳水不平均,驚定唔順.....{:6_168:}
stallone
發表於 2009-12-18 00:41
啱啱睇完3D阿凡達返嚟!
畫面真係好清好清(未試過在戲院睇咁清) :003: , 3D效果幾出色(可以話係新體驗)
內容就中上啦! 如果占士金馬倫用十幾年先攪到出嚟, 咁老占都有啲技窮了
總括來說一定值得睇(但唔好期望有當年異形第二集咁震撼)
套戲啲飛龍造型同SEGA經典射擊遊戲Panzer Dragoon有好多相似地方
http://www.meristation.com/EPORTAL_IMGS/GENERAL/articulos/Abril2005-SegaSaturn/IMG2-cw426001275f6de/panzer_cover_jap.jpg
http://www.nin-nin-game.fr/images/Azel%20Panzer%20Dragoon%20RPG.jpg
http://image.com.com/gamespot/images/bigboxshots/1/537421_front.jpg
http://www.nin-nin-game.fr/images/Panzer%20Dragoon%20II.jpg
http://www.sprintusers.com/wallpapers/uploadedfiles/120405art04.jpg
劉一舟
發表於 2009-12-18 05:27
本帖最後由 劉一舟 於 2009-12-18 12:37 編輯
環保電影《阿凡達》:占士金馬倫的神話再現定幻滅?(內容可能涉及劇情)
剛看畢今天在iSquare IMAX夜場,首先看看我對呢間新戲院的印象先,像赤臘角新機場初初啟用一樣咁簡陋,商場內好多舖頭都未入伙,上戲院的方法同UA朗豪坊差不多,搭lift - 細又少又慢;扶手電梯 - 走嗰時......唉。剛上到售票處旁邊自助取票機,只得一部可用仲要大排長龍,攞完飛去到正常戲院嗰層,廁所又排長龍,原來發現好像只得兩格廁所,仲要男女共用,結果算罷上X院 (IMAX),個男女廁大好很多。喺入口攞咗兩副寫有IMAX的3D眼鏡,入到裏面,嘩.......好大好多位呀,個銀幕,嘩好大呀,我覺得真係比Megabox IMAX大,而且銀幕橫跨左右兩邊,坐側啲都可以睇得清楚,座位中間每排差不多有28個位,坐喺中間突然要去廁所都幾麻煩,我買咗M行近右側邊都睇得好清楚,將來再喺呢度睇,心中已經有定案邊行會睇得舒服及清楚了,Megabox IMAX拜拜啦。
講番套片,Avatar源自印度梵語,本意是指 "分身" 或 "化身",在此片都幾貼切,片長161分鐘,故仔其實唔複雜,劇情編排好普通不過乾淨俐落,唔拖泥帶水,不過冇咗導演以前喺場景上高調玩嘢的風格,換來的是予人有沉實的感覺,若以真人嚟做其實只是一齣普通科幻片格,我還對身邊朋友笑謔此片實為臥底科幻片種;我覺得此片的主要內容某程度上好有教育意義,人類為了自身利益,去奪取及摧毀Na'vi人擁有的土地,近結局一小時前第一次攻擊嗰場拍得好壯烈,當摧毀那棵大到無倫的神樹時,樂土變焦土,哀鴻遍野,我心裏也有不舒服的感覺,現正各國在哥本哈根商討如何挽救日益衰弱的地球時,發達國家對資援落後國家有所保留時,不正正和影片以強欺小的劇情不謀而合嗎?影片就是以人類和Na'vi人這兩個不同民族為主幹去宣揚環保訊息的電影,最後一段Na'vi人和群獸絕地反擊,大有《魔戒二部曲:雙城奇謀》和《幽靈公主》的影子,呢個位應該是全場觀眾睇得最血脈沸騰的時候,但全片有此牽引觀眾情緒的場口卻寥寥可數,算是美中不足之處,整體上故事內容比奇幻畫面來得輸蝕。
演員方面,我淨講人類嗰邊,英國出世澳洲長大的演員Sam Worthington自《未來戰士2018》後又再有份參予大作,但表情和之前演出如出一轍沒有兩樣,反而好耐冇見的Sigourney Weaver飾演的博士和飾演疤面將軍的Stephen Lang就交足戲,連最後壯烈犧牲的Michelle Rodriguez都有啲戲吖,真係唔明點解導演會揀佢。
動作及特效場面是本片的靈魂所在,華麗的IMAX 3D畫面真係冇嘢講,如戲中男主角所言,我寧願留喺幻想世界多過現實世界,IMAX 3D場面相信比看3D版更壯觀更廣闊,百六蚊戲票真的值回票價,有幾場空中飛行鏡頭睇嗰時都好刺激,畏高的朋友看時要小心了,畫面的色彩絢爛在潘多拉星上更為明顯,夜景表現亦不錯,男女主角森林內力挑眾異星狗 (我諗係啩) 時都睇得好清楚,大型動作場面其實只得最尾唔夠四十多分鐘兩段對戰,若觀眾想看拍到導演作品《未來戰士一、二集》或《異形續集》等場面就會有些失望,不過已經交到功課。
我會俾75分 (100分為滿分)。故仔確實冇導演之前作品咁吸引,但整體欣賞指數還是可取的,導演十二年後想以此片內的 "神話" 來再創另一個電影神話,相信要留待觀眾作出最後的評價了。