一條咁線大家都未聽過，線路未睇過，又無同類作品，已經...........
作者裝粒ic真係可能用黎裝飾呢。
O2對面街都出左三四百，可能西方月光特別圓，就算高手指出要改良都好，以香港計兩條街都過伍百，咁大家又有甚麼好說？
對面街是但一套都一佰幾十套，咁又有人眼紅。
越搞越復雜，不如討下你聲音上有咩變化仲好拉，
以我為例，我好单純，只要對音質 and/or 音色有改
進，我就中意討論同去試聴，簡单既{:8_403:}其實只係要有得
玩、玩得部开心同長玩長有！
嘿，真係念下都不能白巳吖！ {:8_403:} {:8_403:}
嘿，真係念下都不能白巳吖！ -你講咩呀 睇唔明
Sorry ， 係{:8_368:}不能自己！
不能自已
唔明點解?
看著大家的討論，我覺得討論的核心之一是設計的合理性，我認為憑線路，設計，外觀，用料等，不足以論斷聲音及器材優劣，也認同耳聽為實的重要性，因為有些設計好壞，其實只是門派之爭，例如從前比較激烈的nos dac vs over sampling dac, 隨著互相理解拋開成見，大家也開始理解對方的好
話雖如此，有些不實商人也借此偷換概念，把設計不良的產品說成派別之爭，叫人耳聽為實，不少新手經驗不多，聽歷淺，難免被人多說幾句就覺得好，回家冷靜試多了才發覺有問題…畢竟線路設計也有些很基本的原理是無可爭議的，這次idock因為設計上有令人不解之處，暫時也找不到合理解釋，所以有其他師兄質疑產品本身的合理性，是可以理解，當然我不敢說idock是有問題的套件，其聲音未聽過的話當然不宜論斷，但因其賣點之一是ic設計，和聲音一樣是令人願意付錢的部分，而且是diy套件，其設計原理確是需要多加說明的重要一環，可惜原作者網站資料有限，如果原作者可解釋多些，釋除大家疑慮，那剩下的聽感問題就可以耳聽為實去解決了。
回復 58# isokiller
有留意過, 你既diy作品Thunder 啊嗎~{:1_351:}
線路永遠用開幾種, 改良可以算係新概念, 值得一贊
咁創新意念算唔算新概念?
只可以望一眼, 嘩咩嚟架, 未見過, 唔好聲既...
近年來的DIYer基本是沒有興趣研究線路?
研究線路大有人在, 只係唔係個個研究完都開貼
DIY完D野, 比人望一眼, 就話失敗品, 咁講真都冇動力開貼...
但當然, 個人認為分享公開理性討論係好事
曾有師兄引用, 聽歌用耳, 定用眼?{:1_262:}
其實只可以咁講
係hk黎講,的確好好好多人中意玩聲
都唔少人係識得聽
但係又識玩線路,又識聽聲既人,係少好多
所以點解咁多人都係識完聲之後就唔理會線路點,都係多數因為唔識玩既姐
如果自己識玩線路上果d野,我估一早佢自己design一部出黎
回復 67# hiyori
當然, 我睇返iDock 塊PCB, 我都有D好奇{:1_340:}
但我他返, 粒IC有供到電喎, 輸出有電容喎, 有聲, 唔會燒機, 就冇點理,聽下先算
IC被磨去型號, 正常不過, 大把成品Amp都咁做
安全性, 他過, 供電, 輸入輸出, 正常, 無安全性問題
線路, 我唔係高手, 連示波器既操作都識唔晒, 無計....{:1_262:}
材疏學淺, 未能完全睇通睇透個線路, 你比夠120蚊材料我, 我都唔識diy條出嚟...{:1_258:}
回復hiyori
當然, 我睇返iDock 塊PCB, 我都有D好奇
但我他返, 粒IC有供到電喎, 輸出有電容喎 ...
xTMx 發表於 2012-7-26 12:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實我想hiyori師兄和小弟感到奇怪的地方, 應該是line out的本意就是by pass本身player的放大部分, 由外置amp負責
但如果在lod加上一粒未必太好的ic, 很可能又失去了本意
所以就感到有點奇怪吧
