只用av amp前置部份, 電源線還需講求力水嗎?

jjjjjn · 發表於 2011-12-28 01:41

只用av amp前置部份, 7.1完全pre-out出power amp, AV amp的電源線還需講求力水嗎? eg原X-60, 現X-40 OK ma. ...
Einstein 發表於 2011-12-27 23:18

我用怪獸喇叭線做PC力水很夠

鐵心心 · 發表於 2011-12-28 02:01

其實睇條線係咩聲底,
套機差咩就夾咩落去

Einstein · 發表於 2011-12-28 19:48

無得一概而論, 如果有得咁計數, 你都唔洗連沙都左試右試啦,
對不對(請以普通話講出)

對我黎講 (我既器 ...
penguin 發表於 2011-12-27 23:32

Ching, 都把pre-out左的Av amp改叫前置...有玄機

bbsai · 發表於 2011-12-28 20:06

愛兄,
用條自己認為好的線就可以, 最緊要你用咗, 心理舒服.......

若果我自己就會用條超粗鍍銀線, 前級和後級一樣....

penguin · 發表於 2011-12-29 00:44

Ching, 都把pre-out左的Av amp改叫前置...有玄機
Einstein 發表於 2011-12-28 19:48

「只用av amp前置部份」你講架, 哈!

Einstein · 發表於 2011-12-30 23:47

建議你可用X40 黎試吓,就當部AV AMP係前級用黎解碼,X40係分析力好理論上岩用既! ...
KING 發表於 2011-12-27 23:34

剛試左，力水完全無問題••••••相信x40力量都唔算細，而家再試x60 for xpa5

KING · 發表於 2011-12-30 23:51

剛試左，力水完全無問題••••••相信x40力量都唔算細，而家再試x60 for xpa5 ...
Einstein 發表於 2011-12-30 23:47

沙王兄!其實你自己一早未插條X40都知答案呀啦!哈哈!
我用左係隻MM8度都冇再"蚊"返出黎lo!

Einstein · 發表於 2011-12-31 00:00

回復 27# KING

我係鐘情研究同重視理論但又木耳，所以先出post討論下，免先聽就先入為主••••

KING · 發表於 2011-12-31 19:26

回復 KING

我係鐘情研究同重視理論但又木耳，所以先出post討論下，免先聽就先入為主•••• ...
Einstein 發表於 2011-12-31 00:00

沙王兄!Happy New Year!

送你幾幅相!

Einstein · 發表於 2011-12-31 19:35

回復 29# KING

超正

[討論] 只用av amp前置部份, 電源線還需講求力水嗎?