設為首頁fbYouTubeWhatsapp頻道IG

Post76.hk

搜索
查看: 2226|回覆: 0

[前級放大器] 回覆 PM ... ARC Ref.5 ( Dannyleelee )

[複製鏈接]

515

主題

929

回帖

81

精華

星星專家

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

積分
25727

76 榮譽慈善家勲章76 榮譽貢獻勲章76 榮譽有禮勲章76星級影音勲章76 榮譽鑽石勲章76 榮譽忠義勲章76 榮譽VIP勲章76 精選榮譽會員勲章76-FC 藍寶石勲章

發表於 2011-11-26 01:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

如果想睇到更多76師兄嘅分享,快啲登入成為會員啦!

您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員?成為會員

x
Jadis大師,對不起,連續到代理聽了幾天,發現VTSP-3音色很靚,高頻和低頻比我的SP-9更出色很多,但大師常說的"音樂感"和"牽引力"(不知有沒有形容錯),
音樂感:音樂中的中頻有一種很強的吸引力.
牽引力:聽歌時有牽著人不放的感覺.
和SP-9好像差不多,如果VTSP 3貴過二手ARC古董機王SP-10,請問大師我是否應該改購SP-10.因我聽過SP-10非常靚聲.
Jadis大師真心對不起,花了你這麼長的字教路,我的聽覺和音樂智慧較大師差,應該是我不懂聽野,我深信VTSP-3是一種更為正常的音色,只是我不懂聽野.
知道大師經常有提及ARC,又玩過晒咁多代Herronaudio,可不可再花大師時間較路?十萬個唔該,廿萬個多謝.
Dannyleelee
***********************************************************************************
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=94386&extra=page%3D1
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=94387&extra=page%3D3

    Dannyleelee 兄, 又不需對不起這麼嚴重, 我幫得你找前級, 當然是想為你找到最好, 但因為是你說想知 Herron Audio 前級的聲音特性, 我才分析給你知, 我明白你想了解 Herron Audio 的特性, 當時是考慮過想買才問我意見, 因我不想影響你自己的決定, 所以沒有介入推薦別的前級, 事實上, 聽開 Audio Research 前級, 是很難接受別的前級的, 你說得一點無錯, 你就是被長期 SP-9 的聲音記憶下去聽 VTSP-3, 因 SP-9 在播唱某些錄音時, 中至中低頻一帶是有過厚現象, 因此再去聽 VTSP-3, 就會覺得不夠味道, VTSP-3 無論在那一個環節都會全面勝過 SP-9, 只是你慣聽 ARC 的聲音而已。SP-10是世上最靚聲的前級之一, 但一部幾經風霜的前級, 音色會更為溶化, 但相對保養亦是一個大問題, 你都知道 SP-10用很多膽, 加上在市場上要找到一部企理的SP-10相當困難, 如果真的慣了 ARC 的聲音, 就連 VTSP-3都唔夠味, 或許只有小弟家中的 ARC Ref. 5可啱你口味...   Dannyleelee 兄, 小弟在去年為媒介報導過 ARC Ref.5, 你看看內文當中對你有沒有啟發 ?


…而樂韻中的音樂感和牽著聽聆者不放的魅力, 更是ARC有史而來最出色的, 而凝聚錄音中的氣氛, 甚至更勝經典作SP-10…

      一天我把代理送來的一部前級, 接駁到Sound Master No.18.5 300B, Mark Levinson No.512 SACD為訊源,推動鋼漆紅影木LS3/5A, 播唱Astor 方文的《First of May》, 當時之音色、氣氛、感染力、靚聲到有如全套FM Acoustics在開聲(或許前輩楊金耀未必認同), 而整體效果之潤澤嬌美, 實在有能力把聆聽者牽著不放的威力, 我的感覺是, 這是一部清晰了很多的Conrad Johnson ART II… … 這部就是Audio Researh 新旗艦Reference 5!
     全新的Ref.5是ARC有史以來最豪華最精要精密的前級, 由全新一系列Reference 開始選用的6H30雙三極細管, 已漸摧成熟, 而Ref.5可以說把這支細膽發揮得最全面最徹底, 而音色效果之出色, 完全勝過任何一代的Reference前級。以簡潔的6H30P四支組成的放大電路, 配合一支6550C和一支6H30P的電源部份, 為Ref.5的主要骨幹。全機無論任何一組輸入輸出, 都提供RCA單端和XRL平衡, 而104級音量控制有最靈活之調較, 不得不提的是, Ref.5的音量控制反映出傑出的線路與音色, 當筆者聆聽Jacqui Dankworth的《Back to You》, 在細音量和大音量時, 音色與動感都沒有改變, 細音量時仍然有動態, 樂器的低頻亦聽得很清楚, 相反大音量時, 細緻與溫柔婉拒的音色不比細音量時脫色, 在別的前級中, 不同音量就有不同音色比例, 在Ref.5身上, 調節音量的大少, 就會有不同音量而已, 而清美幼滑的音色, 狂妄迫人的爆棚低頻, 不同音量均可獲得。
     我特別為Ref.5配搭出一套音色與力度俱佳的組合, 為Ref.5做一個出色的平台發揮其最強的表現, 訊源用Mark Levinson No.512 SACD機, 後級為 VTL ST85, 推動 Rockport Monitor, 線材有A.Q.、MIT、PS Audio、TaraLabs 等, 播唱了幾張最出色的錄音, 音色之吸引力強大到使人沒法離去, 而樂韻中的音樂感和牽著聽聆者不放的魅力, 更是ARC有史而來最出色的, 而凝聚錄音中的氣氛, 甚至更勝經典作SP-10, 這亦證明科技之進步令ARC終於有一部前級能全面勝過SP-10。要說Ref.5的效果如何出色, 或許比較困難, 但有幾項音響環節仍然能擠身於世上最佳前級之列:
輕怏爽朗和厚實暖意兼儲備~
無論是以前的SP-3、SP-10、SP-11, 今天的LS26、Ref.l - 3, 筆者都用過玩過, 從記憶中, 就只有Ref.5能同時提供輕快爽朗和厚實暖意的音色, 是真真正正的一類, 當我用Ref.5聆聽《情迷單簧管》的《把悲傷留給自己》, 一種從未其他ARC前級聽過的的厚實暖和, 是非常精彩的, 其濃郁飽滿, 厚實強烈的二胡音色, 即使強如經典SP-10亦未能違致, 推拉琴弦變化間有著一股毫不猶疑的即時反應, 而琴音厚度亦忠實率直的還原出來, 同一曲目中, 有Ref.5在, 是可以聽得出 Melody 1688 II是過厚, LS-17是略薄, 但如果我沒有聽過Ref.5, 我會錯失很多真實聲響。
人聲厚潤自然而真實~
我初聽幾張發燒女聲時, Ref.5的鮮明清亮嚇了我一跳, 羅敏莊的歌聲立體真實得驚人, 清通細緻的效果透出真確自然神韻, 神態非常精神爽快, 但又不失厚上度和暖意, 這是極少數前級前級能做到如此乾淨利落的女聲音效。再放上一張XRCD2版的《Best Audio Voices》之《When I Dream》, 在兩支結他襯托下出場的Carol Kidd女聲質感近乎無敵, 凝聚於兩隻喇叭中間的Carol Kidd不偏不倚, 空氣感之分佈像圍著Carol Kidd和兩支結他開聲, 彈跳力佳和張力強大, 細節上是有著6H30的聲音特性, 而Carol Kidd的沙啞磁性更是變本加勵的湧出。有Ref.5在聆聽Carol Kidd, 我甚至認為這是音色像真度最高的一張《When I Dream》,
樂器聲有準確型態~
Philips版貝多芬的義大利弦樂四重奏有著唔易播得好聲的特點, 資深發燒友無不退避三舍, 筆者以Ref.5為首的組合在未聽前是仍不敢看好, 在Stradivari上乘出色的指揮下有著甜美幼滑的特性, 而弦樂的光澤不是油光亮麗, 而是輕快溫厚, 絕無半分黏膩的質感, 氣昂揚地炫耀的拉弦質感, 令我聽到毛骨悚然。由於鋼琴與弦樂是兩種截然不同的聲音, 我再播放一張由Martin Stadtfeld彈奏巴哈的錄音, 當馬丁飛快; 輕重有至的按下琴鍵所併快真實如現場的聲響, 而飄散在空氣中的琴音更有觸動心靈之效, 這亦再一次證明Ref.5是播樂器的最好工具。
筆者聽過的前級不少, 而特別適合我的〝胃口〞亦不在少數, 但Audio Research Reference 5的出現, 有一段時間改變了我, 因為Ref.5有能力令接駁著的其他器材, 都以它為依歸, 有點像Marantz 9的特性, 加上其控制力和兼容性極高, 為它配搭其他環節絕對是輕鬆的事, 我就曾瘋狂地接駁過一部只便宜到二千元的Marantz環繞聲擴音機, 只用其前聲導推動一對細小的Sonus Faber Toy仔, 播唱了幾段實樂, 音色之豐滿和氣氛之良好, 說明Ref.5是一部全能而有靚聲極點的膽前級!
Jadis~

IMG_4813.jpg IMG_4811.jpg IMG_4810.jpg IMG_4807.jpg IMG_4798.jpg IMG_4797.jpg IMG_4796.jpg IMG_4794.jpg









評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
tanglapyan + 10

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表