回覆 ... Kevlar

Jadis

     至今, 我仍不敢肯定到底是旋開還是不應... 十年前, 香港有兩本音響雜誌為此事互罵多期, 各有各的大條道理, 最後事情越罵越大, 英國 B&W 為此事更來港跟進, 當時小弟都在場, 亦論出很多不愉快事, 有人被炒 ... 有人被打 ... 有公司分拆 ... 有代理高薪從別的代理請過來調停, 大家或許不知, 得罪雜誌, 可以說得罪最大的敵人... 我不便在此說得太多, 因我明天仍要生活, 大家網友知道後亦無多大益處。
     大致上, 有人說那個旋鈕是用來鎖著 Kevlar 給運送之用, 由於 Kevlar 是無唇邊設計, 如果不鎖著, 一有震盪就會直接損壞 Kevlar, 這方亦說這個 Kevlar 的中頻震幅極微, 微到即是安坐家中, 亦不必旋開那個鐵環。反方說, 任何有發聲的物體都會有震盪, 硬如鋼鐵亦言(此君讀很多聲家物理定論), 他說, 只要 Kevlar 會發聲, 就有震盪, 即是微到肉眼看不到, 用手按著感受不到, 亦在前後震盪(小弟同意), 如果不旋開那鐵環, 鎖著 Kevlar 不給它郁動, 當發聲時,  Kevlar 前後郁動動作給鎖著, 會令 Kevlar 有扭曲情況出現, 又何來準確的中頻, 加上 Kevlar 物料既輕且硬, 這個鎖著的動作甚至會損壞 Kevlar。第一方反駁說開了鐵環, 因而會讓無唇邊的 Kevlar 會有不穩定的定安, 日子久了久而久之會向下榻, 當中音發聲時, 跟本不能集中在正中央發聲... 反方又說常規物理定論下, 當聲時, 前後郁動的動作已能把郁動的物件位會原位, 因有"離心定論", 加上 Kevlar 輕身, 下榻的情況根本不存在... 你一句 , 我一期 ... 互相片了很久 ...
    小弟個人意見, 先以鎖定開聲, 播一個最熟識(發夢都記得)的曲目, 聽幾次, 看看有沒有中音呆滯, 不夠活躍的音色, 如有, 慢慢旋開那鐵環, 每旋少訐, 又重複不斷匠聽那曲目, 直至聲音正常為止。小弟意見以代理為依歸, 如照足代理指示, 問題仍在, 責任應由代理負責。


Jadis~

yeungone

多謝了!!  Jadis兄……
第一次看到這麼清晰的解說。B&W-804s買了二年多了，對這簡單的問題真的是煩透了。主要就是沒有清楚的分析!結含糊到今天為止。謝謝了。

chhanthony

我傾向相後者
但十分同意Jadis大師"小弟意見以代理為依歸, 如照足代理指示, 問題仍在, 責任應由代理負責。
"

mcleo

I see "Remove Disc before use", Replace disc for transportion" in the photo of this speaker, If I am the user....I have no question about this issue I believe in the one who design those speakers...

manKi

這個淡黃色的單元,參考看看,謝謝大師

Jadis

個人都是同意後者。
Jadis~

4pk

十分同意以代理為依歸