DIY 教你玩得最 smart !

KING

在網上睇到呢編精彩文,所以轉載比大家一齊分享吓!

原文轉載在此!
作者：梁文光 http://www.wowhififever.com/ass_parts/hifi_smart.htm

當音響市場愈興旺，而發燒友的發燒熱度愈熾熱的時候，市場五花八門的產品多不勝數，這正引証市場愈是趨向成熟，消費者愈趨嘗試或發掘新事物，製造商與零售店推出更多種類的商品，充斥市場的「新發明品」或「商品」良莠不齊，包括偽造假膽、劃蛇潻足的小配件、「摩機」大師的游說等……。
　　往往不法商人只抱著「每人一試」的心態推出商品，再加上廣告和雜誌鱔稿的「摧谷」------就達成發財的心願。到底流通市場的商品，包括「小玩意」的配件對音響有多大收效？是實際或心理作用？如何判斷！最終都是以比較來一決高低；但若消費者發覺蒙受損失時已投訢無門了。

(一) 玩電源：

一般人所理解的是只要電源插蘇穩固或使用足夠電流量的電源線就附合安全規格，草草而隨意的簡陋電源裝置亦可令音響系統正常運作；另方面較講究的發燒友，在電源線和電源排蘇這類配件上的花費可令人震驚，揮金如土，以萬元換來的豪華型鍍金電排蘇再加上三數萬元的大蟒蛇電源線，單以這一環節配件價錢足可相比「節儉派」的全套「可聽過世」的組合，「值得」與否是見仁見智，在此暫不談論牌子、價值比較的問題，但基本上有一定原則和道理可尋。

(A)電源插：
　　事實上結實而穩固良好接觸的電源插和排蘇基本上是對音響有正面的作用，不過在排蘇的外表鍍金是跟聲音沒有關係，而是視覺上的豪華與炫耀的包裝(可在商品市場謀取暴利)。另方面要留意的是純銅的電源插金屬接點對聲音表現會優於電鍍插(包括鍍金或鍍鎳)。筆者多番試驗後，發覺含有電鍍的電鍍的電源插在音響上使用，可令聲音「生硬」而缺乏音樂感，對音樂的細緻與連貫感有所破壞，圖(一) A和B 是日本製的電鍍鎳插，約$40 - $50 一個。D是美國製的純銅插，約 $80 - $100 一個。E 是意大利製的VIMAR純銅插；售價$15hk一個，是最平宜，是最好聲的一個。

奇怪的是索價頗高的Hospital Grade醫院級電源插(電鍍鎳) C ，廣泛受發燒友歡迎，原因是堅固結實可靠？還是聲音表現？看來前者是購買主因，若我們肯客觀的試聽比較就發現玩Hi Fi往往都不是單單用眼來決定，反而有些是很便宜價錢的插沒有電鍍的純銅接觸腳是較好聲 VIMAR圖(二)和圖(二a)，反正那醫院級或軍用級插頭，原意設計也沒考慮音響的問題呢？

圖1.
圖2.
圖2a.
圖3.

(B)電源排蘇次序：
　　音響器材有序的插上排蘇上對聲音是有一定程度的變化，若不加心思的將所有器材插上電源蘇，雖未必是一個大不了的問題。但若在不費分文而可提升器材聲音表現，那又何妨呢？又是玩Hi Fi的藝術啊！圖(三)在最接近電源線的排蘇位置先插上唱盤或CD，其次是前級，再插後級，原則是訊號源愈前的器材插在最近排蘇電源線輸入處，再按次序直至最後的後級，是最好聲的電源插次序。若暫不談不同質量的電源排蘇的比較，單以玩電源插的次序亦可以改善音質，亦算是給音響器材更好的發揮機會，而且是玩心思；不是玩金錢，何不一試呢？

(C1)濾波與隔離牛：
　　在愈繁榮的文明社會中電源供電所帶的雜波噪音與數碼脈衝干擾愈是嚴重，因為愈是居住密集的地區所用的電器就愈多，但可惜是無可避免；亦不能為了玩Hi Fi而遷離群居，在渺無人煙處自立一家為「獨家村」；回歸現實，為找解決方法各出奇謀，坊間就充斥很多電源處理元件或器材發售，例如電源濾波器filter由數十元至數萬元都有，亦是良莠不齊。大多數電源濾波器用在AV影視系統或電腦系統都能收如期效果，就是畫面更清晰，層次與深度感亦有改善，電腦的工作性能更穩定，這兩方面全都是正面的改善。在音響使用又如何呢？在一般的理解與理論filter在電氣特性上能過濾電源的雜波，若在儀器測試電源的「波紋」也是有改善的，於是順理成章的將AC filter廣泛使用於音響系統上；但實際上又不如想像中的一面倒看好，出現見仁見智或兩派人的爭議，Hi Fi「效果派」者認為動態與音場等錄音效果「叫絕」不已；音樂派者追求音樂感、自然、流暢與音色，倒要抗拒AC filter，何故？

　　筆者的見解傾向認同Simple is the best簡單就是最好，通常濾波器用在音響體系會令聲音誇張動態與分明度，但缺乏自然感，如果整套音響的聲音表現濛而不夠分析力者，用了濾波後，似乎是提高分析力；但當發燒友繼續向前進步的話，若換了器材或提升了自己的「校聲」本領後，終會發覺濾波的另一面……，於是不用為妙，以免破了財後；家中多件垃圾。市場超過百分之九十五的濾波器都令聲音變得「生硬」和失去音樂的流暢與音樂感。何解？

　　圖(四) 是最簡單的濾波器，每當我摩機modify CD 時，必定例行動作拆出棄掉。
濾波器是用低u數的電容和低電感的線圈組成，為針對性的選擇市電的某頻率雜波進行過濾，但我們人耳是「感性」多於「理性」好聽與否是感覺，也是感性，因電源某頻率被過濾(尤其是中頻與高頻5KHz至10KHz)就令這頻段特別乾淨而清晰(誇張)，但其他頻段就產生脫節感，人耳聽音樂的感覺就被扭曲；在另方面的理論，以單頻率在「示波器」測試由20~20000Hz的頻率掃描，則不能察覺得出用了AC濾波的擴音機頻率不平衡現象。音樂與電聲頻是極度復雜的不同頻段而變化的頻率並帶同多次的倍頻諧波，而人耳的一般要的要求頻率是20至20000Hz，假若要AC電源濾波就要 20 ~ 20000Hz全都經濾波，不然就只有令頻率速度不一致的現象，即使能過濾 20~2萬的整段頻率，但因多了很多電子零件，於是又產生另方面的音色不同頻段的渲染，亦有可能令交流供電「阻慢流量」與速度的反效果，Oh！Oh！愈攪愈復雜，麻煩了！

總之人耳覺得好聽就收貨！理論歸理論，實際也是照顧感性的自己耳朵，所以就多方面証明玩Hi Fi不宜隨便使用AC電源波。
圖4.
圖5.
圖5a.

(C2)隔離牛：
若使用非合適本地電壓使用的器材，就少不免升壓或降壓火牛，尤其美國古董機115V-125V或日本100V是不能直接插上本港220V的供電插座處。升壓牛有分「自偶式」和「互偶式」兩種 。「自偶式」：是單線圈的繞組，115V是從220V線圈處抽頭取出的 電壓點。「互偶式」：則是兩組以上的獨立線圈，輸出繞組線圈並不直接與輸入線圈連通；而是靠牛鐵芯的磁場感應所得的輸出線圈，亦即是隔離牛。第一個優點是較安全，第二是較有效的阻隔電源雜波；但較低的電能轉換效率，如有必要使用降壓牛，互偶式的隔離牛就效為理想圖(五) ,(五a)。另方面亦有不少人於220V的器材在220V的電源使用也都使用隔離牛，目的是期望降低電源的噪音；筆者也曾嘗試於這樣情況比較不同的隔離牛，終發現不同的隔離牛的聲音表現有很大的差別，即不同音色或不同質素的表現是取決於牛的質素。客觀分析，隔離牛是會影響音色的，又不一定是全面提升音效；而是轉換了另一種音色而已，使用與否，只是見仁見智，除非是有必要的降壓用途，否則筆者寧願不用，仍是「簡單就是最好」這一句。
圖5b. 圖6.

不過，我有另方面的好玩提議，隔離牛可以用圖(五b)！而是用於產生電源Noise的器材上，包括：電視機、DVD機、錄影機、電腦等……，因這類脈衝供電的電器如果與音響共同使用同一電源線的插座，就會令音響系統聲音表現粗糙，「惡聲」，冷膜與聲薄，即使關閉了這類電器，但若它們處於Stand by狀態時仍有一定量的干擾。這點是不可不知的，在這情況，不妨一試將這類脈衝電器全部拔掉插蘇，若發覺音響的表現變得厚聲和更近「人性味」，即表示這些脈衝電器與Hi Fi是處於勢不兩立的位置，如何作取捨的決定？可以每次聽Hi Fi 前大舉行動？拔掉所有干擾的電器？麻煩極了！此時此景「隔離牛」就可大派用場了圖(六)，可以用220V輸入220V輸出，一般的AV系統300W至500W是足夠的，但未計算AV擴音機，因這擴音機多是用傳統鐵芯火牛(沒有脈衝電源干擾)，通常機身都是很重！但亦有少數的低下價Amp.是用脈衝電源的，則此時全套AV系統的隔離牛就可能要找更大的功率了！

KING

(二) 玩諧震：
　　坊間常見的法寶有釘腳、木粒、木板、石板、金屬機架、五花八門，數之不盡，以上所有的都是墊機的用途，還有是氣壓或磁力懸浮避震機架，這全部是校聲的「小玩意」；雖說是配件，價錢方面由二三百元至數萬不等，但絕不能以價廉錢的高低來衡量這類「小玩意」的效用(聲音改善的程度)，更不能買齊各類「校聲物件」逐一大比試，可能會「破產」啊！
通常所有校聲配件都有一定份量的令音響系統對聲音的反應，問題就是你要甚麼？現在就嘗試粗略理解與分析各類配件的特性。
歸納出幾大類作參考：
(A) 釘腳與木粒：
　　通常用於墊機，可增加空氣感，令音場升高。又因不同的物料(木質、金屬尖錐、寶石尖錐)是聲音也有一定程度的差別。如果閣下現時的音響表現，聲音是過度肥厚而低音累贅，高音通透不足；這類釘腳會有一定的幫助，但可能犧牲少許低音。金屬尖錐可令高音特別光輝。紫檀木粒裝上寶石尖錐，聲音較高貴。紫檀木粒可改善中音柔順度。但切記釘腳或木粒與擴音機或CD機之間不能用膠貼或泥膠這類物料貼緊，是會令聲音呆皮又缺乏生動力。
(B) 木板與石板：
　　用較闊大面積的板來墊機，通常是有利於低音。如果現用器材的聲音偏向薄，可能考慮用低密度的木板來墊機圖(七)，有些輕如飛機木，或人造的纖維板，都是可加強低音和取得較甜美的中音，但震撼性的衝擊力稍有收歛；有得必有失是物理上的定律，又算是力量轉換的方式，用得其所是智慧的心思。雲石板或麻石板對聲音會較穩重和沉實，亦帶來不少的力量感，但高音與中音的音色又犧牲些少甜美，不過，在使用不同物料的石板又有一定不同的音效。
圖7.  

圖8.   

圖8a.  

圖9.   

圖9a.   

圖9b.  

臺灣樂音唱片行 樂音小林 提供的創意玩法

「紫檀木條」的聲音表現是比一般市售「紫檀錐」、「原木錐」更為優異，除了紫檀木能提昇音響系統之清逸脫俗的高中音之外，「紫檀木條」更有穩重實在的低音和強烈質感。

毅德音響的「紫檀木條」，更有「 好玩 + 多用途 」的特色（請看本店以下說明），這也是一般市售紫檀錐所無法相比的，再看其售價，可稱為市售「抵買+超值+好聲」音響墊材之最。

音響疊在一起： 因墊材決定音響系統聲音表現，而疊機時，上頭那台機器下面的墊材是「紫檀木條」： --- 平行擺設、 外八 或者 內八 方式-- 三角型不平行擺法 (找出一台機器重心去擺設)，燒友自行校聲調音便是。

置放在音響機殼、喇叭上面： 機殼 的諧震頻率、受外界聲波影響， 那麼在機殼上放上一條「紫檀木條」，也可以讓那種因機殼薄弱引起的難聽共振諧震受到抑制，而且因「紫檀木條」之故，可讓機殼原來難聽的共震轉化為好聽的共鳴。 「紫檀木條」放在喇叭上方也有聞的影響，尤其是 弦樂較弱的喇叭 ，此法可以提昇此音響系統對弦樂和人聲質感之效。

加強音響底板強度： 墊錐可說是中平價音響中，發燒友幾乎都會做的動作，但是有的機器底板太薄，機器偏偏重量又不輕，在墊錐時「 底板會變形 」造成音響更加衰聲 ， 就是使用「紫檀木條」補強是也， 有時墊錐時往往看到那墊錐處的底板有變形的可能，此時「紫檀木條」一補強，中低頻的紋理和密度氣勢都出來啦。

喇叭腳架的延伸：小喇叭的腳架可以譽為「喇叭的下半身」， 沒有一對優質腳架，您是不可能聽到一對小喇叭真正優質的氣勢表現的 。但是您限於聆聽空間，就是不能放腳架那該如何呢。樂音小林教您的方法，基本就把中小型喇叭用「紫檀木條」把喇叭像轎子一般架起來。您可以利用左圖般的方式，也可以利用類似上圖「T字型」以前二後一、前一後二方式再墊上腳錐即可。

喇叭和喇叭間的墊材：

「紫檀木條」其他墊法： ◎電源排插、 ◎喇叭分音器架空、 ◎架線器、 ◎做文鎮、打小孩............： 對音響系統而言，能提昇聲音的墊法有很多，樂友們不妨自行嘗試 。

以上的各種玩法，節錄自<<臺灣樂音小林>> ，詳細可進入原文查看 http://musicalsound.com.tw/artist/artist_wood.htm

KING

(三) RCA插頭/插坐，喇叭接線柱：
　　自命有極高道行的校聲功夫；而器材配搭自信達天衣無縫的景界，假如未有留意或合適使用這訊號連接小配件的話，極其量只可算玩出六成功夫，自滿已玩盡全套器材？言之過早了！首先我們要了解各類連接配件，絕不是單憑價錢或名牌就可衡量聲音質素，祗因牽涉太多商業吹噓而成名牌效應，代理和零售商亦膽敢開天殺價，因價錢高和加上一大堆莫須明瞭的理論與強調採用稀有而奇特的特異金屬作賣點，就能令市場翻雲覆雨，號令天下。曾幾何時名聲響徹半邊天；今日在市場銷聲匿跡。以「科技突破」作招徠的商品在這「時代巨輪」的考驗，終見成敗，浮沉者眾，屢見不鮮；亦同時考驗消費者錢包的實力，你有一份兒破財嗎？談到身先士卒的勇者行列，筆者曾身列其中，不諱言的自白：「我也用過」，算是取回半點自滿(經驗)？或冷笑罷！今日成了精英的一群(身經百戰，經歷無數的嘗試)，總會回歸平淡(實際為重)，Simple is The Best仍是我們的座右銘。
　　在銅的家族中，最柔軟的紅銅是導電性能最佳的銅導體。其次是軟質的黃銅或白銅，硬而脆的青銅和生銅是最差的銅導體，但可惜軟質的紅銅材料在打磨或「車製」螺絲牙時，不易製成光滑平順的外觀，而且螺絲牙表面粗糙和承受拉力較弱，即機械強度較低；若以硬質的青銅和黃銅相比，硬質的銅料表面的可塑性較高，於是為了外觀滿足的眼慾，製造商只好照顧著「用眼玩Hi Fi」的豪情消費者，「基底」硬質較劣導性的銅料上電鍍的鎳(表面更光滑)再加上電鍍金作最後包裝圖(十)，就成了人見人愛的「富貴」金插，遂向HI END進發圖(十a 、b)，因此可賣得得高的價錢，商人賺錢是可理解的；但消費者能有客觀或理智的機會去比較嗎？是實存著一定的困難，只因市面售賣的「插頭」絕大部份是豪華品種(打鑊金)；純銅或「錫水」表面的銅插頭和插座，大抵，只可能在古董機背後才見其蹤影圖(十c、d)。

圖10.  

圖10a.  

圖10b.  

圖10c.  

圖10d.  

我們很易理解，軟質的紅銅常在高電流而信賴性很高的電機房使用(大廈的供電系統)，事實上以同等截面積的。軟質紅銅與硬質的青銅比較，可容電流值前者是高出50%至100%不等。若在不大理想導性的銅表面電鍍上鎳和金，那麼聲音差勁到甚麼程度？可想像得出；亦比較得出。三種不同物料的金屬同時肩負重任，要傳導變低極其複雜的電聲頻率訊號，那麼就形成聲音速度不一致；高、中、低三段音頻不協調之感。可能部份發燒友未理解的是音域平衡的問題，往往個人將注意力過集中於聽Hi Fi的效果(音場、樂器動態、音效前後感)，而忽略音樂感與人性演繹的感染力。
　　 另方面獨喜愛蠻勁的Hi Fi效果，那麼鍍銀的訊號線是他們首選；而純銅的訊號線音域平均而具音樂感，是愛音樂者的擁戴，設計訊號線牽涉太深入的問題，暫不宜詳談；鍍銀線一向存著音域不平衡現象和純銅線比較是很大的差別，而存著不同見解的分岐。不同音樂喜愛的取向正是不同訊號線的選擇方向，我所強調的是不同的線材對聲音差別之大，與不同金屬材料的插頭對聲音影響程度是不容忽視；有可能插頭佔了整條訊號線音質的30~40%的影響力，若未有自行銲製訊號線者，是未能體會不同插頭佔何等重要的地位。筆者曾以同一質料的訊號線銲製多款不同的RCA插，發覺幾款的插聲音截然不同。以鍍金插而言包括WBT，Neutrik Clear Audio ，Clear Audio最強音樂感和最細膩音色。Neutrik中音較特出而連貫感不錯圖(十c)。WBT豪邁奔放，稍欠人性味而高中音掘強，WBT和Clear Audio都同是德國出品，但高貴氣質與優美感全是Clear Audio勝出；瑞士製造的Neutrik則平平無奇，但仍然甚討好。

　　近日友人從美國帶來的喇叭接線座和新品種的WBT輸入插座圖(十一)、圖(十二)，在基底金屬選料方面用了紅銅，在表面鍍上金，沒有電鍍鎳，明顯見到廠家大有改進，與同廠的早期產品比較，聽聲更優美而豐厚，是值得一讚的。

　　在不少平衡插balance方面：NEUTRIK 是突圍而出的好聲插圖(十四)，相信NEUTRIK是一向從事生產專業器材配件經驗有關。

　　若不論價錢不理會材料限制，以「古董插」破格加入比試行列，這插極單薄的銅物料，軸心是圓通形而且中通，可以將「正相」的訊號線直接銲上插的最前端，傳導更直接圖(十六)。雖其貌不揚，但聲音表現則不同凡響，且有揭開雲霧見青天之通透，生氣勃勃，真實穩重，音樂感極豐富，音場深度，闊度與層次感很自然，但絕不誇張。祗有Clear Audio插可與這古董插在音樂的表現上並駕齊驅，幸好Clear Audio插是現今仍在生產中；而古董插則是買少見少。所以各位古董膽機Mcintosh、 Marantz 的擁躉，要珍惜原有的RCA輸入插和喇叭接線坐，切勿因其外觀不「富貴」而輕率把它廢掉，除了對名器機保值之外，這接線插座對聲音之貢獻是功不可沒的，若因表面氧化或接點接觸不良，只要稍加清潔便可。
圖11.

圖12.

圖13.

圖14.

圖15.

圖16.

manKi

KING sir

avlam

呢一巴刮死好多人!!!

KING

好多謝大家加分先!

睇完呢段文,對我DIY都有好大啟發!

edlsang

回復 6# KING


    我仲以為 King Sir 自家編寫.......

   

pinkspider

精釆分享, 要慢慢消化吓先得

KING

回復  KING


    我仲以為 King Sir 自家編寫.......
edlsang 發表於 2011-10-17 23:14

    嘩!我老粗黎! 地盤佬一名邊識寫咁多字呀!

edlsang

回復 9# KING


   
     有料吾需要自己來；揾人代寫到得.........