回覆 ... Goldmund Mimesis 330 vs Melody Super 34(1)

Jadis

Mcleo 兄 :
     我以 B&W 705 為中心, 以你的喜好為依歸, Melody 方面我會以 Super 34 為主。
     從 Goldmund MIMESIS 330 和 Melody Super 34 中選一位合你口味, 我真的想了很久很久...  Mimesis 330 一年前曾在筆者家中"作客", 當時我用好它推動七萬多元的 Venture CR-3 Signature , 音色之靚與貴氣之濃, 完全使我不能後退, Mimesis 330 低頻清爽好力, 人聲密度極高, 每個錄音都 detail 了很多, 以最重要的是其音色中的貴氣非常之誘人, 當時, 如果我不是有部Jeff Rowland , 或許我會不退還給代理。 另人引人入勝之處, 是 Mimesis 330 有一份非常名貴的音樂氣氛, 我聽銅管樂一類錄音, 樂器的光澤, 樂手用氣的多寡, 完全能貼身感受得到, 而當中音樂感之濃, 而到晶體管機的極限。有人說,  Mimesis 330的厚度和空氣感, 牽引力和感情氣息不及一些單端直熱式膽機, 我覺得說話的人不經腦就說出, 全是廢話, 誰不知道單端直熱式膽機播唱音樂空氣感, 牽引力和感情氣息是世上最好的機種, 要一部合併式晶體管機來比較, 不是廢話是甚麼 ? 但從我聆聽經驗所得, 要勝得過 Mimesis 330 的空氣感, 牽引力和感情氣息, 非要出動膽機方可, 甚麼 Luxman 、Accuphase, 甚至更高級的 Mark Levinson、Krell、Pass Lab、Cello, 要勝過 Goldmund, 談可容易 ! 最初, 我清楚知道有一對近八蒂元的 Venture VR-3 Sig.一起開聲, 音色好有一半功勞在於喇叭, 大致上的亦清楚, 當時, 我亦改用一對平很多的中古喇叭 JBL 4301, 動感仍依然, 音色仍是漫不經心的高貴, 除了 4301 CR-3 Sig.的基本聲底之別外, 爽朗富動感的 Mimesis 330 音色始終不變 !
     2005月7月, 前輩彈弓楊在發燒音響說"H34II在爆棚時低頻的動態是強到足以與Marantz 9相提並論", 而同年, 亦有台灣和內地雜誌評述H34 II的高頻空氣感是靚聲過市場上大部份300B單端機, 筆者前兩年在一位美國朋友家中, 聽到他只以單一H34推動大食無倫的Avalon 舊裝Avatar, 狂妄的低頻有熾熱的感覺, 而全頻之活力和生動感, 把冰冷的Avatar推動得熱情如火, 當時我知道, Melody這部H34會是世上最靚聲最強勁的EL-34…
     Melody這部H34推出過幾個改良版本, 由第一代的H34、H34R、H34II、H34/Signature, 到今天全新的Super 34, 而Super 34可以說改變得最大的一部, 設計上最大的變幅是由原來兩支前置放大管6SL7改為6SN7, 電源供應部份和電源電路亦進行過改良, 真空管組合( EL34 x 4, 6SN7 x 4, 5AR4 x 2)是經過長時間聆聽的結果, 由原來6SL7 x 2都一併改為6SN7, 這是因應市場對舊裝H34S中頻之厚度, 清晰度改良, 但又能補留原有音色之驚艷感所得, 我問及膽皇音響老友Mark哥, 此機表現如何, 老Mark說這部機的效果已超越市場上所有EL-34, 比起出名音色靚盡天下的Marantz 8, 在中頻質感和氣質上還要優勝。老Mark雖然相識多年, 但對這類自吹自擂自己產品已見怪不怪了, 我無回應他便自行在其CD放上一張Tutti舊作, 當林姆斯基．高沙可夫(Rimsky Korsakov)的《Dance of Tumblers》, 弦樂群奏如波濤般的洶湧推動力, 和三角云後時整個絃樂團的強烈節, 把筆者嚇得目定口呆, Super 34把這些強似颱風的音樂變化呈現出清晰富活力的層次感, 一曲過後, 我的咀仍沒有口上, 而老Mark卻在後後偷笑…
(待續)
Jadis~