電源升級

qk8082900

回復 46# avlam


    玩馬仔　最少用到ＳＡ１１
聽左ｓａ１１同ｓａ１５
AB比較 完全都唔係果回事黎
呢個價買部C巴克/山靈 真係高1 2班聲
幾千蚊既CDP 仲要原裝日本機 冇錯個CD盤同殼係好足料

但入面既牛 電容 真係失色好多(唔係失色 係最頭冇咩料...)
反而SA11 同SA7 又幾足料 全部HI-FI累波電容
隻牛更加係自家成名作
(以上純個人意見 幾千蚊入門你追求名牌 係冇咩好結果 唔喜歡請大力插)

qk8082900

回復 53# mcleo


    不如你都奶下 國產毒 賣左部SA15換
換部山靈300

avlam

回復  avlam


     玩馬仔　最少用到ＳＡ１１
聽左ｓａ１１同ｓａ１５
AB比較 完全都唔係果回事 ...
qk8082900 發表於 2011-10-11 00:22

所以我咪皂左C巴克囉!!!

qk8082900

回復 63# avlam


    毒性很強的精品
斯巴17

avlam

回復  avlam


     毒性很強的精品
斯巴17
qk8082900 發表於 2011-10-11 01:06

我最鍾意啲平靚正嘅野嫁啦!!!

mcleo

回復 62# qk8082900


    賣？？？又要重新夾過。＞.＜
早排先請教過Jadis師父話此組合已經聽得下，若非前級一直被故障問題困擾，亦不想更換擴音。呢部SA15好野黎，師兄算係小弟見識之中，包括網上及音響用家圈子中，第一個人將此機下了如此負面之評價。若然師兄認為內部用料多是很重要，不妨看一下Naim, Linn, Rega, 的機內結構相片，我想它們在師兄眼中跟本5000元也不值。若然睇埋AudioNote, Kondo, 其零件數量甚至可以令師兄懷疑是華強北之clone 機。
    小弟不排斥中國制，我的耳機擴音便是內地品牌的膽耳擴。我貪佢明碼實價及產品設計仍出自創辦人楊先生之手，不像某些土炮機宣稱怎麼歐美設計，內地生產來故弄玄虛。而此機表現亦相當稱職。

qk8082900

回復 66# mcleo


    我唔係對15有咩負面評價
聲佢係冇問題既 但個價真係
再講如果賣15 升國貨
我保證一係改善左
可試試斯巴17a 山靈300 (只試不買)
看看反正試下冇所謂既
(你講既naim 我都係唔會買佢既入門
以上純個人意見)

qk8082900

入門野就係咁
聲係好聲既產品 但同d中國名牌 比較
就會被比下去 唔係話中國好
係中國做既入門 有成本空間俾佢發揮更好技術成分又唔係太高
但外國貨就被成本控制住