CAS入門初探 (第二部份<訊源>)已更新

odin1983

見不少版友對cas有興趣，特別開個Post回覆，順便吹下CAS，由於太多野要講，我會由淺入深，逐樣野慢慢講，純粹分享，熟知CAS的老手唔好掉雞蛋，可以幫下手加入補充，我會在頭post更新，希望成為一個協助新手入門的post

CAS入門考慮
隨著電腦的發展，利用PC去聽音樂的人越來越多，CAS應開始流行，CAS是指利用PC作為訊源去聆聽音樂，因此可以有許多方案去玩。對於初入門的玩家，可以不需要考慮線材，器材等等，可以先決定自己要怎樣玩，再購買合適的器材去滿足自己需要，玩CAS可以考慮以下幾樣野︰

一.系統(PC / Mac)
二.訊源格式(CD / Music File)
三.存取方法(Hard Disk / NAS)
四.播放軟件(Itune / Foobar等)
五.解碼器(DAC)
六.控制硬件(Mouse & Keyboard / Iphone)
七.傳輸方式(Firewire / USB /SP/DIF)

1.一體式玩法
即是由RIP碟，存取，播放，解碼，控制，都用電腦去包辦

2.分體式玩法
把RIP硬存取，播放，解碼，控制，分拆開於不同的裝置執行
有些人會喜歡只用PC作播放，利用NAS或外置harddisk作存取，利用DAC作解碼，利用iphone作控制

要一體式玩，還是拆開某些部份去玩，可以按個人口味或方便程度而定。
在決定了硬件後，如果打算用電腦玩，便可計劃用什麼系統了電腦的OS(作業系統)，在功能上用windows及mac是一樣的，只是軟件不同及硬件的細節有些差異

以下是版友對CAS硬件的建議︰
andrew225兄對PC內部硬件組合的意見http://www.post76.com/discuss/re ... 5737&ptid=86813
chakat兄對pc及mac玩CAS的心得http://www.post76.com/discuss/re ... 6688&ptid=86813

第一部份<系統>
1.Windows
系統較為複雜，較多野要去設定，對電腦有一定經驗的朋友可以有很多新嘗試，另外軟件比較平。
註︰Windows 7可以利用(WASIPI)作輸出，音質是會較Windows XP為好
軟件︰播放軟件量選擇較豐富，而且免費軟件量比較多如foobar Cplay，不同軟件有可不聲底，可以比較。
硬件︰輸出的選擇較少，一般會以USB作傳輸，想用Firewire需要另外加張卡

2.Mac
系統較為簡潔，要設定的東東不多，而且mac機非常美麗，適合對電腦經驗不多的玩家，或者要用硬體去配合家居的朋友，而且接駁air play更為容易。
註︰mac是可以裝windows的
軟件︰播放軟件量較少，免費的軟件量更少，一般人會選擇Itune外掛Amarra去作播放。
硬件︰輸出選擇較多，可以利用USB傳輸，同時mac有Firewire作輸出，傳輸方面較多彈性

第二部份 <訊源>
訊源一般可以理解為音訊的來源，泛指CD、黑膠等媒體，在CAS的世界裡，訊源可以是電腦檔案，也可以是CD甚至黑膠，可以說是多彩多姿。但更多人會利用音樂檔案去玩CAS，一般而言格式可以分為以下幾種︰

一.Uncompressed非壓縮格式 (是完全無壓縮過的檔案，DATA100%無損耗)
1.WAV-Waveform Audio File Format{由IBM與Mircosoft共同開發的音樂格式}
特點︰是兼容度高，幾乎99%裝設均可播放
缺點︰不能為檔案編輯，不能加入Tag及唱片封面

2.AIFF-Audio Interchange File Format{apple有份開發的格式，可以理解為apple版的WAV}
特點︰多為apple裝置所用，Itune可以播放，相比wav兼容度較低，但對Apple裝置兼容度高，檔案可以編輯，加入Tag及封面
缺點︰如非用Itune或Apple的裝置，支援度較低，而且一般市面的Network Player不能支援如(Marantz NA7004、Yamaha NP S2000)

二.Lossless Compressed無損壓縮格式(經過壓縮但不會破壞原有的音訊，理論上還完後DATA是無損耗)
1.FLAC-Free Lossless Audio Codec{經過壓縮的自由音訊壓縮編碼}
特點︰檔案較非壓縮格式少，而且解碼速度迅速，檔案可以加入編輯，更可匯入cue表格，只打開一個檔案便顯示整個playlist，唱片封面及資訊，較廣泛被國外使用。市面的Network Player開始支援，如(Marantz NA7004、Yamaha NP S2000)
缺點︰Apple裝置一般不可播放，但可以透過加入第三方插件去達成，PC兼容較好，一般如播放軟體已支援，如非支援亦可透過加入插件達成。

2.APE-長寫不明，知道的師兄幫手補充{Monkey Audio訊壓縮編碼音訊}
特點︰與FLAC同樣，檔案可以加入編輯，同樣可以匯入cue表格，只打開一個檔案便顯示整個playlist，唱片封面及資訊，相較FLAC，於國內使用十分廣泛。如把
缺點︰同樣Apple裝置一般不可播放，但可以透過加入第三方插件去達成，PC兼容較好，與FLAC不同的是如要把CD或其他格式轉為APE，需要安裝Monkey Audio軟件，另外一般市面的Network Player不能支援。

3.ALAC- Apple Lossless Audio Codec{apple開發的無損壓縮格式}
特點︰壓縮率高，檔案大少細，編碼速度快，檔案可以編輯，加入Tag及封面
缺點︰與AIFF一樣，如非用Itune或非Apple裝置，檔案兼容度較低，而且一般市面的Network Player不能支援如(Marantz NA7004、Yamaha NP S2000)

三.Lossy Compressed 有損耗壓縮格式 (經過壓縮，還完後仍有損耗)
1.MP3-
特點︰壓縮率非常高，檔案非常細少，裝置支援度可媲美Wav，大部份裝置可直接播放
缺點︰由於檔案壓縮率高，因此音訊之中的高頻及低頻細節會失去，聽感與無損較無損壓縮格式差很多。

在音質方面，坊間有不少討論，如無損格式與無損壓縮格式的討論等，純理論角度去看，無損壓縮遠完後應該與無損格式一樣，但進行更多編碼 / 解碼動作對音質有沒影響，小弟才疏學淺，無法解答，但對玩CAS的朋友，小弟有以下建議︰
1.把CD 或音樂檔案轉成多種格式，比較一下，選擇自己喜歡的格式。
2.另外玩CAS某程度也是為方便，建議大家可以配合流動裝置的支援格式去玩，如出街用iphone，不妨用AIFF，一雞兩食。
3.視乎大家玩CAS的環境配套，如果在客廳坐梳化聽歌，金錢許可，不妨用Mac玩，因為MAC對Airplay支援比較好，隨便按一兩個掣便可以用iphone/Ipad 選歌了。

edlsang

thx Ching Sharing !

yowhome

期待下集 thank you

wwwbrian

對於我D初哥真係絕對有用途

andrew225

希望版主不要介意, 小弟有小小補充是關於CAS電腦硬件方面的-
1. 用電腦(PC)可以用Netbook, 好處是CPU TDP 值比較低(e.g. ATOM=5W), 產生的干擾(EMI)比較少, 音質會更好;
2. 如果用砌機要考慮散熱和靜音的平衡點, 越少風扇會越好, 不過相對又會比較熱;
3. 比較發燒的玩家會用SSD, 因為沒有硬碟轉動而引起的干擾, 不過亦有人說過SSD的聲底較薄, 那種味道又未必人人都喜歡;
4. 用砌機最好用高功率的火牛, 例如600-700W 最好有80PLUS 的認証, 令到火牛全載時都不超過 50% loading 會更加靜, 而且也不會太熱;
5. 用內置聲卡無可避免要面對其他硬件引起的干擾, 可能加水磨砂紙會有用;
6. 如果是外接USB DAC, 電腦應該用 Intel 會好小小, 因為chipset/driver 都比較穩定.

qwe456

希望版主不要介意, 小弟有小小補充是關於CAS電腦硬件方面的-
1. 用電腦(PC)可以用Netbook, 好處是CPU TDP 值比較低(e.g. ATOM=5W), 產生的干擾(EMI)比較少, 音質會更好;
2. 如果用砌機要考慮散熱和靜音的平衡點, 越少風扇會越好, 不過相對又會比較熱;
3. 比較發燒的玩家會用SSD, 因為沒有硬碟轉動而引起的干擾, 不過亦有人說過SSD的聲底較薄, 那種味道又未必人人都喜歡;
4. 用砌機最好用高功率的火牛, 例如600-700W 最好有80PLUS 的認証, 令到火牛全載時都不超過 50% loading 會更加靜, 而且也不會太熱;
5. 用內置聲卡無可避免要面對其他硬件引起的干擾, 可能加水磨砂紙會有用;
6. 如果是外接USB DAC, 電腦應該用 Intel 會好小小, 因為chipset/driver 都比較穩定.
andrew225 發表於 2011-9-23 22:03

Part of #3 is absolutely nonsense (不過亦有人說過SSD的聲底較薄)...  
For #4, you are better off using an external power supply.
No opinion on #5, but the rest are largely correct.

KING

Good Job!

wayluk

我都想攪cas, 多謝指教

rickrick

期待期待
thx so much

edd0325

回復 1# odin1983


    Thxxxx ching!