本帖最後由 angllewave 於 2011-10-16 18:22 編輯
經過小弟以文火怒煲幾佰個小弟, 以小弟的器材標準測試, 屎REPORT終於橫空出世! 還望各位高抬貴手!
古河金 Exoc FUSE
價錢: 350左右
方向性: 有 (中)
音色取向:音牆和空氣感也不俗,低音力,和力度絕對足夠, 惟分析力不是他的強項,如果你是齒音愛好者,比多少少用Infinity Power RHODIUM會匹配得多, 但要力度, 這粒俾到你。
備註: 中間的玻璃異常脆弱, 更換時務必小心。
個人推薦適合器材:拖版, 但如果你好似我部MD10是分析力強化型, 用這一粒可以平衡返過冷的聲音。
Infinity Power Classic
價錢:380~420左右
方向性: 有 (極大)
音色取向: 中高音表現頗為不俗,亮麗而不刺耳,清楚而不拖泥帶水,分析力極高! 空氣感有但未至於遼闊, 可惜鍍銀低音和Infinity Power RHODIUM比較就略為少少遜色。
個人推薦適合器材: CDP, BLU-RAY PLAYER, 但電視都是不俗選擇
Infinity Power RHODIUM
價錢:360~380左右
方向性: 有 (極大)
音色取向:音牆和空氣感介乎古河藍TF series Fuses和古河綠之間,個人覺得整體感覺和古河藍頗為近似,各方面都取得平衡,中高音透澈而不乾澀,兼顧了良好分析力和低音的特質, 比古河藍平, 但有類似效果, 個人覺得性價比極高!
個人推薦適合器材: 拖版和SOURCE儀器, 我現在用係BLU-RAY PLAYER到, 貪其畫面和聲音都拿到相當平衡!
古河藍TF series Fuses
價錢:420左右
方向性: 有 (中)
音色取向: 走高分析力路線卻能在各方面仍取得相當平衡, 中高音出來的表現令人滿意,成像能力極高,就像一件一件呈現係各位眼前, 音牆和空氣感雖比古河綠稍窄,不過正正因為音染比古河綠較低, 反而較易控制。能力和Infinity Power RHODIUM是伯仲之爭,用那一粒,就似乎是牌子和價錢的考慮而矣。
適合器材: 沒13A是其弱點, 放係DAC或CDP機內會是好選擇。
古河綠High End Performance Fuses
價錢:500左右
方向性: 有 (中)
音色取向:要加濶音牆, 空氣感和低音絕對係今次報告中眾FUSE首選, 但相對其他FUSE要煲的時間就相當漫長, 至少是200小時以上, 但一經煲起就是兩個世界! 充沛的能量可以讓人玩到喇叭離箱兼穿牆! 只是講分析力就沒有古河藍和Infinity Power RHODIUM咁標青, 最好加返前面是但一粒取得平衡。
適合器材: AMP!
備註: 中間的玻璃異常脆弱, 更換時務必小心。
ISOCLEAN
價錢:190左右
方向性: 有 (大)
音色取向:音色稍乾, 音牆和空氣感只是一般, 比起雞FUSE總算叫做有所提升, 價錢比較平是其賣點, 如果對換FUSE的效果心大心細的同好, 或者覺得自己套系統低音過肥,當交學費都會是選擇。
適合器材: 電視機啦, 真係畫面光左 :)。
HI-FI TUNING
價錢:280左右
方向性: 有 (中)
音色取向:沒有音染是其最大強項,各方面都取得和價錢匹配的平衡, 音色變化比起古河等比較沒咁明顯, c/p值高, 初學者平價首選。
適合器材: cdp和dac, 放係拖版都比較容易控制, 但amp就唔夠古河綠咁變化大。
綜合以上個人意見, 源頭如拖版, CDP, BLU-RAY PLAYER, DAC等, 需要分析力為主的機器用古河藍TF series Fuses和Infinity Power RHODIUM都相當合適, 古河金 Exoc FUSE, 或再勁一點的古河綠就俾用電多的儀器, 如AMP就相當不俗。
多謝收看!  |
[複製鏈接]
發表於 2011-10-16 02:21
樓主
講聲多謝先
小弟現在誠惶誠恐耶!
