如果想睇到更多76師兄嘅分享,快啲登入成為會員啦!
您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員?成為會員
x
本帖最後由 ykluk 於 2011-8-30 16:18 編輯
小弟近排發現肛門痕癢難當, 各大ching一直討論唔同線材既表現, 唯因ching們擁有唔同線材, 實在難以感受到唔同特質...
因此小弟誠意向帖神4pk兄借線一用, 以小弟低賤既器材同阿媽送比小弟既木耳a/b測試一番, 希望借此機會比小弟試下唔同既線材.
首先講吓測試既低賤器材:
OPPO 93 (測試pc用喺呢度) -> Viablue NF-75 同軸 -> TOPPING D2 -> Oyadie PA-02 RCA -> adam a3x (Northwire 18A double run PC)
拖板 - Oyaide MTS-6 (Viablue X-25 MK頭 + Infinity Power 2 鍍銠fuse)
測試cd - 《ONKYO發燒純音》01 La Campanella 鐘, 02 天空, 07 偶然
而今次主角係:
1. Viablue X-25 (Wattage 5266i + Wattage 320i), 線本身約!$) - !%)/呎
2. Nanotech 305 (Wattage 330i + Wattage 350i), 線本身約@@) - @#)/呎
首先第一個感覺, 喺同一個setting同volume低下, Nanotech 305比到出嚟既力水係比Viablue X-25多好多, 好似突然間成首歌大聲咗!!
高頻表現之下, 2條線材其實表現都差唔多, 第一首歌《鐘》裡面既鐘聲都聽得出尾音清楚; 而分析度方面, 兩條線既樂器分離度都算差唔多, 聽得出唔同既樂器既大約擺放位置; Viablue X-25比Nanotech 305既聲音收放較為肯定, 每一下小提琴既拉放聽得好清楚, Nanotech 305聽出嚟比較圓潤; 低頻力度明顯Nanotech 305強好多, 低頻有力, 但係略為粗而散, 相反Viablue既低頻雖然無咁好力, 但清楚並實在地收放!!
人聲方面, 小弟覺得Nanotech 305感情表現較好, 無論係《天空》或者蔡琴姐既《偶然》, 感染力較高; 相對之下, Viablue X-25比到出嚟既係空間感較大, 蔡琴姐把聲較為向前及集中!!
當然, 2條線都本身主人財力問題(4pk帖神點都多錢過小弟好多啦!!!), 用上既頭尾都有分別, 唔知咁有無影響到太多. 不過以小弟感覺, Viablue X-25放落cdp/bdp會比較合適, 因為綜合分析力+空間感+分離度+收放度都較高(雖然唔係太多), 以Nanotech 305則適合前級(正正係帖神宜家用緊既地方), 始終力水足夠絕對係一個優點, 呢個亦都係Viablue X-25最大缺點.
最後多謝各位觀看!! 不喜勿打頭, 小弟絕對唔係打手, 只係一個鍾意diy既新手, 想試吓用不同線材能夠得到咩效果. 如果講錯歡迎指正!!
P.S. 再次多謝帖神4pk兄借線一用, 下次借埋你條後級線比我再出報告仲正!!!!!!  |