《竊聽風雲２》鬍鬚佬短評（含小許內容）

stanleykc13

相信大家還記得兩年前上映、充滿「港味」的《竊聽風雲》，當中港產經典警匪片鬥智、炒股的劇情相信引起香港觀眾的共嗚，其「港味」也令小弟恢復對港產片的信心；兩年後的今天，《竊聽風雲２》誕生於無數蘊含著期待的眼球前。可惜的是，隨著上映時間的增長，對於《竊聽風雲２》的評論趨向於兩極化，好壞參半。其實，《竊聽風雲２》是否真的那麼好，又否真的那麼差呢？

《竊聽風雲２》是講述"軍佬"司馬念祖（吳彥祖飾）為替老父祥叔（胡楓飾）一雪前恥，所策劃的一場報復。保安科督察何智強（古天樂飾）在金融才子羅敏生（劉青雲飾）的一場交通意外中發現軍用竊聽器，但羅敏生卻刻意掩飾其被跟蹤一事；其後，司馬念祖在一次意外中腦部受創傷，也令他遇上何智強。何智強查出了「地主會」的往事，而「地主會」同叔有意要羅敏生參與兩隻基金的交易。但其實司馬念祖報復行動卻是另有陰謀。

《竊聽風雲２》給予小弟的第一印象是有著《獨行俠決戰地獄門》（The Good, the Bad and the Ugly (1966)）中好人、壞人與醜人三者之間的角力，及矛盾位。何智強身為保安科督察而行動有所限制；司馬念祖人如其名，但表達方式卻令人咋舌；羅敏生則膽小怕事，立場易被動搖，做事優柔寡斷。他們三人因其獨特背景，而擦出不少火花。加上主要角色數目不少，劇情脈絡略為繁多，稍有失誤則成「千古恨」。令人讚嘆的是，眾多脈絡能夠交融，帶出一種凝聚力、懸疑性，亦在短短一套戲中顯示出一種傳奇色彩，在兩小時內不讓觀眾有睡意浮現的機會。唯獨於結尾時，卻給人草草了結的味道；本應可將餘韻繞樑三日，卻急速完結，乃為一種浪費。若非如此，《竊聽風雲２》可以稱得上是近年最佳之本土港產片。

事實上，《竊聽風雲２》並非《竊聽風雲》之延續，或前、後傳，也非外傳，只是原班幕前幕後打造的一套電影。無疑的是，《竊聽風雲２》確實以竊聽開首，但在長達兩小時片長中，有關「地主會」內容卻逾半，充斥股票市場的描述，以及其興哀，故也有《大時代》電影版之稱；無不令觀眾質疑片名「竊聽」二字與劇情的關係。的而且確，片名確實帶來誤會，引致惡評。此類問題也不是第一次發生，《凶鏡》（Mirrors (2008)）的續集《凶鏡２》（Mirrors 2 (2010)）無論在風格、劇情、敘事方式上均與前者大不同，也是引來差劣評價。但其創新意念豈不充份反映出劇組人員的創意嗎？劇情接上集，說電影公司只懂利用前集添油水；劇情創新，又說其不三不四，胡亂開拍續集；另開新戲名，又說成抄襲某套電影。那麼，即使一套拍得不俗的續集電影也會被貶低為無人問津的爛片；到時候，港產片市場，甚至全球影業，還有好的電影嗎？

最後，《竊聽風雲２》的而且確是一套充滿「港味」的電影，不失為一套必看的港產片。順帶一讚，片頭的音效做得不錯。希望大家不以有色眼鏡去看待「竊聽」二字。





----------鬍鬚佬stanleykc13 字

circleli

冇睇過第一集～所以我冇包袱

stanleykc13

冇睇過第一集～所以我冇包袱
circleli 發表於 2011-8-22 01:01

    多謝將軍 我睇過第一集，但冇帶包袱，因為睇咗條trailer已經估到咩事

circleli

多謝將軍 我睇過第一集，但冇帶包袱，因為睇咗條trailer已經估到咩事 ...
stanleykc13 發表於 2011-8-22 01:04

睇電影定睇碟呀

stanleykc13

睇電影定睇碟呀
circleli 發表於 2011-8-22 01:09

    《竊聽風雲》１，２都係戲院睇，屬於難得肯入戲院睇嘅港產片
１喺唔記得邊間GH睇，２喺The Grand 6院睇

黑柴

1同2有冇關係?

ak47mp3

Good movie ... Push

stanleykc13

1同2有冇關係?
黑柴 發表於 2011-8-22 02:06

    原班人馬製作，其餘的......冇關係

RiceR9

原來神獸並唔係神獸咁簡單,
突然變了另一個人咁...文筆好流暢...
剩睇你依編文都值回票價啦,
失敬失敬

stanleykc13

原來神獸並唔係神獸咁簡單,
突然變了另一個人咁...文筆好流暢...
剩睇你依編文都值回票價啦{:6_23 ...
RiceR9 發表於 2011-8-22 10:46

    多謝支持 神獸是神也是獸