第一誡

劉一舟

原帖由 LAWSON 於 2008-10-27 08:27 發表

講落又幾似,不過丹素果套講緊果隻野係魔既野,唔係普通鬼咁簡單,所以更加冇得駁

先唔好討論魔與鬼的分別，但兩套片嗰個源頭都係由連環殺手伏法之後發生的鬼上身事件，都係隻嘢勁到無倫，都係搵主角報仇，最後都係XXXXX (結局一樣)，最記得”奪”片嗰首歌”Time Is On My Side” 喺戲中真係聽到都幾心寒，絕對凌駕”第”片，但”第”片已拍得唔錯，天台跳樓嗰場好好！！！:D

[ 本帖最後由 劉一舟 於 2008-10-27 12:03 編輯 ]

dts6.1

我覺得個坡妹 謝宛諭 幾索 :lol

LAWSON

我記得結局丹素係自殺,同END OF DAY一樣.
其實好多片一樣.
不過第片玩鬼上身個原素好似差左小小.我指唔見魂魄,話上身就上身冇哂自主能力呢兩點唔係咁好.如果佢加強返D條件限制會好小小.

[ 本帖最後由 LAWSON 於 2008-10-27 12:35 編輯 ]

劉一舟

原帖由 dts6.1 於 2008-10-27 12:28 發表
我覺得個坡妹 謝宛諭 幾索 :lol

個女警都唔錯，而李蘊真係亭亭玉立了！！！Smilies011

原帖由 LAWSON 於 2008-10-27 12:31 發表
我記得結局丹素係自殺,同END OF DAY一樣.
其實好多片一樣.
不過第片玩鬼上身個原素好似差左小小.我指唔見魂魄,話上身就上身冇哂自主能力呢兩點唔係咁好.如果佢加強返D條件限制會好小小. ...

其實鬼上身呢家嘢，各家有各家的講法，冇話一定要咁咁咁，唔准咁咁咁，最緊要係佢訂出嚟嘅條件會唔會令人信服又或者自圓其說等等，好似”魔間行者”裏面的人神魔界就處理得不錯，反而”２００２”裏面人鬼拍檔開頭都幾好，點知結局謝霆鋒和馮德倫兩個人一齊出更仲話「人鬼拍檔，邊個話架？」即刻要掌佢地咀了；我覺得”第”片裏面鬼上身的條件已經不錯，正如片初都話 "表面上你睇到嘅嘢並唔一定係啱嘅........"

ming

呢套真係唔錯

LAWSON

原帖由 劉一舟 於 2008-10-27 13:23 發表



個女警都唔錯，而李蘊真係亭亭玉立了！！！Smilies011





其實鬼上身呢家嘢，各家有各家的講法，冇話一定要咁咁咁，唔准咁咁咁，最緊要係佢訂出嚟嘅條件會唔會令人信服又或者自圓其說等等，好似”魔間行者”裏面的人神魔界就處理 ...

其實純個人觀感.戲院個阿伯話上身就上身.果個人話上身就上身.即係上身係冇限制既,上完就一定痴痴呆呆既,如果係咁.D冤魂報仇你話幾咁輕易呢.嚮入面個世界觀.一定好多人要入院.定係D鬼本身善良唔害人呢.比人上身果D連鬼都做唔成.果個嚴重性其實都幾緊要下. 所以我覺得好多戲都將有呢D能力既鬼設定為大佬級我覺得係好正路.

劉一舟

原帖由 LAWSON 於 2008-10-27 14:53 發表

其實純個人觀感.戲院個阿伯話上身就上身.果個人話上身就上身.即係上身係冇限制既,上完就一定痴痴呆呆既,如果係咁.D冤魂報仇你話幾咁輕易呢.嚮入面個世界觀.一定好多人要入院.定係D鬼本身善良唔害人呢.比人上身果D連 ...

你的觀點也不無道理，但余文樂獨白都有講，有啲係幽靈，有啲係會上人身的惡鬼，我諗導演都可算當交待咗吧；可能拍第二集時講番點解可以隨便上身同埋有冇時限限制呢．．．．:lol

LAWSON

原帖由 劉一舟 於 2008-10-27 15:58 發表



你的觀點也不無道理，但余文樂獨白都有講，有啲係幽靈，有啲係會上人身的惡鬼，我諗導演都可算當交待咗吧；可能拍第二集時講番點解可以隨便上身同埋有冇時限限制呢．．．．:lol ...

都係既,或者佢解釋得到都唔定. ;P