升級問題~ Klipsch Reference II 書架? 座地?

sclendan

平時用未必覺, 其實最易聽得出分別係因為當我set level, 用pink noise就會比較明顯d, 聽到"沙沙"聲係有唔同 ...
bbsai 發表於 2011-5-13 06:55

    咁我又想請教下, 如果用RX-V465推RF-41/51/61座地有問題嗎? 係咪同書架喇叭一樣易推? 定係每邊多一個單元又用多左力水呢?

真係唔好意思咁多問題......

其實點解我會咁問呢, 係因為呢排身痕諗過升級 , 如果要換Amp, 學D師兄話齋, 一係唔換, 一換我諗都係2067果類, 分別會大D. 但我中毒尚淺, 未適應個銀碼.....

咁不如諗下D喇叭啦, 我現在用開Yamaha+Klipsch 衛星仔, 好有睇戲feel, 我同老細都覺得效果好滿意! 雖然未試過其他牌子, 但都無乜意思去轉, 應該都搵o岩方向. 咁換喇叭(如果各位師兄話夠力推)有即時效果, 因為換部靚Amp配衛星仔真係好唔值, 喇叭又(理論上)係耐用品, 而且銀碼上比較易過心理關口D, Klipsch就一定Reference Series啦. 我compare過RB41/51/61, 三款低音分別做到85/55/45Hz, 當中我見51在此項跳級最大, 所以我諗51夠喇, 但後來又發現51同61銀碼又唔係差好遠....

咁又度下個size, 唉! 好煩! 我個櫃層版太底, 部Amp焗住放頂, 所以要放埋一邊就個電視, 放埋一邊又頂住前置, 咁即係要換櫃啦, 換櫃移左部Amp落下層, 書架喇叭又可能要落stand.... 咁換得櫃又諗不如上RF玩下座地....... 咁我又想請教, 如果我度牆係69"闊(5尺6寸), 廳既深度係10尺10寸, 如果玩RF-61會唔會唔夠闊呢?

請各位多多提點..... 唔該晒!

avlam

就2067啦!!!

sclendan

回復 12# avlam


   

bbsai

回復 11# sclendan

一隻speaker難唔難推有時唔可以用bookshelf/floorstand去決定既, 但其中有d因數可以作參考,
例如:
1) 隻speaker可以沈得有幾低 - 大多數沈得低speaker都好大食, 好似PMC, 可以作代表.
2) 隻speaker個 "Watt" 數(RMS-有效值) - 若果你屋企環境好大, 就要買d大Watt數speaker, 令聲音足夠填滿整個空間.
3) 單元數量 - 越多單元, 會要更大power.

speaker基本上係幾耐用, 可能你買對啱心水既speaker, 你換咗幾代amp了, 所以投資speaker係值得既.
其實要求唔太高, Klipsch個C/P值都唔差, 幾抵玩, 當中我覺得bookshelf最抵玩係RB-61, 可以玩bi-amp. 空間大d, 可以用floorstand RF-52. 大家都係100W - rms, 又沈得低d.
RF-52.
我都有諗過, 不過最後想特性一致, 都係成套61...
玩yamaha.....一定要買3067啦!
^^

Oasis

各位CHING, 如果用509/609推RC52II 同RF52II/RF62II, 會唔會唔係好夾呢??

avlam

各位CHING, 如果用509/609推RC52II 同RF52II/RF62II, 會唔會唔係好夾呢??
Oasis 發表於 2011-5-13 23:52

我覺得呢個組合應該反而係幾夾就真!!!

Oasis

我覺得呢個組合應該反而係幾夾就真!!!
avlam 發表於 2011-5-14 00:50

等我出去隔下價先

avlam

等我出去隔下價先
Oasis 發表於 2011-5-15 01:38

如果有師兄肯放二手嘅重底玩呀!!!

eddychan

sclendan兄,甘快唔夠玩要換喇叭?

sclendan

回復 19# eddychan


    Sorry呀陳Sir! 咁耐唔答你係因為我心大心細中.... 原因在些!

我諗我找到答案! 不過真係要度掂個櫃先..... 個櫃好煩呀!