咁都得！？

LAWSON

可能d氣流勁得滯,對翼急fing之下. 啪一聲就爆開左.

radhk

原帖由 魚腮人 於 2008-7-25 16:48 發表


第四個唔成立，因為飛棍一早已經證實o左係流o架啦！
又想問o下，硬雨雲係咩情況之下先會形成o既呢？XD XD XD

飛棍係流架咩?

魚腮人

原帖由 radhk 於 2008-7-25 17:28 發表


飛棍係流架咩?

係呀，其實只係飛蟲o黎，只不過因為飛得太快，攝錄機又只得 25 fps，影出o黎就會出現飛棍咁o既樣，之前電視有個節目已經破解o左

LAWSON

原帖由 魚腮人 於 2008-7-25 17:35 發表


係呀，其實只係飛蟲o黎，只不過因為飛得太快，攝錄機又只得 25 fps，影出o黎就會出現飛棍咁o既樣，之前電視有個節目已經破解o左

但係好大支架喎
佢用尼飛行既野係圍住個身一排毛咁,唔多似蟲
如果係既話,照理都會有一兩條比人捉到,影個close up睇下架喎
唔知有冇呢d報導呢

魚腮人

原帖由 LAWSON 於 2008-7-25 17:38 發表

但係好大支架喎
佢用尼飛行既野係圍住個身一排毛咁,唔多似蟲
如果係既話,照理都會有一兩條比人捉到,影個close up睇下架喎
唔知有冇呢d報導呢

大支其實係殘影形成o既視差
一排毛咁其實係拍翼時o既殘影
佢有開住個 cam o係度影，另一邊開o左個網，當拍到飛棍o既時候，睇返個網捉到o的咩就發現到隻飛蛾

mms://link.neteye.cn/czyasf/zjtv-feigun.wmv

當然，信唔信就見仁見智，但係我就覺得解釋得好合理

杭州攝影師祝辰洲道破「飛棍」


「飛棍(RODS)」，一種神秘物體，在人們眼裡它來無影去無蹤。說它是昆蟲，它卻擁有160公里的飛行時速；說它是一種飛行器，它卻擁有撲動的翅膀和驚人的智慧……
「飛棍」，一種類似UFO的不明飛行物，最近在世界各大網站、媒體頻頻「曝光」，成為UFO迷們爭相探聽的熱門話題。
「飛棍」真的有那麼神秘嗎？其實，人人都可以拍「飛棍」的。
下麵，是杭州攝影師祝辰洲道破「飛棍」內幕：

根據外界種種關於「飛棍」的描述，祝辰洲綜合了「飛棍」十大特點，再經過自己的實踐檢驗與專業知識，把「飛棍」的神秘面紗層層揭開。他寫下了破解神秘「飛棍」的全過程並向早報提供了證據照片。


破解證據一：實踐篇

　　本人用攝像機、照相機在昆蟲飛舞最集中的地方——養蜂場拍到以下影像：

　　A、用1/45秒速度捕捉到了多翅膀「飛棍」

　　B、用後簾同步閃光拍攝，拍到的「飛棍」和它的製造者——蜜蜂。1/45秒拍出的是「飛棍」，在拍攝結束時閃光燈用大約1/1000秒凝固了蜜蜂的真實形態。

　　這證明飛行中的昆蟲(蜜蜂)完全可以在較慢的快門速度情況下曝光成「飛棍」樣物體，也知道了蜜蜂可以在1/45秒之內撲翼6次。


破解證據二：推理篇

　　這是一張最典型的「飛棍」錄影中的畫面，其中「飛棍」的影像已經被合成到同一張畫面上，我們可以看到每一幀畫面中的「飛棍」，互相是幾乎沒有重疊的，我們根據螢幕顯示得知，拍攝時的光圈為2.8，自動白平衡，增益為零，快門1/60秒。

　　首先我們瞭解一下攝像知識：攝像機是以每秒25幀的圖像進行拍攝，而每幀圖像又是以一定的快門速度拍攝的，最常用的應該是1/50或1/60秒。也就是說，如果一部攝像機以每幀1/60秒幀的速度拍攝，那麼在每一秒鍾，攝像機拍攝了一個物體的25個1/60秒的瞬間，同時也有25個約1/40秒時間是沒有拍攝的空格。我們先假設如果是一個點狀物體，以高速運行時在攝像機上留下的軌跡應該是一段線條(約1/60秒移動的軌跡)和一段空格(約1/40秒移動的距離)。我們從世乒賽錄影的每幀畫面上就可以找到乒乓球運行的軌跡，乒乓球已經被拍成了長條狀，並且經過一點距離，又出現一個長條，這就是無翼「飛棍」。

　　再看看有翼「飛棍」。首先，我們可以根據合成照片分析出：兩個「飛棍」頭的間隔約有一個「飛棍」的距離，也就是說「飛棍」在1/40秒的攝像空格時飛行了大約一個「飛棍」的距離，由此推論，在1/60的曝光時間它該移動多遠呢？只有兩個結論：

　　A、如果「飛棍」是一個多翅膀實體，那麼根據照片，它在1/60的曝光時間裡幾乎沒有動過，也就是說「飛棍」只可能以這樣一種方式在運行：每秒鍾25次的步進式飛行，它還能感知攝像機快門的開/閉時間，在攝像機快門打開的時候停止運動或緩慢運動，而在攝像機快門關閉即空場的時候高速運行。

　　B、在1/60秒的曝光時間內，有一個小小的飛蟲撲翼兩次並劃出一道軌跡，蟲子的飛行速度幾乎是勻速的。

　　如果A成立，那麼有理由相信攝像機與「飛棍」是同謀了。

　　所以結論B恰恰是「飛棍」惟一合理解釋。因此建議拍到過「飛棍」的朋友，察看一下當時的快門速度吧。

　　再反問一句，自認為拍攝到「飛棍」的人，你怎麼就認定用1/60秒凝固了一個高速運行鏡頭的實體？這一點也正是被絕大部分「飛棍」愛好者忽略的問題。

　　回頭看看所有的「飛棍」圖片，特別是攝像的每一幀圖像，就會發現都是符合乒乓軌跡特點的，而「飛棍」翅膀的產生也可以看一段動畫示意(可以在網站nature-eye.com看到)。

　　破解證據三：解釋篇

　　現在我們逐條解釋一下總結出來的「飛棍」十大特點：

　　1、從未被肉眼看見。肉眼不能看見有幾種可能，如：非可見光——紅外線、紫外線，極高速運行，全透明等，但大家忽略了另一種可能，就是看到的和拍到的不一樣。人眼可以很快跟蹤物體飛行，並且對影像的感覺是連續的，不像攝像機是一幀幀拍攝的，所以，人眼可以準確感覺到飛行的小蟲，而攝像機拍出的就可能是「飛棍」和「無翼飛棍」。

　　2、在大量影視片和少量照片中出現。影視片僅僅是在逐幀或極慢速播放時才能看見。「飛棍」拍攝需要「撞」上，所以影視片中被「撞」的機會要比照片多許多，另外，由於一般「飛棍」掠過畫面都是以幀來計數的，正常播放在畫面上僅僅是一閃而過，人眼很難看清。而逐幀播放時，「飛棍」就出現了。其實，只要正常播放，「飛棍」給人的感覺就是蟲！

　　3、高速飛行，據稱有人計算出飛棍時速達到160公里/小時至10000公里/小時。對於一個肉眼沒有看到過的，離鏡頭有多遠都不知道的東西，僅根據拍攝幀數——一個時間參數就算出的速度怎麼能作數。那麼我如果拍攝一隻小鳥，掠過月亮停在一棵樹上，是否我就能夠算出小鳥從月亮飛到地球的速度呢。

　　4、具有智慧，飛行中可以避開障礙物。蟲子或小鳥當然會避開障礙物了。

　　5、有兩種形式，對稱翼式「飛棍」和不對稱翼式「飛棍」，翅膀的數量是從兩對到無數對不斷變化。如果拍到的是小蟲側面，就是非對稱翼式「飛棍」，如果拍到的是背部或腹部，就能出現對稱翼式「飛棍」，不同曝光時間，或蟲子的撲翼頻率不同，就可以拍出不同對翼數的「飛棍」。

　　6、沒有一張真正清晰的照片或畫面，沒有任何圖像顯示該物體有眼睛腳爪，也沒人看到它的翅膀和表皮質感。怎麼可能要求一張移動軌跡照片出現質感呢！

　　7、世界各地無處不在。昆蟲、小鳥當然無處不在。

　　8、從未有活體或屍體被發現。昆蟲、小鳥死了後也不可能被拍成「飛棍」。

　　9、照片、單幀畫面的真實性不容置疑。照片、攝像全部都是真實的，但「未經偽造加工的影像就是完全真實的影像」嗎？這正是攝像機、照相機跟人們開的玩笑。同樣真實的影像還有「火棍」——汽車燈光軌跡，大家看到的就應該比較多了。

　　10、從未被跟蹤拍到。如果被跟蹤，拍出來的就是一隻小蟲或小鳥，只有掠過鏡頭，拍出來的才有可能是「飛棍」。

LAWSON

腮兄你好勁
好詳細呀Smilies018

魚腮人

原帖由 LAWSON 於 2008-7-25 19:00 發表
腮兄你好勁
好詳細呀Smilies018

唏！又唔係我寫o既，copy and paste o渣嗎:lol :lol

kcandy0000

其實以前都唔係未試過架啦,記得我向機場做果時試過有個客帶左d唔知咩有水銀向度,之後飛飛下爆左流左出黎那串左個機身都試過!!!!