愛麗絲驚魂記：瘋狂再臨

DVD迷

又一雷作~唔加分了....
@肥狗仔@ 發表於 2011-6-14 20:13

    咩事呀!
我又無話要加分先放圖...

@肥狗仔@

咩事呀!
我又無話要加分先放圖...
DVD迷 發表於 2011-6-14 20:41

    我都冇話你放圖我先加分~不過哩隻的確係雷作~

DVD迷

我都冇話你放圖我先加分~不過哩隻的確係雷作~
@肥狗仔@ 發表於 2011-6-14 21:03

    你話垃圾就唔加分無問題,但衣嫁你都職講"雷作"啦,仲唔加分....叫咩鬼雷作呢?

@肥狗仔@

你話垃圾就唔加分無問題,但衣嫁你都職講"雷作"啦,仲唔加分....叫咩鬼雷作呢? ...
DVD迷 發表於 2011-6-14 21:06

    垃圾講唔出口哦~雷作比較好聽d~

DVD迷

垃圾講唔出口哦~雷作比較好聽d~
@肥狗仔@ 發表於 2011-6-14 21:13

    我衣嫁明啦,原來你係話呢隻係一隻垃圾遊戲....

@肥狗仔@

我衣嫁明啦,原來你係話呢隻係一隻垃圾遊戲....   ...
DVD迷 發表於 2011-6-14 21:20

    冇話垃唔垃圾嘅，雖然有d人話咩game垃圾，不過實情真正垃圾只係極少數，玩嘅人都好少，大部份被稱垃圾嘅都只不過係佢地唔多岩玩或者同預期差好遠，後者被稱雷作，但無論係垃圾定雷作嘅待遇通常都係差不多，所以係我角度兩者唔會有太大分別，語彙問題就自己鍾意啦。既然迷兄唔係放相吸分的人，咁亦無謂再花時間去猜度我係話雷作定垃圾了。話雖近年好多人鍾意用雷黎形容哩d遊戲，其實大家心入面都知咩事。今次哩隻Alice評分普遍係6.7分左右，夠資格做雷作。不過分數都唔代表一切的，如果用分數去定位無雙的話，大部份都雷了，照樣有人買，同樣道理，部份分數悲劇的遊戲亦會有被捧為神作的情況，特別係喜歡《God Hand》或《Mirror's Edge》的朋友都會認同我講的說話吧。至於我講話唔加分，純粹都係個人喜好吧，同哩隻係雷作的確有關連，但若果佢嘅分數唔係咁低的話，我就唔會專登打出黎。你見我如龍果度都冇加分吧。你知啦，突然有條友走出黎就咁打「唔加分了」好似好咩咁....

DVD迷

冇話垃唔垃圾嘅，雖然有d人話咩game垃圾，不過實情真正垃圾只係極少數，玩嘅人都好少，大部份被稱垃 ...
@肥狗仔@ 發表於 2011-6-14 22:06

    我就玩咗一半,我個人就覺得好好玩,愛麗絲加黑色氣氛幾出色,d動作又簡單,又易上手,背景氣氛不錯,玩這個遊戲好似上咁[地獄]一遊,有d似旦丁的影子,我就唔覺得呢隻雷作,因為你都職講,好玩及不好玩,都係又一個人去評論及評分的,你睇得雜誌太多了,唔好再信晒雜誌的評分,因為一切都係又你自己襯切去試過先得到真真正正的答案!

不過咁,如果你真買咗...唔好玩唔好打我呀!

@肥狗仔@

我就玩咗一半,我個人就覺得好好玩,愛麗絲加黑色氣氛幾出色,d動作又簡單,又易上手,背景氣氛不錯,玩這 ...
DVD迷 發表於 2011-6-14 23:08

    不，你唔理解我意思。你明白的話就知我所講的雷作係冇褒貶之分，雷作只係近年業界嘅一種現像。雷作由評分所至，而所謂評分又由編輯嘅主觀感而發出的。但評分並唔準確，特別係當哩d遊戲唔多岩佢地玩或者同預期差好遠嘅時候。所以我意思係某d神作亦都有可能會評為雷作，雖然一款遊戲成功與否靠的還有宣傳什麼的，但只要佢的分數係低的話，咁通常不會被人接受，這導致有好多好的獨立工作室或者遊戲都續作無望。今次Alice的分數足夠雷了，但我冇玩過，唔肯定係咪咁差，如果真係差的話就冇野講，如果係好的話就正中我的意思 — 可惜。不過呢，雖然Alice可能係款好作品，但我唔會買。而我唔買的原因同迷兄咩game都買嘅原因差唔多。如果我真的睇game評做人的話，咁我就唔會買果d咩《Mirror's Edge》﹑《Splatterhouse》啦。唔好見我耐唔耐整個綜合評分出黎，果d所謂高分遊戲特別係R星嘅我通常都唔會買。

DVD迷

不，你唔理解我意思。你明白的話就知我所講的雷作係冇褒貶之分，雷作只係近年業界嘅一種現像。雷作 ...
@肥狗仔@ 發表於 2011-6-14 23:59

我完全明了,請放心吧,可能之前大家講得唔多清楚,又話姐我睇留咗,所以心急答錯都唔出奇的...
    ok,明白了,肥狗哥,唔好為小事搞壞我們兩個友誼,好嗎?

DVD迷

原來愛麗絲生命線得返一格時,可以變惡魔,不過她變惡魔時,全面部灰白咗,眼和口都流晒血出來,真幾恐怖的,魔力也變強咗....正好玩!