本帖最後由 yuppi 於 2011-3-7 13:06 編輯
因為好多 Ching 好關心 93/95 既 DVD 功能, 所以我會先講吓部 95 既 DVD 效果, 然後 CD, BD, 最後是操作.
首先聲明本人只是一名普通既 AV 玩家, 並吾係專家, 我只玩過兼容機, 未買過任何 CD 機, DAC 之類咁專門既器材(極其量只買過一個轉線器), 以下只係一個 AV 佬既用後心得, 吹吹水而已, 各師兄吾岩睇吾好打面...
以下心得會根據小弟部份已用過既機作比較:
DVD Player: DVD-LX50, DVD-3930, BDP-83, PS3
AV Amp: NR905, LX83
好啦, 開始啦:
DVD 部份:
Power ON 部機之後, 第一時間放隻三區港版 DVD 落去, 結果係.... Play 吾到既, 之後放隻BDP-83 all code CD落去, 兩秒鐘後自動彈番出黎, 再擺番隻三區港版 DVD 落去,...得左!
但係, 晝面點解咁差既? 好有 "聯發" Feel.....(註:聯發係出 OPPO, DVD-LX50, 所有平價 DVD 及 BD Player 粒解碼既公司, 以下呢類 Chips 簡稱"聯發")
我當時心諗:....冇可能架, 部 BDP-83 都係 "聯發" 仔, 都吾會咁既樣, 點解部機咁似部 DVD-LX50(DVD-LX50 係一部只用"聯發", 冇任何 Video Processor 俾 HDMI 出 Video), 仲衰過部 PS 3, 粒 Qdeo 死左去邊!!........係噃! 粒 Qdeo 可能未 Function 喎.....(講少少 93/95 既 Video part, 因為 93/95 有兩個 HDMI 但又只有一粒 Qdeo, 故此用家只能選擇其中一個 HDMI 經過 Qdeo processing.....)
於是即刻去Picture Config set 番個 Sharpness & NR....攪掂!!! 色彩, 深度返哂黎, Noise 冇哂, 晝面比 83 乾淨, 清晰度比 83 高, 晝面驟眼睇比 83 更加似播 BD....
呢個就係好多人爭議點解 93/95 播 DVD 比 83 差既關鍵, 其實 Qdeo 同 VRS 呢兩粒 chips 各有各好, Qdeo 既取向介乎 HQV(NR 好, 不過畫面一舊舊, 清晰度同流暢度吾夠) 同 VRS(清晰度同流暢度好正, 不過 NR 差d) 之間, 不過 VRS 比較智能(呢樣我鍾意^^), 用家只要一開部機粒 VRS 自已會同你攪掂哂個畫面, 而粒 Qdeo 就懶專業咁要你自己set......不過如果 set 得 match 番個 display, 93/95 播 DVD 都可以好過 83.
Qdeo 建議設定:
Sharpness: 1 or 2
NR: 1 or 2 or 3
大家可以響呢 2x3 共 6 個組合內揀選一個最 match 你個 display 既 setting, 就小弟部 50" Plasma 為例, 我既 setting 是 2,2.
其實 Qdeo 既成本比 VRS 高, 在 BD 播放方面亦比 VRS 好, 因為大勢所趨, OPPO 先會放棄合作多年既 VRS 而轉換 Qdeo...
講番 DVD 畫面結果, 以83 vs 93/95, 93/95 清晰度同 NR 既優點係已經蓋過流暢度不及 83 既缺點, 不過 83 有 DVD 1080/24p(呢樣我好想要), 所以 DVD 方面可以話打和, 買邊一部都吾會買錯, 要 DVD 1080/24p 就買 83, 吾要就 93/95.
聽歌仔先, 下次再講 CD/SACD.....真係好大驚喜
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
...好多師兄都話點解我會關心一部 BD 機既 DVD/CD 效果: 之前講過我本人不嬲只買兼容機, 而我本身玩機吾會只玩一部份, 我會試哂佢既功能, 玩左十幾年機我都係遇過一部我滿意既兼容機(後話). 坦白講, 每一個 95 用家都一定關注 95 既 CD/ SACD 性能, 如果吾用佢聽 CD, 我 200% 建議你買 BDP-93.
好啦, 講番 CD/SACD 功能:
第一次我放隻王傑 AMCD...一開聲我已經笑左出黎....哈哈, 我間屋大左. 估吾到我部 AV amp 兩聲道會出到咁既空間感, 昇定位好 detail, 分得清清楚楚, 不過間中會出現一d好尖既聲音, 冇 bass 同埋人聲比較薄同遠, .....從美國網站得知 95 Audio Broad 同埋隻環牛一定要煲, 所以現階段吾可以比拼, 於是我換左隻 Burn-in CD, 然後 Mute 左部 LX83, 決定煲部 95 足足 一日 24 小時, 然後玩我每次換機都玩既:Player DAC Vs AV Amp DAC....
小弟每次換機都會比較 Player DAC Vs AV Amp DAC, 方法好簡單: HDMI(AV amp DAC) Vs RCA(Player DAC), 之前用 NR905(一部因為趕住出廠, 在未寫好 firmware 情況下發售, 俾 HiVi 評價為: 投入了極高昂的資源, 但不成正比的成果, 之後推出一部"改軟不改硬"既 NR906...)比試如下
DVD-LX50 > NR905 整體有80分
DVD-3930 < NR905 整體有60分 3930 又係一部不成正比既 player
BDP-83 >> NR905 整體有85分
NR905 整體表現係厚聲但分析力及伸延不夠
當我用 LX-81 之後
BDP-83 >> LX81 整體有50分
LX81 整體表現清, 平, 粒WM8740....唉
到我用 LX83
BDP-83 = LX83 整體有90分
無論分析力, 定位及人聲都分別吾出, 只是 HDMI 細聲 3 dB....人聲曖, 冇味精,木定位清, 估計係 LX83 Pre amp 既功勞
到 BDP-95 Vs LX83:
BDP-95 >>> LX83 整體超過 95 分
95 DAC 無論分析力, 定位及人聲都比 LX83 高好多, Burn-in 後既 95 人聲吾再薄, 尖既聲音冇哂, Bass 番哂黎, 不過同我以往既 player 有 D 吾同, 用 RCA 個歌手把聲會浮左出黎,(呢樣我都吾知係咪好處, 有冇 Ching 教吓小弟)
播 SACD 時動態更加大, 好靜, 好靜, .....部 LX83 好似俾人拆左個殼咁, d 聲音好乾淨
總結 CD 功能:
BDP-95 既係一部冇味精, 高分析力既 CD 播放器, 用左佢未必會 upgrade 你個系統, 佢只會老老實實反映你套設備既優點同缺點. 有 CD 機既吾需要揀佢, 買 93 得啦, 冇CD 機既, 真係搵吾到理由吾買佢, 因為就算你拿住 95 同 93 果幾千蚊差價, 都買吾到一部有 BDP-95 50% 效果既 SACD/HDCD/CD Player..... |
[複製鏈接]
發表於 2011-3-4 03:06
樓主
