唔出名的7.1 surround headphone processor

cakecake

唔好信呢D headphone，我都買左個sony重話7.1添，但聽落莫講話7.1連5.1都唔係好覺。 ...
老五 發表於 2011-2-23 21:40

師兄, 請原諒小弟直
Sony用既係自家既7.1 Headphone技術,
同Dolby Headphone技術簡直係兩個世界既產物...
Sony既Surround Headphone一直都係麻麻地的, 尤其是surround和低音力度
最可取之處就係價錢平
Pioneer 隻5.1 Headphone賣到成3000蚊都賣斷市就可知其功力
的確, 和真正5.1 system比, surround headphone一定會遜色D
但左,中,右,左後, 右後既聲一定分得到, 這個係我身為Pioneer 5.1 Headphone和JVC SU-DH1既前用家所得既經驗
Dolby Headphone係好堅, 有佢係信心既保證

cakecake

SORRY, 我講得唔清楚, 即係係咪個SOURCE係光纖/同軸, 之後入左呢部野之後, 我插個耳機入去就可以有5.1既效 ...
小瑟 發表於 2011-2-23 21:38

係~ 再配合番係Dolby Digital既訊號就可以了
其他訊號會用ProLogic IIx 模擬做5.1
但我只會對5.1表現有期望
7.1真係難D...

其次, 強烈推介用耳罩式和大單元(50mm)既Headphone,
Surround效果會更好

timka

REPORT呀, 又話11點出.......

cakecake

琴晚去左深水步門市取貨



打開包裝, 有主機, 說明書, 3.5mm接線, 光纖線, USB線(電源線)



耳筒就用SONY XB700 (50mm單元)



Player用PS3 Slim, 用作遊戲和Movie測試
遊戲用"Metal Gear Online", Movie用"Cars"



電源本身用USB關係, 所以買左MOMAX牌(出名專做手機代用電池配件)既5V, 1000mA既USB牛 (HKD$38)
貪佢有少少牌子, 火牛上面既Spec應該靠得住
電源提供:SINE冷凍鍍鉑金牆蘇-->DDL Revolution PC-->8位BAILIYIN 濾波拖板(DDL版)



測試用器材:
TV: Panasonic TX37-LZ800H  (TTL HDMI, 原庄電線)
Game console: PlayStation3 Slim 320GB(SONY PS3專用HDMI(1.3a High speed)+MAX Cable光纖線),
Headphone Processor: Turtle Beach Ear Force DSS 7.1 Channel Dolby Surround Sound Processor
Headphone: Sony XB700
Power:SINE冷凍鍍鉑金牆蘇-->DDL Revolution PC-->8位BAILIYIN 濾波拖板(DDL版)

deadlight

師兄唔好吊我地癮~~

cakecake

講下外觀先, DSS機身好輕, 但造工算不錯, D掣算實淨
淨係個volume掣已比JVC SU-DH1好好多
全黑色配三盞藍色LED燈, 襯晒而家普遍既AV器材

測試前, 用跟機既光纖駁落隻SONY 3入2出既光纖selector到,
(PS3已用光纖駁落隻selector到)
先開佢一粒鐘, 一半volume等佢同隻XB700熱下身先
(以下表現會和Pioneer SE-DRS3000C和JVC SU-DH1比較)

遊戲篇:
遊戲用Metal Gear Online作測試, 一戴上頭...
E~~D聲咁似Pioneer既...推動力不錯, 接近一半Volume已經爆耳feel
正式開戰...由於做測試, 所以企左係戰場中間位置上測試聲音方向
(亦因為咁, 做左人肉靶...........    )
基本上分齊5個方向(左,中,右,左後,右後)係無問題
但7.1既感覺就真係無咩...似6.1多D..
因為"後正中"既聲幾分明, 直情好似頭頂出咁..以前Pioneer都未試過有咁既聲
聲音取向, 同Pioneer好相似, D聲都係好恆,
相比下, 比Pioneer溫柔DD...高音無Pioneer咁清脆咁尖,
低音方面, 佢有轉盆可以較低音強弱, 這方面比JVC好得多
轉盆擰一半多DD就等於Pioneer既第二級Bass Assist
全開的話, 基本上係會勁到有風出...(認真的)
低音實淨, 一下就一下, Pioneer開得大聲D低音好似有少少少..散

Movie篇:
用反斗車王(Cars)作測試,
選擇Dolby TrueHD 訊號, Dolby Headphone燈照著, 即係收到Dolby Digital 5.1訊號
咁當然只係會解普通版Dolby Digital 呢
聲音方向ok, 各方面表現同遊戲測試差不多
係人聲就較弱
試"牛叫"果一段最過瘾, 牛叫聲o係四方八面來...

總結:
由於SONY XB700係低音向既Headphone, 所以人聲和高音較弱可以理解
所以這個Processor適宜配番D平衡型Headphone..
因為有得較Bass, 唔怕聲薄無低音
(所以JVC就一定要配類似SONY XB700既Headphone, 因為太高分析力了)
有一樣一定要讚就係無咩古怪雜音, 例如電流聲或者一些所謂底燥果D咁,
因為以前用JVC或者Pioneer會有呢D情況出現
這個Processor打機效果好好, 睇戲就比打機差DD..
DSS唔對應dts解碼, 的確較Pioneer和JVC輸蝕, 尤其是如果係Movie為主
但打機則問題不大 (我朋友通常只會深夜打機, 基本上唔會深夜睇戲)
Dolby Headphone 共有3個Mode, DH1, DH2和DH3
DH1係細空間既聲效, DH2係中型size空間既聲效, DH3係戲院空間既聲效
以小弟個人來說, DH2係最似家中聽5.1既效果,
Pioneer和JVC都可以任意調教呢3個mode, DSS就無得較,
而DSS既聲就近似DH2既聲效,
可能DSS既工程師認為打機用DH2係最好最自然的(無咩人會有戲院咁既空間打機掛)
所以於無得較既情況下就用DH2


總括各方面比較 (耳筒以Sony XB700計)
機身造工:Pioneer>DSS>JVC
調教項目:Pioneer>JVC>DSS
對應解碼:Pioneer=JVC>DSS
推動力:Pioneer>DSS>JVC
聲音質數:Pioneer>JVC>DSS
聲音定位:Pioneer>DSS>JVC
低音表現:DSS>Pioneer>JVC
性價比:DSS>JVC>Pioneer  (DSS:$560(淨解碼), JVC:$980(淨解碼), Pioneer:$3000)

如果只會用來深夜打機, 要聽腳步聲, 唔想俾人打背脊
又想平平地試下Dolby Headphone既威力,  
DSS真係強烈推介
都係果句, 配合大單元和耳罩式既Headphone才能發揮最大威力

咁當然, Pioneer SE-DRS3000C才是真正皇者之選….

timka

GOOD REPORT, 不枉你遲出呀下~

不過如果睇牌子, 我都係覺得JVC穩陣DD者

cakecake

GOOD REPORT, 不枉你遲出呀下~

不過如果睇牌子, 我都係覺得JVC穩陣DD者
timka 發表於 2011-2-24 17:13

我會Buy DDS, 因為Buy佢既低音

bravo

師兄 , 有冇JVC嘅介紹呀?
如果純MOVIE, 師兄點推介呀?
THX

joelcan

CHING..你部PIONEER係咩MODEL？