[轉載]由Marantz UD5005轉會到Oppo 93(上)

cyber_look

cyberlook兄

AV Processor: Cary Audio Cinema 11a
Projector: Benq W5000

不過噚日上去睇AVS，都見到 ...
chhanthony 發表於 2011-2-17 12:02

唔該, 咁呢個問題又真係要用落先知, 好彩就無事, 唔好彩就真係...

鐵心心

又換新機

chhanthony

唔該, 咁呢個問題又真係要用落先知, 好彩就無事, 唔好彩就真係...
cyber_look 發表於 2011-2-17 14:03

cyber_look兄
客氣
我買嘅時候講過如果連部Oppo係我屋企出唔到24P，咁我買部220V嘅Sony S350算(自己用緊110V)，Sony嘅Blu-ray係最無鑊氣。
第一晚部Oppo返到去set喺24P度set Auto，都係出唔到24P，最後要set 24P: On先得。

chhanthony

又換新機
鐵心心 發表於 2011-2-17 14:15

如果唔係出唔到24P都唔會換啦

chhanthony

BPD2011比BDP1611高一個型號，有埋5.1 analog輸出，而家右手面個吉位就係用嚟放呢塊板，當然都係用吾晒個 ...
vko99 發表於 2011-2-17 12:22

vko99兄

咁除咗有埋analog輸出同用鍍金接口外，如果用HDMI輸出1611同2011會唔會有分別呢?
BDP2011係唔係同馬仔部UD7006一樣料?
謝謝

YOKISO

睇完內部用料好以唔係好值咁既價喎, 我又唔玩3d, 但係會用黎聽歌(當cd盤),
依家十五十六, db650, 83, ud5005, 9500邊部好呢,

chhanthony

睇完內部用料好以唔係好值咁既價喎, 我又唔玩3d, 但係會用黎聽歌(當cd盤),
依家十五十六, db650, 83, ud500 ...
YOKISO 發表於 2011-2-17 15:10

喺我屋企用過嘅有S350，Oppo 83, 93, Cambridge Audio 650BD，Marantz UD5005。
當時AB較過83同650BD，
講聲嘅取向我會鍾意650BD多啲，講畫我會鐘意UD5005多啲，
83同93都係比較埋身一啲，睇戲刺激感會好好，
但如果係會用嚟聽埋歌嘅，Cambrige Audio可能會啱你多啲，
或者係馬仔，不妨出去比較一下，新機都係$4,6XX。

stjo

anthony兄，

我睇完你個ud5005 post就即刻走去買咗部5005, 你咁快又轉會，攪到我都懷疑有冇買錯機！！

chhanthony

anthony兄，

我睇完你個ud5005 post就即刻走去買咗部5005, 你咁快又轉會，攪到我都懷疑有冇買錯機！！ ...
stjo 發表於 2011-2-17 15:34

stjo兄

好多謝你嘅信任參考我嘅report，
如果係我令你買錯機嘅喺度講聲唔好意思，
不過我換機並唔係我唔滿意部機嘅聲畫表現，
相反，我覺得馬仔係聲音嘅取向上會比Oppo更適合我，
可惜嘅係部馬仔喺我屋企套system出極都出唔到24P，
而喺代理度試都完全無問題，
係我屋企駁電視都可以出到24P，
但係Pojector攪極都唔得，係無辦法之下先轉會。

Marantz UD5005畀我嘅驚喜係比Oppo 93大好多好多，
如果部UD5005喺你屋企無咩問題嘅，我建議留低部機，
但如果你真係覺得部機嘅質素唔得，入錯貨嘅，
我願意請你食返餐飯賠罪。

喺度講多聲唔好意思。

vko99

vko99兄

咁除咗有埋analog輸出同用鍍金接口外，如果用HDMI輸出1611同2011會唔會有分別呢?
BDP2011係唔係 ...
chhanthony 發表於 2011-2-17 15:02

其實如用digital signal，HDMI輸出則其實整体分別不大。Denon DBP2011同MarantzUD7006個機肉係一樣，只係牌子，面板及UI有少許改動，D&M之策略亦係共用資源以減低開發成本。Denon DBP2011 & Marantz UD7006 與低型號Denon DBP1611 & Marantz UD5005 除左鍍金插頭及追加analog输出外，吾用MT8530解碼之內置功能而改用ABT2015去做upscaling及video processing，畫質及可調校之選項亦比較多。