ELAC 247SE vs 249

HD2 · 發表於 2011-2-4 17:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

HD2 · 發表於 2011-2-4 17:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Big_McIn · 發表於 2011-2-4 17:43

回復 KING
應該食得到！用緊Luxman 507。
HD2 發表於 2011-1-21 23:20

507 >> 249

No way.

jy00747164 · 發表於 2011-2-4 20:17

上次去試CM8 同247 一開聲就立見高低...

pineapple2007 · 發表於 2011-2-4 23:03

507 >> 249

我之前用509 >>247都玩佢唔盡,不過最緊要師兄自己收貨玩得開心

calvinyip85 · 發表於 2011-2-5 00:11

回復 22# HD2

Actually, I want to do the same as upgrading from 247 to 249. I am doing research now. If it is worth to pay, how much do I need to pay in extra?

rictsang · 發表於 2011-2-5 12:14

回復 24# jy00747164

You mean cm8 is better or 247 is better ?

chiuching · 發表於 2011-2-5 12:20

507 >> 249

No way.
Big_McIn 發表於 2011-2-4 17:43

+1
切勿高估Luxman合併amp的能力~

lippito · 發表於 2011-2-5 14:33

回復 27# rictsang

Sure 247 好 D，由其音樂嗰 Part！

HD2 · 發表於 2011-2-5 14:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

[喇叭組合] ELAC 247SE vs 249

76 榮譽慈善家勲章

76-FC 藍寶石勲章

76 榮譽貢獻勲章

76 榮譽有禮勲章

76星級影音勲章

76 榮譽鑽石勲章

76 榮譽忠義勲章

76 榮譽VIP勲章

76 精選榮譽會員勲章