|
本帖最後由 阿正 於 2011-7-6 13:12 編輯
咁ching可否講下佢地既分別
alibabar 發表於 2011-7-6 11:14 data:image/s3,"s3://crabby-images/40818/4081850fe00257c26102d4edff4cbb8ce55d27c7" alt=""
好呀,不過先說明以下為好個人的感覺,而且各人喜好不盡相同
順流x流
1. 原版:
電平最低,高低波幅不大,樂器及人聲簡樸平衡,耐聽
2.HQ
一開始樂器背景音樂很HiFi味,清楚的細節也放大了,人聲也比較獨立特出,殺那感到很現代感,人後生了,但不耐聽
3.AMCD
在兩者中取中庸,電平略高,波幅起落有時大時小,人及音樂較HQ為溶合但仍不是溶合,較像原版,可人聲略欠感染力,直覺係用心去取其平衡點,比原版是有得有失
跟住試第二首歌
1. 原版:
電平略低少少(正常),人聲感情很好,易投入,但聽久了也許有些人會認為略為平淡
2.HQ
HiFi味,乜都突出了,今次係太多了,有點點不順耳,人聲音效因比較前者來得頗為over,其實也有高清了的感覺
3.AMCD
這首歌有不同處,聽感順耳咗,中庸平衡做得幾好,電平也合理,波幅起落亦有時大時小,人及音樂配合可以,人聲略欠感染力但比HQ好
**問朱生三款喜歡那款,佢當時答: AMCD
**我自己有以下感覺,每首歌得出的效果很不同,有時HQ好的特出D,有時AM舒服...............
**問我款喜歡那款,我會答: 原版 (當然每張原版也不同,我以朱生手上三張為例子)
edit AQ to AM |
|