"見鬼勿O嘴，潛水怕屈機""屈機"何解?

marcolau · 發表於 2008-4-29 19:08

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

"見鬼勿O嘴，潛水怕屈機""屈機"何解?即係:
見到鬼唔好無奈..唔好啞晒
潛水唔黎只因為你怕比人屈機!!!
↑有激仗法的意味

繼2005年高考「攪切榨」事件後，考評局今年再創新猶，在香港中學會考中文科卷五中，以潮語為題材來考驗莘莘學子。

最為學生垢病的是卷上某條試題的一幅海報。海報上寫上一句「見鬼勿 O 嘴，潛水怕屈機」，令眾學生摸不著頭腦。單從兩組句子的字面意思拆解，前一句「見鬼勿 O嘴」還可以解得通，但究竟甚麼是「潛水怕屈機」？

推論一：潛水到別處仍怕被人屈機

推論二：為了避免被屈機所以潛水

無論是哪個意思，都是不合邏輯的，對我或對所有考生而言也是「九唔搭八」。雖說題目並不是要學生解釋這句宣傳口號的意思，但學生看到這樣九屁不通的「潮語」，又怎會視而不見？

另外「喪膽喪屍齊喪玩」在邏輯上也是解不通的......這句句子可拆分為：(喪膽和喪屍 --> 一齊喪玩)。喪屍去喪玩還可以理解，但喪膽指的是甚麼？喪膽去喪玩？？以我的理解，這句的意思可能是：「一班喪了膽的喪屍在與入場入士一同喪玩」。很累贅，對嗎？
.
擬題者至少犯了以下幾個毛病：
1.以為將潮語胡亂東抄西湊也可傳情達意。
2.忽略仔細了解潮語的各種意思
3.以行外人身分挑戰「潮語」專家——中學生.
「潮語文化」和「食字文化」，雖然被大眾定格為社會中的一種次文化，但這次文化的力量絕不能輕視，而且這種文化也有自身的一套規格，並不會因其身份卑微就可以無規限地胡說胡用。

不過我實在不得不佩服考評局的膽識！要知道考評局的專家博學多才，構想一條尋常的題目談何容易？但這次考評局挑戰難度，以青年人的日常用語為題材，確是值得敬佩！錯在他們空有膽量而對潮流用語不求甚解，結果弄巧反拙。其實，大部份的潮流用語都含多重解釋，使用方式與一般日常用語無異，都需要顧及語境及遵從特定的語法。如對潮語不求甚解，只將其活剝生吞、胡亂使用，只會湊成「潛水怕屈機」這類令人大惑不解的語句。
.
「潮語」是一眾年輕人努力維護的文化，他們對不懂或亂用「潮語」的外來人都一律排斥。要更接近孩子們的世界，「潮語學習」是絕對不容草率懶惰的。

Yahoo 知識解答
即是話
見到鬼唔好無奈..唔好啞晒
潛水唔黎只因為你怕比人屈機!!!
↑有激仗法的意味

O嘴
嘴部因驚訝而變成圓形..近似英文字的O字
與「目瞪口呆」、「張口結舌」意義相近
後指無奈..啞口無言的意思

潛水
指人常常不露面..有如潛水員一樣..身體從不離開水面

屈機
「屈」指屈服..「機」是電子遊戲機
「屈機」指玩遊戲機者因無力取勝而屈服。

潮語解釋來自2008會考中文卷五閱讀材料第五頁!!!

出自Q版三國資料

話說在三國時代，
有一日，劉表見到鬼，
見到鬼的話，
是不能O嘴的，
但他不小心O了嘴，
於是想潛水，以免被鬼見到，
但係佢又怕潛水的話會屈機，
佢都唔知自己想點，
結果就暴死左。

後人就用「見鬼勿O嘴，潛水怕屈機」就話來形客這件事，
所以你見到鬼，千祈唔好O嘴。

東方日報
潮語玩死會考生
東方日報(香港)  27/04/2008

公開考試考卷內容再惹風波，繼早前高級程度會考英文科聆聽考卷出現粗俗字句，昨舉行
的會考中文科聆聽及綜合能力考卷又引起學界極大爭議。該考卷題目充斥著一些年輕人常
用的「潮」語如「Ｏ嘴」、「速閃」、「屈機」等字句，不過，有考生坦言對部分字眼「
唔識解」，而且出題者似胡亂堆砌潮語，如「潛水怕屈機」、「見鬼勿Ｏ嘴」等，令人摸
不著頭腦，擔心答錯題目而被無辜扣分。學者亦批評有關潮語並非正統中文，而且無統一
解釋，易令學生理解錯誤，絕不應用來出試題。

在該份綜合能力考卷中，有題目要求考生撰寫演講詞，分析近年興起的潮流用語，用作教
育局局長參觀學校時作演說之用。題目列舉學者及廣告從業員對潮語的正反看法，讓學生
作答題參考，當中羅列十個潮語例子，如「頹」、「屈機」、「潛水」、「蒲點」、「喪
」等，然後詳加解釋，如「頹」解「質量低、敷衍、便宜」。

試卷又印有一張主題公園萬聖節活動的宣傳海報，寫上「見鬼勿Ｏ嘴」、「潛水怕屈機」
、「喪膽喪屍齊喪玩，潮人潮地領潮風」等句子，考生需閱畢整份資料後，再回答有關的
問題。

教育界斥「潮」語不正宗
大批考生昨午在網上討論區留言，指香港考試及評核局列出的潮語不宜在考卷出現，有人
則指「那些字都不知道解得對唔對」、「完全不知所言，令人摸不著頭腦」、「都不知道
考評局搞什麽，請個外星人來出試卷」，題目令人無所適從；亦有考生指「考評局如果要
出生活化的語言，應該做多些研究」。

考評局今次在以不正統中文作爲中文科試卷題目，引起教育界及學者炮轟，教育評議會副主
席曹啓樂看過試卷後，批評這些潮語太粗俗、不正宗，強調考試應著重考核學生運用規範
中文的能力，並無必要以潮語作爲考試題目，亦低估了學生的語文水平，「難道他以爲每
個考生都用這些不正宗的字句？」

十個學生答出八個解釋
城市大學社會科學學部高級講師馮偉華亦指摘稱，潮語雖被不少學生當作溝通工具，但這
些詞語往往是「短暫性」，或很快被遺忘，學生未必明白個中含意，因此用潮語出題存有
極大局限性，學生容易誤解意思，影響學生的考試表現，「曾經有同學生討論過，發現十
個學生對同一個字，可能有八個解釋」。

考評局發言人表示，該試題主要討論社會的語文特點，羅列正反意見，並無鼓勵學生運用
該些潮流用語。對於有考生將該份試題式樣放上互聯網，發言人謂，考生可在完卷後取走
問題簿，但強調試題及錄音聲帶均屬考評局的版權物品，任何人複製有關物品已觸犯版權
條例。

學者：出題人無知弱能

東方日報(香港)  27/04/2008

【本報訊】潮流用語影響年輕人至深，在公衆場所不難聽到年輕一族左一句「Ｏ嘴」，右
一句「潛水」。有文化評論員認爲，年輕人用潮語來溝通絕無問題，但只限口語，而不應
用在文字上；有中文科老師則擔心學生濫用潮語來作文，會影響中文水平。

對文化用語及香港方言素有研究的次文化堂堂主彭志銘認爲，語言是有生産力和會進步的
，因此永遠都會有新潮用語出現，難道現代還說「之、乎、者、也」？故年輕人用潮語不
緊要，上一代和下一代一定有代溝出現，大家都要去跟趕，問題是時下的潮語出現得太快
和太多。

濫用影響中文水平
彭志銘直斥今次出題目的人無知和弱能，他指考試的目的是檢測中文水平，用潮語來考試
，則是鼓勵學生不用讀書，不用提高中文水平。他舉例說：「以前廣東人上京考狀元，也
不可以寫自己的方言！」

彭志銘又說，中文是將言、文分開，中文好即是文字能力好，而非用口頭語來「我手寫我
口」，年輕人應將講和寫的中文分開，中文水平自然好。

資深中文科老師洪澤明說，很多年輕人都用潮語來溝通，甚至有學生濫用來作文，結果被
他扣分。他認爲適當地使用一些約定俗成的潮語，並加上引號，也無可厚非，反而可令文
章更活潑，亦可反映出地區語言特性，但濫用則會影響學生中文水平。

考究粗疏「屈機」都解錯
東方日報(香港)  27/04/2008

考評局今次用潮流用語來考考學生，但本身對於潮語的考究工夫又顯然不足，可能會令考
生對詞意産生誤解。例如試題對「屈機」一詞的解釋，只簡單地解作「玩遊戲機者因無力取勝而屈服」，其實此詞另有更深含意。

根據網路百科《香港網路大典》介紹，「屈機」是一個遊戲機術語，源於本港，早期用於
遊戲機中心內，指對戰者中的挑戰者利用由遊戲程式作者製造出來的漏洞，在先達到某條
件或進行某行爲下，輕易達至遊戲內某種目的從而戰勝被挑戰者。

此詞語後來融入香港流行文化俚語之中，泛指任何使用建制上的漏洞，而使到事件得以達
成的手段，都被稱爲「屈機」。

廣義的「屈機」，是指被強橫方式硬逼，覺得無可反駁，無法還手。「屈機」可作形容詞
用，如「嘩，你好屈機喎！」；又可作動詞用，如「好心你唔好屈機啦！」

出自:http://whowhohahey.3forum.hk/viewthread.php?tid=1749

屈機何解呀?

[ 本帖最後由 marcolau 於 2008-4-29 19:10 編輯 ]