Marantz AV7005 VS Onkyo 5508

Big_McIn · 發表於 2010-10-26 13:49

玩唔玩Surround High/Wide
dio 發表於 2010-10-26 13:44

點解玩active？

除非PCM, ATC，否則聲粗。

dio · 發表於 2010-10-26 14:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Big_McIn · 發表於 2010-10-26 14:40

ADAM ACTIVE 都幾好呀.又唔貴唔麻煩.

PMC 我都用過TB2+ PASSIVE.都幾好.
不過過左去算啦. ...
dio 發表於 2010-10-26 14:17

Surround High/Wide都用Active？

dio · 發表於 2010-10-26 14:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Big_McIn · 發表於 2010-10-26 14:46

我唔想咁多AMP咁煩.
師兄有咩指教不妨講.反正都未買.
thanks
dio 發表於 2010-10-26 14:42

如買清一式都用Active Spk就要買5508哩，佢全11 channels有XLR out，連接各Active Spk一定要Balance，呢啲係Pro 接駁基本點。

dio · 發表於 2010-10-26 14:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Big_McIn · 發表於 2010-10-26 15:23

打算係咁.但效果未估到.

BTW 都唔係5508係唔係真平衡.
dio 發表於 2010-10-26 14:52

佢就一定唔係Balance線路，但有Balance Board，Signal經該board轉变為Balance signal 出。

Active Spk份Amp細細份，都係行board，但有Balance功能，過濾cable pick-up啲noise。

真正Balance線路嘅Processor要Mark Levinson先有，Lexicon 12HD都唔知係咪。

francis_leung21 · 發表於 2010-10-26 16:01

性能應該就係onkyo 高d..睇份料...但係馬仔平幾千...onkyo 就算好d...分別都唔算好大...係都係性格既分別...所以前級黎講馬仔抵玩...要求高d 就去揀歐美前級...肯定一換就分得出...但係價錢貴幾陪咁..

小瑟 · 發表於 2010-10-26 16:09

佢就一定唔係Balance線路，但有Balance Board，Signal經該board轉变為Balance signal 出。

Active Spk份 ...
Big_McIn 發表於 2010-10-26 15:23

雖然我都唔係好識真 BALANCE同假 BALANCE既分別, 不過5508咁既價如果話有真都冇人信呢!!!

dio · 發表於 2010-10-26 16:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

[討論] Marantz AV7005 VS Onkyo 5508

76 榮譽慈善家勲章

76 榮譽貢獻勲章

76 榮譽有禮勲章

76星級影音勲章

76 榮譽鑽石勲章

76 榮譽忠義勲章

76 榮譽VIP勲章

76 精選榮譽會員勲章

76-FC 藍寶石勲章

76-FC 黑鑽石勲章

三星玩樂勲章